Приговор № 1-413/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-413/2017

1-413/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Головатого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кораллкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Межгорье, ... проживающего по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта вблизи коллективного сада «...» с кадастровым номером квартала 02:11:180601 ..., действуя умышленно, без цели сбыта, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, через тайник - «закладку» приобрел готовое к использованию наркотическое средство, содержащее в своем составе – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно на маршрутном транспорте перевез из ... в г. Межгорье, при этом незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до 16 часов 00 минут .... В ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «...» ... сотрудниками ..., в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в ходе досмотра на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда №... ... г. Межгорье, в носке на левой ноге ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось вещество зеленого цвета, согласно заключению эксперта №... от ..., являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,253 грамма; в правом небольшом кармане джинсовых брюк ФИО1 обнаружен и изъят свернутый бумажный чек, в котором находилось вещество зеленого цвета, согласно заключению эксперта №... от ..., являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,135 грамма. Таким образом, ФИО1 без цели сбыта, с целью личного потребления в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 05 минут ... незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общий вес которого согласно заключений экспертов составил 1,388 грамма. Наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список №...) перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил )-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, равная 1,388 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступлений полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кораллкина О.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Головатый А.С. не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что жалоб на него со стороны соседей не поступало, ... он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на учете ... он не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает объяснения ФИО1 от ..., данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, а также то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает возможным предоставить ФИО1 возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в части основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции и является на регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в бумажном конверте, который оклеенном бумажной биркой, на которой имеется надпись: «заключение эксперта №... от ... ... №... от ...», заверенной подписью эксперта и оттиском печати ЭКЦ МВД по РБ, а также прикреплена пояснительная записка - вещественное доказательство по уголовному делу №... -наркотические средство, изъято ..., в котором согласно проведенной экспертизы, находится наркотическое средство - содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, хранящееся в сейфе комнаты хранения вещественных доказательств ...; наркотическое средство, находящееся в бумажном конверте, который оклеенном бумажной биркой, на которой имеется надпись: «заключение эксперта №... от ... ... №... от ...», заверенной подписью эксперта и оттиском печати ЭКЦ МВД по РБ, а также прикреплена пояснительная записка - вещественное доказательство по уголовному делу №... -наркотические средство, изъято ..., в котором согласно проведенной экспертизы, находится наркотическое средство - содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, хранящееся в сейфе комнаты хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ГО ЗАТО г.Межгорье; – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; бумажный чек о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей через терминал «QIWI» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье в течение 10 суток.

Судья Р.Р. Сафин