Решение № 2-35/2020 2-35/2020(2-863/2019;)~М-875/2019 2-863/2019 М-875/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-35/2020

Дело №2-35/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 21 февраля 2020 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Пинигиной Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО2 обратилась с иском к ответчику ФИО3 о возмещении затрат, связанных с получением травмы по вине ответчика при ДТП в размере 112500 рублей.

Согласно исковому заявлению 21 января 2012 года при поездке в город Якутск на автомашине УАЗ 220695 под управлением ответчика ФИО3 произошло ДТП. И в результате этого ДТП по вине водителя ФИО3 ей была причинена травма шейного отдела позвоночника. Перенесла две операции, <данные изъяты>

Для ухода за собой - нанимает постоянно сиделку ФИО1 согласно заключаемому договору и оплачивает ей ежемесячно за работу 12500 рублей. Подавала в суд на ФИО3 в марте 2019 года.

Потому, просит взыскать с ФИО3 возмещение затрат на услуги сиделки в размере 112500 рублей, т.е. оплату за период с апреля по декабрь 2019 года.

Истица ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась – является <данные изъяты>. Согласно заявлению - просит судебное заседание провести без нее в связи с невозможностью передвижения.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещен судом, получив судебную повестку лично, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью.

Потому, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Согласно письменному заявлению в суд ответчик ФИО3 от 03.02.2020 года указал, что исковые требования ФИО2 по исковому заявлению признаёт в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его - судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем в ходе подготовки к судебному разбирательству было разъяснено ответчику ФИО3 Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Принимая во внимание признание ответчиком ФИО3 заявленного иска ФИО2, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц - суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3 и вынести решение об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 подлежит безусловному удовлетворению.

На основании изложенного и ст.1064 ГК РФ, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 112500 ( сто двенадцать тысяч пятьсот ) рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 3450 ( три тысячи четыреста пятьсот) рублей в доход бюджета МР «Олекминский район» Республики Саха (Якутия).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РС (Якутия) через Олёкминский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова