Приговор № 1-151/2018 1-864/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-151/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Жалимовой О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Лебедева В.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре Михальченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

В период времени до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в г. Красноярске, достоверно осведомлённого о том, что оборот наркотических средств запрещён, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

В период до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг» в программе для обмена сообщениями «Телеграм» обратился к неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в сети Интернет под неустановленным именем, с которым согласовал возможность незаконного приобретения наркотических средств на сумму 3000 рублей, путем перечисления на предоставленный неустановленным следствием лицом номер платёжной системы «Киви», с последующим изъятием наркотического средства из тайника.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 23 часов 40 минуты, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством платежного терминала, осуществил денежный перевод в сумме 3000 рублей на предоставленный неустановленным следствием лицом номер платёжной системы «Киви», тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства. После чего, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица сообщение с указанием места, где ФИО1 сможет забрать приобретённое и оплаченное им наркотическое средство, а именно: на участке местности, расположенном в районе дома <адрес>

После этого, ФИО1 обратился с просьбой к ФИО2 проехать на автомобиле последнего по указанному выше адресу. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился выполнить просьбу последнего.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 23 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 по информации, полученной от неустановленного следствием лица, изложенной в тексте полученного им на сайте сообщения о месте нахождения наркотического средства, на автомобиле TOYOTA CORONA государственный регистрационный знак № под управлением неосведомленного о его преступных действиях ФИО2, проследовал на участок местности, расположенный в районе дома <адрес>, где за бетонной стеной обнаружил и забрал себе полимерный сверток, внутри которого находились наркотические средства, тем самым ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта:

-вещество, массой не менее 10,783 граммов, содержащее в своем составе: метил2- [1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681; - [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681;

-вещество, массой не менее 0,473 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681;

-вещество, массой не менее 0,309 грамма, содержащее в своем составе метил2- [1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

После этого, ФИО1 вернулся в салон автомобиля, неподозревающего о его преступных действиях ФИО2, где часть наркотического средства ФИО1 употребил, часть прикрепил на поверхность имевшейся при нем зажигалке, а оставшееся наркотическое средство продолжил хранить при себе до момента задержания сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, сотрудниками полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> с целью проверки документов остановлен автомобиль марки TOYOTA CORONA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в салоне которого находился ФИО1 При виде сотрудников полиции ФИО1 извлек из карманов своей одежды наркотические средства, упакованные в полимерный сверток, три бумажных свертка, после чего, желая в дальнейшем избежать уголовной ответственности, бросил указанные свертки на землю возле автомобиля, а зажигалку с прикрепленным к ней наркотическим средством оставил на консоли между передними сидениями автомобиля. После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на проезжей части по <адрес> сотрудниками полиции возле автомобиля на земле обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с веществом коричневого цвета и три бумажных свертка с веществом белого цвета, а также в салоне автомобиля было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, прикрепленное к поверхности зажигалки, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе.

Обнаруженные изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества являются:

вещество, массой 10,783 граммов, содержащее в своем составе: метил2- [1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681; [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Вышеуказанное наркотическое средство в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанное наркотическое средство, массой 10,783 граммов относится к крупному размеру.

Вещество, массой 0,473 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Вышеуказанное наркотическое средство в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанное наркотическое средство, массой 0,473 граммов относится к значительному размеру.

Вещество, массой 0,309 грамма, содержащее в своем составе метил2-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Вышеуказанное наркотическое средство в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанное наркотическое средство, массой 0,309 граммов, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показал, что в обвинительном заключении все изложено верно по обстоятельствам инкриминируемого преступления, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в районе дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. При этом, при виде сотрудников полиции, он выбросил на землю имеющиеся при себе наркотические средства, которые он ранее незаконно приобрел посредством «закладки» для своего личного употребления, часть которых употребил, потом хранил при себе, обвинение не оспаривает.

Допросив подсудимого ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав показания свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, к нему обратился Боев с просьбой свозить его на автомобиле. Доехав до пересечения <адрес>, припарковал автомобиль на остановке, а Боев вышел из автомобиля, попросил его подождать. Вернувшись через 20-25 минут, Боев попросил отвезти его на конечную остановку <данные изъяты> На <адрес> автомобиль остановлен инспектором ДПС, которому предъявил документы для проверки. Второй инспектор подошел к автомобилю с пассажирской стороны, что именно там происходило, он не видел, слышал, как шуршали пакеты, возле инспектора стоял Боев. Как он понял позже, Боев, находясь на заднем сидении автомобиля, употреблял наркотики, он этого не знал /том № 1 л.д. 84-86/.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что Боев приходится ей племянником, большую часть времени Боев проживает у неё, периодически проживает у сожительницы с их совместным ребёнком. О том, что Боев употребляет наркотические средства ей известно, характеризует его удовлетворительно /том № 1 л.д. 95-97/.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что является инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ, совместно с инспектором ФИО6 несли службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, находясь по адресу <адрес> для проверки документов остановлен автомобиль марки Тойота Корона г/н № под управлением Галай с пассажиром Боевым. Оба гражданина вели себя подозрительно. Во время проверки документов Боев попытался съесть три свертка с веществом белого цвета и один целлофановый пакет с веществом коричневого цвета. После неудачной попытки уничтожения вещественных доказательств, Боев выкинул данные пакетики на бордюр. На место была вызвана СОГ. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля обнаружена зажигалка с прикрепленным на неё веществом коричневого цвета. Обнаруженные свертки и зажигалка в ходе осмотра места происшествия были упакованы, опечатаны. Галай и Боев были доставлены в отдел полиции /том № 1 л.д.92-94/.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания ФИО1, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, остановлен автомобиль Тойота Корона г/н № под управлением Галай с пассажиром Боевым. Во время проверки документов Боев попытался съесть три свертка с веществом белого цвета и один целлофановый пакет с веществом коричневого цвета. После неудачной попытки уничтожения вещественных доказательств, Боев выкинул данные пакетики на бордюр. На место была вызвана СОГ. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля была обнаружена зажигалка с прикреплённым на неё веществом коричневого цвета. Обнаруженные свёртки и зажигалка в ходе осмотра места происшествия были упакованы, опечатаны. Галай и Боев были доставлены в отдел полиции /том № 1 л.д.89-91/.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО7, которые с согласия сторон исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около часа ночи, был остановлен возле здания <адрес> сотрудником ГИБДД, который попросил поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. Возле автомобиля Тойота Корона № стоял ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО1. В ходе осмотра на бордюре рядом с автомобилем было обнаружено три бумажных свертка, при распаковывании которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Также в том же месте был обнаружен прозрачный полимерный сверток, при распаковывании которого обнаружено вещество коричневого цвета. Данные свертки были упакованы в разные пакеты и опечатаны. Далее в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на переднем сидении между панелью обнаружена зажигалка с приклеенным на неё веществом коричневого цвета, которая также была упакована и опечатана. На коврике со стороны водителя была обнаружена пластиковая бутылка с отверстием, которая также была упакована и опечатана. Боеву сотрудником полиции был задан вопрос, что то за вещество, на что он пояснил, что это наркотические средства, которые он приобрёл для себя /том № 1 л.д.79-81/.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3, который в качестве понятого принимал участие в осмотре места происшествия, и в его присутствии на бордюре рядом с автомобилем было обнаружено три бумажных свертка, при распаковывании которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Также в том же месте был обнаружен прозрачный полимерный сверток, при распаковывании которого обнаружено вещество коричневого цвета. Данные свертки были упакованы в разные пакеты и опечатаны. Далее в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на переднем сидении между панелью обнаружена зажигалка с приклеенным на неё веществом коричневого цвета, которая также была упакована и опечатана. На коврике со стороны водителя была обнаружена пластиковая бутылка с отверстием, которая также была упакована и опечатана. Находящийся рядом с автомобилем Тойота Корона г/н № мужчина, который представился ФИО1, пояснил, что это наркотические средства, которые он приобрёл для себя.

Признательные показания подсудимого, а также показания приведенных свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на участке местности, расположенном в районе дома <адрес>, где был припаркован автомобиль Тойота Корона государственный регистрационный знак №, в ходе которого между передними сиденьями обнаружена зажигалка красного цвета, на которой прикреплено вещество коричневого цвета. На полу со стороны водителя была обнаружена пластиковая бутылка, объёмом 0,5 литра, с проделанным отверстием. Около автомобиля на бордюре были обнаружены три бумажных свертка с веществом белого цвета, один полимерный сверток с веществом коричневого цвета /том № 1 л.д. 29-33/.

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 0,473 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1) /том № 1 л.д. 38/.

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 10,783 грамма, содержит в своем составе -[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: TMСР-2201), который является производным наркотического средства (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол;-метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо]-3,3диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201)который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1) /том № 1 л.д. 42/.

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,309 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1) /том № 1 л.д. 40/.

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренней стороны бутылки обнаружены следовые количества метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1). /том № 1 л.д. 44/.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно трех бумажных пакетов белого цвета, а также одного полимерного пакета белого цвета. При осмотре установлено следующее. Один бумажный пакет, в котором находится три свертка с наркотическим веществом общей массой 0,473 грамма, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, один бумажный пакет с наркотическим веществом общей массой 0,309 грамма, содержащие в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201)который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, один бумажный пакет с наркотическим веществом общей массой 10,783 грамма, содержащие в своем составе -[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: TMСР-2201), который является производным наркотического средства (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол;-метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201)который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, один полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, в котором содержится полимерная бутылка объемом 0,5 литра, на внутренней стороны бутылки обнаружены следовые количества метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201)который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты /том № 1 л.д. 63-69/. В качестве вещественных доказательств были признаны три бумажных пакета с наркотическими средствами и один полимерный пакет с бутылкой /том № 1 л.д. 70-74/.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное в пакете № 1, массой 10,763, содержит в своём составе: -[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: TMСР-2201), который является производным наркотического средства (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол;-метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1);

вещество, представленное в пакете № 2, массой 0,289 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1);

вещества, представленные в пакете № 3, общей массой 0,413 грамма, содержат в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1);

на внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу в пакете № 4, обнаружены следовые количества метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201) который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1). /том № 1 л.д. 56-61/.

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО1 изъят сотовый телефон марки Samsung GTS-7560 в корпусе чёрного цвета /том № 1 л.д. 134-136/.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является сотовый телефон марки «Samsung GTS-7560» IMEI №, в ходе осмотра телефона в социальной сети «Телеграм» имеется переписка ФИО1 с адресатом «Tvoi Magaz». Данная переписка содержит информацию о приобретении ФИО1 наркотических средств через социальную сеть «Телеграмм» /том № 1 л.д. 137-150/.

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника Лебедева В.Н. и с применением фотофиксации хода данного следственного действия указал на участок местности, расположенный в районе дома <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ возле бетонной трубы поднял четыре свёртка с наркотическими средствами, которые убрал себе в карман /том № 1 л.д. 171-175/.

Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном обвинении.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории тяжких, в период непогашенной судимости, на учёте у врача психиатра не состоит, на учёте у врача нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки расстройства личности вызванного (связанного с) синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, синтетические каннабиноиды) средней стадии.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, прошёл курс лечения по реабилитационной программе, имеет семью – тётю, которой характеризуется удовлетворительно и с которой совместно проживает, гражданскую супругу, малолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, наличие тяжёлых, в том числе хронических заболеваний, возраст виновного, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, отрицательно относится к содеянному, принесённые публичные извинения за содеянное.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

Вместе с тем, несмотря на наличие вышеуказанных обстоятельств в отношении ФИО1, смягчающих наказание, принимая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению ФИО1

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания содержание под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотические вещества, массой 10,753 гр., 0,279 гр., 0,383 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; полимерная бутылка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung GTS-7560», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» - передать в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: А.Г. Раицкий