Приговор № 1-329/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-329/2017

дело № 1-329/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2017 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при секретаре Романовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Васиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Занько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-329/2017 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь на основании приказа начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером бухгалтерии <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно типовой форме договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции главного бухгалтера бухгалтерии <данные изъяты>, утвержденной начальником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в обязанности которой входит: вести учет, составлять и представлять в установленном законом порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; организовывать и контролировать учетную политику и ведение бухгалтерского учета, своевременное составление и предоставление достоверной бухгалтерской отчетности, руководствуясь нормативными правовыми актами о бухгалтерском и налоговом учете; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, участвовать в работе по оформлению материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей и осуществлять контроль за передачей в надлежащих случаях этих материалов в судебные и следственные органы; обеспечивать целевое использование бюджетных средств; осуществлять строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины; организовывать работу бухгалтерии <данные изъяты>, не допуская срывов, нарушений законодательства, хищений и других злоупотреблений, предотвращая конфликтные ситуации и ротацию кадров, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого, вверенного ей в силу занимаемой должности, имущества, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, на общую сумму 183848 рублей, путем присвоения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением Банка России от 12 октября 2011 года № 373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации» кассовые операции ведутся у юридического лица, индивидуального предпринимателя кассовым или иным работником, определенным указанными лицами из числа своих работников (далее – кассир), с установлением ему соответствующих должностных прав и обязанностей, с которыми кассир должен ознакомиться под роспись. Кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002. Кассовые документы юридического лица, индивидуального предпринимателя оформляются главным бухгалтером. Приходный кассовый ордер 0310001 подписывается главным бухгалтером. Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от работников, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001. При получении приходного кассового ордера 0310001 кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера, а при их отсутствии – наличие подписи руководителя и ее соответствие имеющемуся образцу, проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью, наличие подтверждающих документов, перечисленных в приходном кассовом ордере 0310001. При соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир подписывает приходный кассовый ордер 0310001, квитанцию к приходному кассовому ордеру 0310001 и проставляет на ней оттиск штампа, подтверждающего проведение кассовой операции. В подтверждение приема наличных денег вносителю наличных денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру 0310001.

Так, главный бухгалтер бухгалтерии <данные изъяты> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем присвоения, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в период времени с 09 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, изготовила платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой получила от кассира <данные изъяты> ФИО5 денежные средства в сумме 183848 рублей для выплаты выходного пособия сотруднику <данные изъяты> с дислокацией в <адрес> ФИО6, после чего поставила подпись от имени ФИО6 в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом присвоив себе денежные средства в сумме 183848 рублей.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила, то есть похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, на общую сумму 183848 рублей, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (т. 1 л.д. 160) и защитник подсудимой против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, ее вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом исследованы данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (т. 1 л.д. 110-112); <данные изъяты> (т. 1 л.д. 118-124, 128); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как жалоб и замечаний от соседей не имеющая, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств не замеченная, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшаяся (т. 1 л.д. 132); <данные изъяты> (т. 1 л.д. 109); добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением (т. 1 л.д. 32-34); обратилась в органы внутренних дел с явкой с повинной (т. 1 л.д. 11-12); активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствие с <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности подсудимой, материальное положение ФИО1 и ее семьи, наличие постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа, который подсудимая имеет возможность и готова уплатить.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105000 (ста пяти тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство: платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева