Решение № 12-819/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-819/2017

Дело № 12-819/17


РЕШЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Я.С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. Я.С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Я.С.П. в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.

В обоснование своей жалобы указал, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку отсутствовал умысел в совершении правонарушения. Причиной представления налоговой декларации 26.01.2016г. послужил технический сбой в работе оборудования.

На основании изложенного, Я.С.П. просит постановление мирового судьи отменить.

Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

Представитель МРИ ФНС № 5 по РТ с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась, представила письменные возражения, просит постановление мирового судьи оставить в силе.

Выслушав представителя МРИ ФНС № 5 по РТ, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Глава 21 НК РФ регулирует правила уплаты НДС.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, представлять налоговую декларацию по НДС в налоговые органы по своему местонахождению.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС устанавливается как квартал.

На основании п. 1 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

Судом установлено, что налоговая декларация за 3 квартал 2016 года представлена --.--.---- г., то есть с нарушением сроков, установленных указанными нормами.

Факт совершения Я.С.П. административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., реестром квитанций о приеме декларации (расчета) в электронном виде.

Наличие события административного правонарушения не оспаривает и сам Я.С.П., указывая уважительной причиной просрочки представления декларации в жалобе и в письменных пояснениях от 12.05.2017г. Однако, доказательства, подтверждающие уважительную причину, в суд Я.С.П. не представлены.

В соответствии со статьей 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Отсутствие умысла в совершении правонарушения не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении на основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя о совершении впервые административного правонарушения не может расцениваться как самостоятельное основание, смягчающее ответственность.

Кроме того, ссылка Я.С.П. на тот факт, что налоговая декларация была представлена с незначительной просрочкой, следует отнести к обстоятельствам, смягчающим ответственность за совершение административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Я.С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы об отсутствии в совершенном Я.С.П. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на ошибочном толковании норм права и не влияют на законность вынесенного по делу постановления мирового судьи.

Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Я.С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Я.С.П. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 15.5 названного Кодекса.

Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Я.С.П. оставить без изменения, жалобу Я.С.П. - без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Хусаинов