Приговор № 1-61/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-61/2024

Уголовное дело № 1-61/2024

09RS0005-01-2024-000322-32


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 28 мая 2024 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ма- локарачаевского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер № от 03.05. 2024 года,

при секретарях Джашакуеве М.Б., Семеновой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рож- дения, уроженца <адрес>, граж- данина Российской Федерации, не военнообязанного, зарегистрированного и проживаю щего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признаны доказанными следующие обстоятельства:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на юго-западной окраине <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде 34,00 граммов.

Далее, действуя с умыслом на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО2 поместил собранную им коноплю в полимерный пакет, и поместив его в правый наружный карман надетой на него куртки, направился в сторону своего места жительства. Тем самым, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде 34,00 грамм, в период времени примерно с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОУУП Отдела МВД России по Малокарачаевскому району и в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 10 минут, на участке местности, расположенном на западной окраине <адрес> у ФИО2 был изъят полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), постоян- ной массой в сухом виде 34,00 граммов.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоти- ческих средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средст- ва или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав в судебном заседании подсудимого ФИО2, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что винов- ность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами :

показания свидетеля ФИО9 в ходе досудебного разбира- тельства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия и освидетельствования проводимым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14 часов и на протя- жении нескольких часов на участке местности, расположенном на западной окраине <адрес> КЧР, в качестве второго понятого для участия в ходе осмотра места происшествия и освидетельствования был приглашен ФИО14.

По приезду на указанный участок местности он увидел сотрудников поли- ции и несколько человек в гражданской одежде. После чего, один из сотрудни- ков полиции представился старшим следственно-оперативной группы и огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых, то есть его и ФИО10 Затем, старший СОГ пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с участием ФИО2, а также разъяснил права, обязанности, ответственность участвующих лиц, в частности ФИО2 ст. 51 Конституции РФ. Старший СОГ также пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции из правого наружного кармана одетой на ФИО2 куртки, был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри. Затем, сотрудником полиции данный полимерный пакет в медицинских перчатках был вскрыт и предъявлен на обозрение всем участвующим в осмотре лицам. Внутри указанного полимерного пакета было обнаружено вещество растительного происхождения, коричневого цвета. Далее, полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри веществом был помещен в другой полимерный пакет черного цвета. Горловина данного полимерного пакета черного цвета была перевязана нитками белого цвета, концы нитей были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались он, ФИО10 и ФИО2

Далее, старшим СОГ ФИО2 был задан вопрос, о том, что из себя представляет изъятое у него вещество растительного происхождения, и кому оно принадлежит. На это ФИО2 в присутствии участвующих лиц ответил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляют собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалеку.Затем, в ходе проведения осмотра места происшествия в присут- ствии участвующих лиц старшим СОГ ФИО2 было предложено указать место, на котором он собрал данные части конопли. На что ФИО2 ответил согласием и предложил участвующим лицам проследовать за ним. Они проследовали за ФИО2 на участок местности, расположенный на юго-западной окраине села <адрес> Указывая на данный участок местности, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут он, находясь именно на этом участке местности собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта и, поместив собранные им части конопли в полимерный пакет черного цвета, который нашел там же, и положил в правый наружный карман своей куртки, и направился в сторону дома.

После чего, старшим СОГ было распечатано постановление о производ -стве освидетельствования, с которым ФИО2 ознакомился под роспись. Далее, старший СОГ в медицинских перчатках в присутствии понятых на марлевые тампоны белого цвета были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО2, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был получен один контрольный образец. После, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, синего цвета, где расписались он, ФИО10 и ФИО2 На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи (л.д. 57-60);

показаниями свидетеля ФИО10 в ходе досудебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные выше (л.д. 61-64);

показаниями свидетеля ФИО11 в ходе досудебного разбирате- льства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что в настоящее время работает в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району. ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району ФИО15 проводились профи- лактические мероприятия на территории Малокарачаевского района КЧР.

Так, в ходе профилактических мероприятий ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета направлялись в сторону <адрес> из <адрес>.

Далее, проезжая по окраине <адрес>, примерно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на западной окраине <адрес>, а именно недалеко от остановки маршрутного автотранспорта они заметили человека. Увидев мужчину, они еще снизили скорость движения автомобиля, так как он показался им подозрительным. Так, они подошли к мужчине,предста- вились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде и попросили его представиться, он представился ФИО2.

Затем, участковый полиции ФИО12 спросил у ФИО2 имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограни- ченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики, так как он вел себя подозрительно. ФИО2 заметно нервничал и ответил, что у него нет ничего запрещенного при этом поднес свою правую руку к правому наружному карману своей куртки, то есть попытался скрыть содержимое кармана. ФИО12 попросил его не делать резких движений в целях личной и коллективной безопасности, остава- ться на месте и убрать руку из кармана.

Позже,ФИО2 пояснил, что в правом наружном кармане его куртки в полимерном пакете находятся части конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем, ФИО12 предупредил ФИО2 не делать резких движений, не пытаться выбросить пакет с коноплей и не пытаться убежать. Перед проведением осмотра места происшествия старший следственно-оперативной группы представился, огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых. Старший следственно-оперативной группы пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с участием ФИО2, а также разъяснил права, обязанности и ответст- венность участвующих лиц, в частности ФИО2 статью 51 Конституции РФ и пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъемка.

При проведении осмотра места происшествия старшим СОГ из правого наружного кармана надетой на ФИО2 куртки был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым. Данный пакет был вскрыт старшим СОГ в медицинских перчатках и представлен на обозрение участвующим лицам. В пакете, изъятом у ФИО2 содержалось вещество растительного проис- хождения. После чего, данный полимерный пакет черного цвета был помещен в другой полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, синего цвета, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и ФИО2

После чего, старшим следственно-оперативной группы ФИО2 был адресован вопрос о том, что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц ФИО2 ответил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалеку. Затем, старшим СОГ ФИО2 было предложено указать место, где он собрал части конопли, на что он ответил согласием и предложил участвующим лицам проследовать за ним. Участвующие в осмотре лица проследовали за ФИО2 на участок местности, расположенный на юго-западной окраине <адрес>. Находясь на данном участке местности ФИО2 пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта и поместил в полимерный пакет черного цвета, который нашел там же, положив в правый наружный карман надетой на него куртки, направился в сторону места жительства.

На этом осмотр места происшествия был окончен. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица и он ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи.

После чего, старшим следственно-оперативной группы было вынесено постановление о производстве освидетельствования. ФИО2 ознакомился с данным постановлением под роспись. Далее, на марлевые тампоны черного цвета старшим СОГ в медицинских перчатках были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО2, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги черного цвета с оттисками круглых печатей синего цвета, где расписались понятые и ФИО2 На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи (л.д. 65-69);

показаниями свидетеля ФИО12 в ходе досудебного разбирате- льства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные выше ( (л.д. 70-73);

показаниями обвиняемого ФИО2 в ходе досудебного разби-рательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который показал, что он употребляет наркотическое средство, получаемое из растения «Конопля», однако наркозависимым себя не считает, других синтетических наркотических средств либо же психотропных веществ он не употреблял.

ДД.ММ.ГГГГ он был в селе Учкекен по своим личным делам. Далее, закончив свои дела, около 12 часов 30 минут он стоял на обочине автодороги на окраине <адрес> и останавливал проезжающие попутные автомобили, чтобы доехать до <адрес>, то есть до места своего жительства. Через некоторое время на окраине <адрес>, его подобрал и подвез неизвестный ему мужчина, на автомобиле российского производства марки «Лада приора», государственные регистра- ционные знаки данного автомобиля он не знает, мужчина подвез его до окраины <адрес>, так как он поворачивал в село.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут он также идя пешком по обочине автодороги пытался остановить автомобиль, чтобы дальше добраться до дома. Он дошел до автобусной остановки в сторону <адрес>, на окраине <адрес> и завернул на участок местности, расположенный недалеко от автодороги, так как ему нужно было справить нужду. Так, он отошел от автобусной остановки примерно на 20-30 метров на участок местности, расположенный на окраине <адрес>, где он увидел произрастающую коноплю недалеко от него. Он подошел к кустам дикорастущей конопли, и осознавая противоправный характер своих действий, зная, что приобретать, хранить и употреблять коноплю запрещается законом, оглянувшись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц, он сорвал части дикорастущей конопли, а именно отделив стебли, листья конопли смял, а затем поместил в полимерный пакет, который нашел там же. Он собрал плоды конопли и листья, так как он торопился, чтобы не быть замеченным кем-либо. Время, когда он закончил собирать коноплю, примерно 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в настоящее время не помнит. Точное место, где он сорвал коноплю он показал на месте в ходе осмотра места происшествия. В то время он планировал, придя домой высушить собранную им коноплю, отделить и измельчил высохшие верхушечные части конопли и семена, пригодные для употребления и покурить, чтобы расслабиться. В кармане его брюк была пачка влажных салфеток, собрав дикорастущую коноплю в полимерный пакет, он тщательно протёр несколькими влажными салфетками свои руки и выбросил их.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут, когда он стоял недалеко от остановки маршрутного автотранспорта, храня в правом наружном кармане своей куртки полимерный пакет с собранной им коноплей к нему навстречу подъехал автомобиль белого цвета модели «<данные изъяты>». Из данного автомо- биля вышли двое парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, он представился ФИО2. Увидев сотрудников полиции, он испугался привлечения к уголовной ответственности за приобретение конопли и занервничал. В то время у него была мысль выбросить данный пакет с коноплей, но потом сразу же понял, что тем самым он привлечет еще больше внимания полицейских. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного, и поднес свою правую руку к правому наружному карману своей куртки. Сотрудник полиции попросил его не делать резких движений, оставаться на месте и не пытаться нечего выбросить и не пытаться убегать, после чего спросил, что за полимерный пакет черного цвета выпирает из правого наруж- ного кармана его куртки и что находится внутри данного пакета.

Далее, в ходе разговора, он пояснил, что у него в полимерном пакете черного цвета, находятся части конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. Далее, один из полицейских представился старшим следственно-оперативной группы и пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с его участием. Старший СОГ представил неизвест- ных ему двоих мужчин, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Фамилии либо имен понятых в настоящее время не помнит. После, старший следственно-оперативной группы, разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия, будет производиться фотосъемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, у него из правого наружного кармана одетой на него куртки был изъят полимерный пакет черного цвета с частями собранной им конопли. Изъятый у него полимерный пакет был вскрыт старшим СОГ в медицинских перчатках и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего, данный пакет с частями конопли был помещен в другой полимерный пакет черного цвета. Горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и он.

После чего, старшим следственно-оперативной группы, ему был задан вопрос, о том что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете черного цвета и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц он ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорас- тущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалеку.

Затем, он в присутствии понятых пояснил, что именно на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часа 30 минут, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта в полимерный пакет черного цвета, который подобрал там же, и положив данный полимерный пакет в правый наружный карман своей куртки, направился в сторону места жительства.

Далее, старшим следственно-оперативной группы было вынесено постановление о производстве освидетельствования. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись. После чего, в присутствии указанных понятых старшим СОГ в медицинских перчатках, были сняты смывы с ладоней обеих его рук, на марлевые тампоны черного цвета, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги черного цвета с оттисками круглых печатей, где расписались понятые и он. На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. О чем старшим следственно-оперативной группы, был составлен протокол его освидетельствования. Данные протоколы были прочитаны вслух сотрудникам полиции для ознакомления всем участвующим лицам.

В настоящее время свою вину в приобретении и хранении конопли признает полностью и искренне раскаивается (л.д. 80-86);

А также рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Малокарачаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении о преступле- лении, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Малокара- чаевскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном на западной окраине <адрес> у ФИО2 были обнаружены и изъяты части растения конопли, запрещенные в гражданском обороте РФ (л.д. 6-15);

протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук ФИО2 (л.д. 17-20);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу, вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 34,00 грамм (л.д. 32-35);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 и на контрольном марлевом тампоне, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, силь-но действующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методов анализа (л.д. 40-42);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1) полимерный пакет черного цвета, с наркотическим средство каннабис (марихуана), постоянной массой 33,55 граммов и полимерный пакет черного цвета, в котором ранее находилось вещество, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 2) три бумажных конверта белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО2 и одним контрольным образцом водно-спиртового раствора (л.д. 50-51);

вещественными доказательствами: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 33,55 граммов, и полимерный пакет черного цвета в котором ранее находилось вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержащиеся в полимер- ном пакете черного цвета, хранятся в ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району до окончания предварительного расследования и суда (л.д. 54-55).

О недопустимости приведенных доказательств, в частности показаний свидетелей, письменных доказательств подсудимым либо его защитником в судебном заседании, не заявлялось. Таковых оснований, равно как и причин и поводов для оговора свидетелями подсудимого, не установлено судом и в ходе судебного разбирательства.

Соответственно, оглашенные показания свидетелей и письменные дока- зательства, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными до- казательствами. Более того, указанные показания свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимого, суд признает на-

личие малолетнего ребенка у подсудимого в соответствии с п. »г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого - ФИО2 является инвалидом детства второй группы, инвалидность установлена бессрочно, что подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общест- венно-опасного деяния – согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, получает пенсию по инвалидности, ранее не судим.

Учитывая, изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд назначает наказание подсудимому и в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедли- выми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку оснований для прекращения уголовного дела, равно как и освобождения ФИО2 от уголовного наказания судом не установлено, в его отношении подлежит вынесение обвинительного приговора с назначением наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относя- щийся к инкриминируемому ему деянию, признаки врожденного психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени без нарушений поведения (по МКБ-10 F-10). Имеющиеся психическое нарушение ФИО2 выражено не столь значительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство ФИО2 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для него или других лиц, в связи с чем, он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО2 обнаруживает признаки пагубного употребления ПАВ (каннабиноиды, по МКБ-10, F-12.1), что подтверждается данными анамнеза об их употреблении, нуждается в наблюде- нии врача-нарколога, в медико-социальной реабилитации (л.д.92-94).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложе- ния на ФИО2 обязанности, после вступления приговора суда в закон- ную силу в течение 1 (одного) месяца, пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости соответствующее лечение.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить

без изменения избранную в отношении ФИО2 меру пресечения – под -

писку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в закон-

ную силу.

За участие в судебном разбирательстве адвокату Сучковой Ю.С., подлежит выплате вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб.

Указанные расходы в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, на основании ст. 132 УПК РФ, взыскиваемым с осужденных. Поскольку каких-либо оснований для освобождения подсудимого от погашения судебных издержек нет – последние подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым веществен- ные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 33,55 граммов, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ТО Отдела МВД России по Малокара- чаевскому району - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступ- ления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по КЧР), единый казначейский счет (ЕКС) – 40102810245370000078, казначейский счет (КС) – 03100643000000017900, в Отделении НБ КЧР Банка России УФК по КЧР, БИК – 019133001, ОКТМО – 91620000, КБК – 18811603125010000140, УИН – №.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2, после вступления приговора суда в законную силу в течение 1 (одного) месяца, пройти консультацию у врача-нар- колога и при необходимости соответствующее лечение.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 33,55 грам- мов, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растите- льного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Респуб- лики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствова-

ть о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инс -

танции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (о чем

чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право

отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им

защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение пятнадцати суток со дня вруче -

ния ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае

принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затраги –

вающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в пись-

менном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции

свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-

связи.

Председательствующий