СудАкт в соцсетях

Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-288/2019

Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-288/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 12 августа 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Поповой И.А., с участием истицы – ФИО1 и её представителя – адвоката Богомоловой М.Д., ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе нажитого в браке имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором – с учетом последующего уточнения первичного иска - просила разделить имущество, нажитое в период брака с ответчиком – ФИО2 – признать за ней право на 1/2 долю в праве общей с ответчиком долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, уч. № погасить имеющуюся в ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права одного ФИО2 на указанный земельный участок; выделить ей – ФИО1 в собственность автомобиль ВАЗ – 21061, 1996 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак № стоимостью 50 000 руб., и автомобиль ИЖ ОДА, 2002 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, стоимостью 100 000 руб., а ответчику ФИО2 выделить в собственность автомобиль ЗИЛ ММЗ 4505 (самосвал), 1991 года выпуска, VIN – отсутствует, государственный регистрационный знак №, стоимостью 150 000 руб.

В обоснование заявленного требования истица указала на то, что с 1975 года по 2013 год она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, что указанные земельный участок и автомобили были приобретены в период брака и зарегистрированы на имя ответчика.

В судебном заседании ФИО1 просила её уточненный иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем подал суду письменное заявление.

Со стороны истицы и её представителя не поступило возражений против принятия признания иска ответчиком.

Проверив материалы дела, суд нашел, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит требованиям закона (ст. 33, ст. 34, ст. 38, ст. 39 СК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным указанное признание принять.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Разделить имущество, нажитое истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 в период брака:

признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей с ответчиком долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, уч. №

погасить имеющуюся в ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права ФИО2 на указанный земельный участок;

выделить ФИО1 в собственность автомобиль ВАЗ – 21061, 1996 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № стоимостью 50 000 руб., и автомобиль ИЖ ОДА, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак С 454 СУ – 36, стоимостью 100 000 руб.,

выделить ФИО3 в собственность автомобиль ЗИЛ ММЗ 4505 (самосвал), 1991 года выпуска, VIN – отсутствует, государственный регистрационный знак К 305 АО – 36, стоимостью 150 000 руб.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации Управлением Росреестра по <адрес> права ФИО1 и ФИО2 на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, уч№ (по 1/2 доле – за каждым).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 12 августа 2019 года.