Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-3763/2016 М-3763/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело № 2 – 258/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Ейск 03 февраля 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Данилейченко И.Н.

при секретаре Соколовой Г.В.

с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению по организации деятельности Широчанского сельского округа Ейского городского поселения Ейского района, з\лица – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на невостребованные земельные доли в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти тёти - ФИО4, умершей 05.07. 2000 года, включить в наследственную массу 26300/3112162 доли земельного участка, входящих в единое землепользование невостребованные земельные доли с кадастровым номером: № расположенные по адресу: Краснодарский край. Ейский район, г Ейск,, СПК « <адрес>» после смерти бабушки – ФИО5, умершей 06.08.1998 года, также просит суд признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти тёти - ФИО4, умершей 05.07. 2000 года.

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что истица является наследником по закону после смерти отца -ФИО6, умершего 03. 07. 2008 года, также она является внучкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки -ФИО5 осталось наследственное имущество в виде невостребованных земельных долей, находящихся в СПК «Урожайный», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 24. 04. 1997 года и кадастровым паспортом земельного участка от 25. 08. 2016 года. Наследство после смерти ФИО5 приняла её дочь -ФИО4, которая являлась единственным наследником, и приняла наследство на жилой дом, что подтверждается ответом нотариуса ФИО3 от 29. 08. 2016 года за № 1051, свидетельство о праве на наследство на земельный пай не получала, что подтверждается ответом нотариуса от 15. 12. 2016 года. Указала, что отец истицы наследство не принимал, о смерти отца истица узнала летом 2016 года, т.к. родители истицы проживали раздельно, он не принимал участия в жизни и воспитании истицы, его место жительство ей не было известно. Пояснила, что после смерти тети ФИО4 и отца истицы - ФИО6 наследственные дела не заводились, т.е. истица является единственным наследником после смерти тети ФИО4

Также указала, что на момент смерти тети истица была несовершеннолетней, не знала о наличии у неё наследственного имущества в виде земельного пая, и не обратилась к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Считает, что срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, просит восстановить ей срок для принятии наследства. Также просит суд в соответствии со ст. 1112, 1153 ГК РФ просит суд включить в наследственную массу 26300/3112162 доли земельного участка, входящих в единое землепользование невостребованные земельные доли с кадастровым номером: №, расположенные по адресу : Краснодарский край. Ейский район, г Ейск, СПК « <адрес>» после смерти бабушки –ФИО5, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти тети – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 полностью поддержала своего представителя, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – начальник Управления по организации деятельности Широчанского сельского округа Ейского городского поселения Ейского района просит рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

З/лица – представитель Управления Росреестра, нотариус ФИО3 дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истицу, её представителя, изучив представленные суду материалы, суд считает, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является дочерью и единственным наследником по закону после смерти отца -ФИО6, умершего 03. 07. 2008 года (л.д.14,15).

Согласно справки нотариуса наследственное дело после смерти отца истицы ФИО6 не заводилось (л.д.20).

Истица ФИО1 также является внучкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12.16).

Согласно справки нотариуса после смерти ФИО5 было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО4, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является единственным наследником, принявшим наследство (л.д.19). ФИО4 приняла наследство после смерти матери на жилой дом по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.13). Согласно справки нотариуса наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.19).

Представленным суду свидетельством о праве собственности на землю от 24. 04. 1997 года подтверждается принадлежность умершей ФИО5, бабушке истицы, на праве собственности земельной доли №, 218 балло-гектаров, сельхозназначения для сельхозпроизводства, с\х угодий – 2,63 га в СПК «Урожайный», <адрес> (л.д.6,7), входящей в единое землепользование невостребованные земельные доли с кадастровым номером: №, кадастровый паспорт на общий земельный участок суду представлен (л.д.8-10)..

В связи с тем, что ФИО4 после смерти матери – ФИО5 наследство на указанное имущество не приняла, 05 июля 2000 года ФИО4 умерла, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, истица просит суд включить в наследственную массу указанную долю земельного участка после смерти ФИО5 Также просит суд восстановить ей срок ля принятия наследства после смерти тети ФИО4, т.к. на момент её смерти она являлась несовершеннолетней и о наличии земельного участка не знала, о смерти отца её стало известно только в 2016 году, т.к. родители проживали раздельно, отец в её жизни не участвовал, его место жительство ей было неизвестно.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти тети – ФИО4, умершей 05 июля 2000 года, являлась несовершеннолетней, о смерти отца- ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ узнала только в 2016 году, т.к. с детства с ним не проживала, о наличии какого-либо наследственного имущества после смерти бабушки и тети не знала, суд считает указанные истицей причины уважительными для восстановления срока для принятия наследства после смерти тети- ФИО4

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Суд считает, что представленным суду свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность умершей ФИО5, на праве собственности 26300/3112162 доли земельного участка, входящих в единое землепользование невостребованные земельные доли с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: Краснодарский край. Ейский район, г Ейск,, СПК « <адрес>», наследственные права на указанную долю её дочерью ФИО4, оформлены не были, в связи с чем, указанный земельный участок следует включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО4, своих наследственных прав на спорный участок не заявляла, ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследственное дело после её смерти не заводилось, умершая ФИО4 является сестрой отца истицы – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти которого также не заводилось, то следует признать за истицей, как единственным наследником по закону после смерти отца, право собственности на 26300/3112162 доли земельного участка, входящих в единое землепользование невостребованные земельные доли с кадастровым номером: №, расположенные по адресу : Краснодарский край. Ейский район, г Ейск, СПК « <адрес>» после смерти тети – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти тёти - ФИО4, умершей 05.07. 2000 года.

Включить в наследственную массу 26300/3112162 доли земельного участка, входящих в единое землепользование невостребованные земельные доли с кадастровым номером: № расположенные по адресу: Краснодарский край. Ейский район, г Ейск,, СПК « <адрес>» после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 26300/3112162 доли земельного участка, входящих в единое землепользование невостребованные земельные доли с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: Краснодарский край. Ейский район, г Ейск,, СПК « Урожайный» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 05.07. 2000 года.

Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Срок обжалования решения - один месяц в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: