Приговор № 1-705/2016 1-81/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 1-705/2016Дело № 1-705 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Судья [ Адрес ] суда [ Адрес ] Пестрячихина Н.В., с участием государственного обвинителя – Ульяновой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марголина В.Ю., при секретаре Стародумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], учащегося [ ... ], холост, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судим: - [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. ст. 228 ч.1; 228 ч.2 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18.30 час., находясь по месту своего проживания в [ Адрес ], реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий с принадлежащего ему стационарного компьютера через сеть Интернет, путем смс-переписки связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Последний, путем смс-переписки сообщило ФИО1 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 600 рублей, на указанный им расчетный счет электронной платежной системы «[ ... ]», в счет приобретения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, около 18 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясьв магазине «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], через терминал перечислил на неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы «[ ... ]» денежные средства в сумме 600 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств, на стационарный компьютер ФИО1, от неустановленного следствием лица поступило смс-сообщение с указанием адреса местонахождения тайника – «закладки» наркотического средства. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ], пришел к [ Адрес ], где около 19 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], забрал их тайника – «закладки», один пакетик с наркотическим средством, содержащей в своем составе [ ... ] в крупном размере массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил, в левый карман своей куртки и незаконно хранил его при себе без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ], проходя по [ Адрес ], употребил часть наркотического средства из пакетика путем курения, после чего, вновь положил пакетик с наркотическим средством в левый карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания. После этого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 30минут ФИО1, был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в служебном помещении полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенного в [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, в присутствии двух понятых у ФИО1, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный пакетик с веществом, смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ] Масса вещества (смеси, представленного на исследование, согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], специалиста гл. эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ [ Адрес ] [ ФИО 1]) составила [ ... ] грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановлений Правительства РФ от 09 сентября 2013 г. № 788) наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] в крупном размере массой [ ... ] грамма, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения обвинительного заключения, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны. Заслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшей, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и она не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены. Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, а именно принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее судим, по месту учебы и жительства характеризуется исключительно положительно, в на учете у психиатра не состоит, наблюдался с [ ДД.ММ.ГГГГ ] профилактически в детском диспансерном отделении ГБУЗ НО «[ ... ]» по поводу пагубного употребления наркотических веществ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч.2 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия добровольно сообщил, об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также состояние здоровья ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 в течение испытательного срока по приговору суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершил умышленное тяжкое преступление, что является безусловным основанием для отмены испытательного срока, согласно ст. 74 ч.5 УК РФ, наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, ФИО1, являясь условно осужденным, в период испытательного срока по приговору [ ДД.ММ.ГГГГ ], вновь совершает умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и нежелании вставать на путь исправления, а поэтому суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, при этом, учитывая данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, суд находит возможным назначить ему минимальное наказание. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым тяжкого преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. для применения правил ст. 15 ч.6 УК РФ. Поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.1 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ. Принимая во внимание материальное положение подсудимого ФИО1, а также наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства [ ... ] На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] Вещественные доказательства: - наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, хранящийся по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства. - системный блок марки – [ ... ], хранящийся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], вернуть по принадлежности – [ ФИО 2] Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ], а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. Судья Н.В. Пестрячихина Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пестрячихина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |