Постановление № 5-30/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020

Дело №5-30/2020

УИД 24RS0031-01-2020-000425-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года пгт. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Пересыпко Марина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФобАП),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 часов на 66км + 145м автодороги «Саяны» в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не учел видимость в направлении движения, дорожные условия, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «№» под управлением водителя ФИО3, дорожных условий, в результате чего пассажиру автомобиля № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что вину в совершении правонарушения признает полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не поступало.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 примечания к ст. 12.24 КРФобАП под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ВинаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 о проведении экспертизы, согласно которому последней был причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортами следователя от 27.03.2018г. и начальника смены МО МВД России «Курагинский» от 05.06.2017г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, водителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- другими материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КРФобАП, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не усмотрено.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, судья, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает

При назначении административного наказания, судья также учитывает обстоятельства совершения правонарушения, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КРФобАП цели наказания, в том числе, и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем, без лишения его права управления транспортными средствами.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублейс перечислением на счет№УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № в Отделение Красноярск <адрес>, №, КБК11№, № УИН18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КРФобАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КРФобАП неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Курагинский районный суд по адресу: пгт. <адрес>

В соответствии со ст. 31.5 КРФобАП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко