Постановление № 5-11/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

КОПИЯ

№ №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2020 года <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В Шекснинский районный суд поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в поселке Шексна по <адрес> кафе «Кладовая пива» ИП ФИО1 незаконно допустил к осуществлению трудовой деятельности в качестве продавца гражданку Республики Украина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,не имеющую патента на право осуществления трудовой деятельности, чем нарушил требования статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ИП ФИО1 пояснил, что данный факт действительно имел место, ФИО2 была принята на работу официально, так как имела регистрацию на территории <адрес>. Законность пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации и наличие патента на право осуществления ей трудовой деятельности им не проверялись, так как ранее он иностранных граждан на работу не принимал, такой случай произошел впервые, он полагал, что регистрации по месту жительства достаточно для оформления трудового договора. Ранее к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан не привлекался. В настоящее время он получил все необходимые сведения о порядке приема на работу лиц имеющих гражданство другого государства.

Суд, выслушав ИП ФИО1, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации подтверждается материалами административного дела и объяснениями ИП ФИО1 Вместе с тем, несмотря на то, что назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным применить положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение по следующим основаниям. Согласно статье 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за впервые совершенное административное правонарушение, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и также при отсутствии имущественного ущерба. Судом установлено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено ИП ФИО1 впервые, ФИО1 является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ранее иностранных граждан на работу не нанимал, заключая трудовой договор с ФИО2, полагал, что закон не нарушает. Действия ИП ФИО1 не повлекли за собой причинения какого-либо вреда, а также имущественного ущерба.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 3.4, 4.1.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив ему административное наказание в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение десяти дней со дня его получения.

Судья <данные изъяты> А.В. Денисова

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова