Решение № 2-1197/2024 2-40/2025 2-40/2025(2-1197/2024;)~М-910/2024 М-910/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1197/2024




Дело № 2-40/2025

УИД 50RS0040-01-2024-001349-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г.о. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Ри К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении досрочной пенсии, признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении досрочной пенсии, признании незаконным решения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, <данные изъяты> работает в различных театральных коллективах России с <данные изъяты> и до настоящего времени работает в ГБУК МТК «Жар-птица» в должности артиста-кукловода. Истец впервые обратилась в филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в 2019 г. Решением Управления по г.Реутов ГУ 7 по Москве и МО №<данные изъяты> ей было отказано в назначении пенсии, так как не набралось достаточного стажа по учитываемым периодам. Но ПФР по итогам проверок предписало работодателю устранить ошибки в документах, касающихся ее трудовой деятельности в данном учреждении. Второй раз истец обратилась в ПФР в <данные изъяты> считая, что для назначения досрочной пенсии специального стажа уже достаточно. Однако, ПФР не принял во внимание учредительные документы Театра кукол «Жар-птица», действующие на момент ее трудоустройства в <данные изъяты> и информацию по вынужденному прогулу в результате ее незаконного увольнения. Осенью <данные изъяты> года истец получила решение Главного Управления №7 по Москве и Московской области № <данные изъяты> о том, что периоды ее работы в ГБУК МТК «Жар-птица» не вошли в трудовой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости досрочно, а именно: с <данные изъяты> – <данные изъяты>; с <данные изъяты> - период вынужденного прогула в результате незаконного увольнения. В решении <данные изъяты> указано, что на дату ее обращения в <данные изъяты> стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 25 лет 02 месяца 17 дней, то есть специальный стаж выработан в <данные изъяты> году, а поэтому право на ее назначение истец получит только в <данные изъяты> году. Истец указывает, что в период с <данные изъяты> театр кукол «Жар-птица» осуществлял свою деятельность как государственное учреждение культуры на основании учредительных документов. Театр был создан в <данные изъяты> году. С того же периода были налоговые отчисления и страховые взносы в пенсионный н иные фонды. Следовательно, этот период должен быть включен в трудовой стаж для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости. Период с <данные изъяты> - период вынужденного прогула в результате незаконного увольнения, который согласно разъяснениям на сайте СФР также подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. С учетом периода с <данные изъяты> - 01 год 00 мес. 27 дней, периода работы истца артисткой в театре кукол «Голубой щенок» при Ульяновской областной Филармонии, который учитывает ПФР в своих решениях, и исключения периода с <данные изъяты> с которым истец согласна, так как в этот период брала отпуск за свой счет для реабилитации после операции, трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости выработал истцом уже в <данные изъяты>, поэтому право на ее назначение она должна получить уже в <данные изъяты>. По мнению истца, с учетом неучтенных ПФР периодов специальный трудовой стаж для назначения льготной пенсии на <данные изъяты> составил уже 25 лет 11 месяцев 23 дня. Т.е. в июле <данные изъяты> у истца уже имелся трудовой стаж, достаточный для назначения страховой пенсии по старости досрочно. Следовательно, согласно приложению 7 к ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение досрочной пенсии у истца возникнет уже в июле <данные изъяты>. Но из-за необоснованного исключения специального стажа согласно решению ответчика досрочная пенсия истцу подлежит назначению только в <данные изъяты>, что нарушает пенсионные права истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве включить спорные периоды работы истца в специальный стаж: с <данные изъяты> период вынужденного прогула в результате незаконного увольнения; признать незаконным решение филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве об отказе истцу в досрочном установлении страховой пенсии по старости; признать право истца на назначение досрочной пенсии по старости в июле <данные изъяты>; обязать филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве установить истцу досрочную страховую пенсию по старости с <данные изъяты>

Определением суда от <данные изъяты>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная инспекция труда по Московской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица ГБУК МТК «Жар-птица» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому указал, что в период с <данные изъяты> истец не являлась сотрудником театра, поскольку ранее была отстранена от работы с последующим увольнением. <данные изъяты> истец восстановлена на работе в качестве актрисы-кукловода. Доказательств указанного периода как вынужденного прогула в результате ее незаконного увольнения истцом не представлено.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, отзыв на иск не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся сторон, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии с ч. 1.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), осуществляется с применением списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447.

В соответствии с пунктом 3 Списка право на пенсию за выслугу лет имеют артисты кукловоды в театрах кукол при стаже творческой работы на сцене не менее 25 лет.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном порядке засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517 все руководители организаций должны определить Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное (досрочное) пенсионное обеспечение.

Страхователи используют эти Перечни при составлении поименных списков застрахованных лиц, документов персонифицированного учета по форме СЗВ и представляют их в территориальные органы пенсионного обеспечения.

Названные Перечни и поименные списки подшиваются в наблюдательные дела организаций и должны использоваться специалистами территориальных Управлений ПРФ при подготовке к ежегодным плановым документальным проверкам персонифицированного учета, проверкам конвертации (проверка достоверности сведений, представленных страхователем за период до <данные изъяты>., проверкам для назначения пенсий (проверка периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 27-Ф3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 <данные изъяты> года работает в различных театральных коллективах России.

С <данные изъяты> и до настоящего времени работает в ГБУК МТК «Жар-птица» в должности артиста-кукловода, что подтверждается приказом ГБУК МТК «Жар-птица» <данные изъяты> о приеме ФИО1 (<данные изъяты>) Т.Д. актрисой-кукловодом по 13 разряду, а также копией трудовой книжки истца.

<данные изъяты> ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением об отказе в установлении пенсии от <данные изъяты> в назначении пенсии ФИО1 было отказано в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости.

В подсчет стажа творческой деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ответчиком включены следующие периоды работы:

- В Детском театре кукол «<данные изъяты>» под руководством <данные изъяты> в должности артистки разговорного жанра:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно выписке из индивидуального лицевого чета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <данные изъяты>

В страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ответчиком не включены следующие периоды работы:

- в Творческой хозрасчетной группе «<данные изъяты> в должности актера:

с <данные изъяты>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие творческую деятельность;

- в хозрасчетном театре-студии «<данные изъяты> в должности актрисы:

<данные изъяты>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие компетентным органом Республики Крым творческую деятельность, а также, что соответствующие периоды учитывались при назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с законодательством Республики Украина.

- в <данные изъяты>» в должности актриса:

с <данные изъяты>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие творческую деятельность, кроме того, имеется ребенок <данные изъяты>

- в <данные изъяты>»:

с <данные изъяты>, поскольку в выписке из индивидуального лицевого чета застрахованного лица отсутствует код льготы выслуги лет.

<данные изъяты> ФИО1 повторно обратилась в Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Клиентскую службу г. Реутова) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

<данные изъяты> ответчиком вынесено решение от <данные изъяты> об отказе в установлении истцу страховой пенсии по причине - не достижение срока выхода на досрочную пенсию с учетом переходного периода.

Дополнением от <данные изъяты> к решению об отказе в назначении пенсии в дополнение к решению об отказе в установлении страховой пенсии от <данные изъяты> в связи с поступлением акта проверки на запрос пенсионно-социального характера от <данные изъяты> были выявлены расхождения объединенной выписки из лицевого счета с представленными документами.

Ответчиком указано, что в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» могут быть включены следующие периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» согласно акту документальной проверки не могут быть включены следующие периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отказывая во включении указанного периода с <данные изъяты> в стаж истца, ответчиком указано, что согласно акту документальной проверки сведений о специальном страховом стаже застрахованных лиц, дающем право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с творческой деятельностью <данные изъяты>. Устав учреждения утвержден Комитетом по культуре города Москвы, зарегистрирован Государственным учреждением Московской регистрационной палатой <данные изъяты>

Между тем, согласно представленному в материалы приказу Московского городского комитета по вопросам культуры <данные изъяты> решением исполкома Моссовета от <данные изъяты> в ведении Московского комитета по вопросам культуры создан Московский театр кукол «Жар-птица».

Также в материалы дела представлены карта постановки МТК «Жар-птица» на налоговый учет в <данные изъяты>, свидетельство Министерства РФ по налогам и сборам серии <данные изъяты>, согласно которому МТК «Жар-птица» поставлена на налоговый учет в <данные изъяты>

Таким образом, ГБУК МТК «Жар-птица» создан и поставлен на налоговый учет в <данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период трудовой деятельности истца в ГБУК МТК «Жар-птица» с <данные изъяты> театр кукол «Жар-птица» осуществлял свою деятельность в качестве юридического лица - государственного учреждения культуры, был поставлен на налоговый учет, осуществлял налоговые отчисления и страховые взносы в пенсионный и иные фонды, в связи с чем указанный период трудовой деятельности истца подлежит включению в трудовой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости, решение ответчика от <данные изъяты> в данной части суд признает незаконным и подлежащим отмене.

Разрешая требования иска о включении периода работы истца с <данные изъяты> – 00 лет 05 мес. 27 дней в специальный стаж истца, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, приказом ГБУК МТК «Жар-птица» <данные изъяты> истец ФИО1 (<данные изъяты>) Т.Д. отстранена от работы с <данные изъяты> по причине отсутствия у нее паспорта и данных о регистрации в г. Москве в связи с особым положением в г. Москве.

Приказом ГБУК МТК «Жар-птица» <данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты>) Т.Д. уволена из театра с <данные изъяты>

Решением Преображенского народного суда г. Москвы от <данные изъяты> истец восстановлена на работе в театре ГБУК МТК «Жар-птица» с взысканием зарплаты 5 329 руб. 99 коп.

Приказом ГБУК МТК «Жар-птица» <данные изъяты> истец ФИО1 (<данные изъяты>) Т.Д. восстановлена на работе в качестве актрисы-кукловода.

Таким образом, спорный период с <данные изъяты> является периодом вынужденного прогула истца в связи с ее незаконным увольнением, что установлено вышеуказанным судебным актом.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время оплачиваемого вынужденного прогула при незаконном увольнении или переводе на другую работу и последующем восстановлении на прежней работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В случае незаконного увольнения, работник восстанавливается в трудовых правах наравне с гражданами, состоящими в трудовых отношениях, и выполняющими трудовые функции по определенной профессии, должности, в том числе работа которых сопряжена с особыми условиями труда, неблагоприятными факторами и, соответственно, имеющими право на определенные льготы по пенсионному обеспечению.

Время оплачиваемого вынужденного прогула при незаконном увольнении или переводе на другую работу, при последующем восстановлении на прежней работе, дающей право на досрочную пенсию, включается в стаж на соответствующих видах работ.

Принцип восстановления на работе незаконно уволенного работника означает восстановление данного работника во всех его трудовых правах. В связи с этим, если выполняемая работа подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочную пенсию в льготном исчислении, то и время оплачиваемого вынужденного прогула при незаконном увольнении и последующем восстановлении на этой работе исчисляется в льготном порядке.

За время вынужденного прогула при восстановлении сотрудника на работе по решению суда ему выплачивается средний заработок (ч. 2 ст. 394 ТК РФ). Эта выплата, производимая в рамках трудовых отношений как возмещение неполученного заработка, облагается страховыми взносами на основании части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ. Статья 9 Закона № 212-ФЗ не освобождает средний заработок за время вынужденного прогула от обложения страховыми взносами. Поскольку страховые взносы в ПФР начисляются на средний заработок за время вынужденного прогула, это время включается в страховой стаж для назначения пенсии.

Таким образом, спорный период трудовой деятельности истца в ГБУК МТК «Жар-птица» с <данные изъяты> также подлежал включению в специальный стаж работы истца, в связи с чем вышеуказанное решение ответчика от <данные изъяты> в данной части суд признает незаконным и подлежащим отмене.

Согласно расчетам ответчика стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцу, на дату обращения <данные изъяты> составляет 25 <данные изъяты>

Вместе с тем, учитывая, что периоды работы с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 00 лет 03 мес. 07 дней, а также с <данные изъяты> – 00 лет 05 мес. 29 дней, включены судом в стаж истца, учитывая данные периоды по состоянию на <данные изъяты> стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 25 лет 11 мес. 23 дня.

Таким образом, по состоянию на <данные изъяты> года у истца имелся трудовой стаж, достаточный для назначения страховой пенсии по старости досрочно.

Согласно Приложению 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19-21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяются с учетом года возникновения права на страховую пенсию.

С <данные изъяты> пенсия лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) может быть назначена только через определенный период времени после выработки необходимого стажа. Данный период составляет в <данные изъяты> и далее ежегодно увеличивается на 12 месяцев (п. 19 ч. 1, ч. 1.1,2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, Приложение № 7 к Закону № 400-ФЗ).

Таким образом, право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным.

Если указанная категория работников выработала необходимый стаж в переходный период с <данные изъяты>, пенсия им может быть назначена на полгода раньше (ч. 3 ст. 10 закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам назначения и выплаты пенсии»).

Ежегодно этот норматив увеличен на 1 год, пока в <данные изъяты>. не закрепится окончательная величина (5 лет).

В <данные изъяты> действовали льготные условия по выходу на пенсию — предусмотрено оформление выплат на полгода раньше предусмотренных сроков. Это значит, что в <данные изъяты> году назначение пенсии отложено на <данные изъяты> - на полтора года.

Так, в 2019 году срок обращения сдвигается с даты приобретения права на полгода, в <данные изъяты> года и далее период отсрочки после выработки специального стажа составит пять лет.

С учетом вышеизложенного, согласно приложению 7 к ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение досрочной пенсии у истца возникло с июля 2024 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении досрочной пенсии, признании незаконным решения - удовлетворить.

Признать незаконным решение филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве от <данные изъяты> отказе ФИО1 в досрочном установлении страховой пенсии по старости.

Обязать Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в ГБУК МТК «Жар-птица» с <данные изъяты> по <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной пенсии по старости с <данные изъяты> и обязать Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве установить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Никифорова

В окончательной форме решение составлено 31.01.2025 года.

Судья Е.И. Никифорова



Суд:

Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (ГУ ПФР №7 по Москве и Московской области) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Екатерина Игоревна (Ильина) (подробнее)


Судебная практика по:

По восстановлению на работе
Судебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ