Апелляционное постановление № 22К-1844/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 3/10-59/2021

Номер изъят


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Мельниковой Г.П.,

при ведении протокола помощником судьи Харитоновой А.В.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

представителя заявителя ФИО7 – адвоката Беймуратова К.С.,

до рассмотрения апелляционного представления помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1 на постановление (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года, которым

жалоба ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена частично, признаны незаконными действия заместителя руководителя следственного отдела по (данные изъяты) району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области ФИО4, выразившееся в невыполнении указаний заместителя руководителя Следственного управления; на руководителя следственного органа возложена обязанность устранить допущенные нарушения. В остальной части жалоба ФИО7 оставлена без удовлетворения.

Выслушав прокурора Власову Е.И., указавшую о наличии оснований для прекращения апелляционного производства по судебному материалу, представителя заявителя ФИО7 – адвоката Беймуратова К.С. о необходимости прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года жалоба ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена частично, признаны незаконными действия заместителя руководителя следственного отдела по (данные изъяты) району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области ФИО4, выразившееся в невыполнении указаний заместителя руководителя СУ СК РФ по <адрес изъят>, в связи с чем на руководителя следственного органа возложена обязанность устранить допущенные нарушения. В остальной части жалоба ФИО7 оставлена без удовлетворения.

На указанное постановление поступило апелляционное представление помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1, рассмотрение которого было назначено судом апелляционной инстанции Иркутского областного суда на 15 часов 00 минут Дата изъята .

После назначения уголовного дела с апелляционным представлением помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1 к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, но до его рассмотрения, данное апелляционное представление было отозвано помощником прокурора <адрес изъят> ФИО1

Выслушав участников процесса о необходимости прекращения апелляционного производства, принимая во внимание отсутствие по уголовному делу иного апелляционного повода, учитывая требования ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1 на постановление (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2021 года по жалобе ФИО6 в порядке ст. 125 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Мельникова Г.П.