Решение № 2-2682/2018 2-2682/2018~М-2571/2018 М-2571/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2682/2018Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2682/2018 Именем Российской Федерации г. Пермь 08 ноября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Невидимовой Е.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Болотовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что (дата) года ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили между собой кредитный договор № №..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 168 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяца с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Стороны по кредитному договору пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей (п.3.1., приложение № 1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2., приложение к договору № 1). В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк зачислил Заемщику сумму кредита во вклад, указанный в абзаце 2 пункта 1.1. договора, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным заемщику почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не выполнил. Согласно расчету, по состоянию на (дата) года включительно, сумма задолженности по кредитному договору образовалась за период с (дата) года по (дата) года и составляет 147 255,71 руб., в том числе: основной долг- 100 089,40 руб., проценты за пользование кредитом – 21 431,40 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 13 599,90 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 12 135,01 руб. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц (дата) зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № №... от (дата) года по состоянию на (дата) г. включительно в размере 147 255,71 руб., в том числе: основной долг- 100 089,40 руб., проценты за пользование кредитом – 21 431,40 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 13 599,90 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 12 135,01 руб. и расходы по оплате госпошлины 4 145,11 Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления в суд указывал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласился в полном объеме, указал, что образование задолженности допустил в виду наличия иных кредитных обязательств, уменьшением дохода, потеря работы супруги. Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что (дата) года ФИО1 обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в размере 168 000 руб., сроком кредита - 60 месяцев, аннуитетными платежами (л.д.20-25). (дата) года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № №..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 168 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяца с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.12-17). Пунктом 1.1. статьи 1 договора установлено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №..., открытый в филиале Кредитора. Порядок предоставления кредита определен статьей 2 договора, согласно пункту 2.1 которого выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1. Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору. Статьей 3 договора предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата. Согласно пункту 3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В статье 4 договора предусмотрены обязанности и права сторон по договору. Согласно 4.1. договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п.2.1. договора. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, сумму кредита в размере 168 000 рублей зачислил ФИО1 на счет по вкладу № №..., о чем свидетельствует распорядительная надпись Пермского отделения № №... ОАО «Сбербанк России» в заявлении заемщика от (дата) г. на зачисление кредита (л.д.26). В соответствии с пунктом 3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (пункт 3.4. договора). В соответствии с пунктом 4.2.3. договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 16 указанного Постановления Пленума, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Истец, реализовал свое право, предусмотренное пунктом 4.2.3. договора, (дата) г. направил ответчику посредством почтового отправления требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, указал, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее (дата) г.(л.д.53). Согласно пункту 4.3.4. договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п. 4.2.3. Договора. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчик в добровольном порядке не выполнил. В соответствии с выпиской по лицевому счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита (л.д.30-37). Однако обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Мировым судьей судебного участка № 1 <.....> (дата) года выдан судебный приказ № №... о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № №... от (дата) г.. Определением мирового судьи судебного участка № 1 <.....> от (дата) года указанный судебный приказ отменен. Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию (дата) года, задолженность по кредитному договору № №... от (дата) г. составляет 147 255,71 руб., в том числе: основной долг- 100 089,40 руб., проценты за пользование кредитом – 21 431,40 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 13 599,90 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 12 135,01 руб.(л.д.42). Учитывая изложенное, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика были допущены нарушения условий кредитного договора, доказательств обратного ответчиком не представлено. Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 819, 846, 850, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, заключении договора банковского счета, кредитовании счета, последствиях нарушения заемщиком договора займа, а так же с учетом позиции ответчика признавшего исковые требования в полном объеме, приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 147 255,71 руб. Делая такие выводы, суд исходит из того, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными, расчет задолженности произведен Банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, нарушений прав и интересов ответчика судом не установлено, ответчиком не представлено суду доказательств о надлежащем исполнении своего обязательства по кредитному договору в полном объеме на день рассмотрения дела в суде. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в ЕГРЮЛ (дата) года зарегистрирована новая редакция устав Банка с новым фирменным наименованием ПАО «Сбербанк России». Доводы ФИО1 о наличии иных кредитных обязательств не являются основанием для освобождения от выплаты образовавшейся задолженности. Кроме того, на стадии исполнения решения суда ФИО1 не лишен права на обращение в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ с требованием о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда. В виду того, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ФИО1 <.....> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 145,11 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <.....>, (дата) года рождения уроженца <.....> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № №... от (дата) г. за период с (дата) года по (дата) года в размере 147 255,71 руб. из которых: основной долг – 100 089,4 руб., проценты за пользование кредитом – 21 431,4 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 13 599,9 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 12 135,01 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 145,11 руб. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. Судья - подпись - Невидимова Е.А. <.....> Мотивированное решение изготовлено и подписано 09 ноября 2018 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Невидимова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|