Решение № 2-2159/2019 2-2159/2019(2-8958/2018;)~М-4785/2018 2-8958/2018 М-4785/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-2159/2019Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2159/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Андреасян К.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит, в том числе ФИО2. Указывая, что с мая 2015 года ответчик выехала из квартиры, забрав все свои вещи, место ее нахождения неизвестно, в связи с чем, просит признать её утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик ФИО2 являлась его сожительницей, однако в мае 2015 года без объяснения причинных выехала из принадлежащего ему жилого помещения, забрав все свои вещи, в настоящее время ее местонахождение неизвестно. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказанной корреспонденцией по адресу места регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения. С согласия истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что ФИО1 на основании договору купли-продажи квартиры от 27 апреля 2010 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>. Судом также установлено, что по спорному адресу зарегистрирован собственник жилого помещения ФИО1, а также с 18 мая 2010 года ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета. Кроме того, согласно справке УУП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 28 сентября 2017 года, проведенной проверкой установлено, что по адресу: <...>, проживает ФИО1. Также по данному адресу зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако мая 2015 года по указанному адресу не проживает. Данный факт подтверждают соседи: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, которые согласно ст. 55 ГПК РФ также являются доказательствами по делу, ответчик ФИО2 ранее проживала совместно с истцом, однако выехала из спорной квартиры в 2015 году добровольно, забрав все свои вещи, требований о вселении не предъявляла. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО2 право собственности на спорную квартиру не имеет, не является членом семьи (бывшим членом семьи) собственника, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между ними не достигнуто, в связи с чем, правовых оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется. При этом суд отмечает, что в силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд ФИО1 понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 4 октября 2018 года, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Л.В. Федоренко Копия верна: Л.В. Федоренко Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Федоренко Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2159/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2159/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2159/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2159/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2159/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-2159/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|