Приговор № 1-262/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-262/2019

Дело № 1-262/19 (№

Поступило в суд: 19.04.2019 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лихачёвой Н.Д.

при секретаре Галкиной Е.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Медведевой А.Ю.

защитника - адвоката Сенниковой С.М., представившей удостоверение №632 и ордер №11974 Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте:

- ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, приговор не вступил в законную силу,

- обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил 3 кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления им совершены в Калининском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД 1:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 51 минуты, ФИО1 и двое неустановленных лиц находились у магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение из торгового зала вышеуказанного магазина «Ярче» товаров, предназначенных для продажи, принадлежащих ООО «Камелот-А», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, при этом разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен взять с собой рюкзак, с целью складывать в него похищенные продукты питания, после чего он и двое вышеуказанных неустановленных лиц совместно пройдут в торговый зал магазина «Ярче», где с торговых стеллажей каждый возьмет какие-либо товары, предназначенные для продажи, после чего спрячут их в имеющийся у ФИО1 рюкзак. После чего, ФИО1 и двое неустановленных лиц, удерживая при себе рюкзак с товаром, предназначенным для хищения, совместно, незаметно для сотрудников магазина, пройдут через кассовую зону, при этом не оплачивая за товар, тем самым тайно похитят его, после чего с похищенным имуществом совместно с места совершения преступления скроются и совместно распорядятся похищенным имуществом по своему усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 51 минуты по 13 часов 55 минут, ФИО1 и двое неустановленных лиц, осуществляя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно между собой, согласно ранее разработанному преступному плану и преступным ролям, вместе прошли в торговый зал магазина «Ярче», расположенного в <адрес>, где действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, согласно ранее разработанному преступному плану и преступным ролям, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступлений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, похитили с торговых стеллажей товары, предназначенные для продажи, а именно:

- банку кофе «ФИО2 Кения Килимонджаро», 95 гр., стоимостью 141 рубль 03 копейки;

- дезодорант аэрозоль «Рексона Прозрачный кристалл», 150 мл., стоимостью 105 рублей 63 копейки; дезодорант аэрозоль «Рексона Свежесть душа», 150 мл., стоимостью 105 рублей 63 копейки;

- сыр «Киприно сливочный», фасованный, весом 300 г., стоимостью 148 рублей 11 копеек за 1 штуку;

- сыр «Киприно алтайский», фасованный, весом 300 г., стоимостью 152 рублей 36 копеек за 1 штуку;

- сыр «Киприно швейцарский», фасованный, весом 300 г., стоимостью 178 рублей 19 копеек за 1 штуку;

- сыр «Сармич сливочный №50», фасованный, весом 200 г., стоимостью 74 рублей 35 копеек за 1 штуку;

- сыр «Монарх», весом 1,766 гр., стоимостью за 1 кг. 264 рубля 83 копеек, общей стоимостью 467 рублей 69 копеек;

- рулет из мяса птицы «Омский бекон», весом 1,560 гр., стоимостью за 1 кг. 202 рубля 39 копеек, общей стоимостью 315 рублей 73 копеек,

которые спрятали в имеющийся у ФИО1 рюкзак, и, удерживая его при себе, совместно прошли через кассовую зону, не оплачивая за товар, тем самым тайно, из корыстных побуждений совместно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 1 688 рублей 72 копейки. С похищенным имуществом, ФИО1 и двое неустановленных лиц, с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 688 рублей 72 копейки.

Данные действия подсудимого ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ЭПИЗОД 2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 часа 26 минут, ФИО1 и трое неустановленных лиц находились у магазина «Ярче», расположенного по адресу <адрес>, где имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение из торгового зала вышеуказанного магазина «Ярче» товаров, предназначенных для продажи, принадлежащих ООО «Камелот-А», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, при этом разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен взять с собой рюкзак, с целью складывать в него похищенные товары, после чего он и трое вышеуказанных неустановленных лиц совместно пройдут в торговый зал магазина «Ярче», где ФИО1 и одно из неустановленных лиц с торговых стеллажей возьмут какие-либо товары, предназначенные для продажи, после чего спрячут их в имеющийся у ФИО1 рюкзак, с целью их дальнейшего хищения. В это время, остальные двое неустановленных лиц должны будут находиться в торговом зале вышеуказанного магазина «Ярче» рядом с ФИО1 и неустановленным лицом, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников магазина, предупредить об этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо, а также отвлекать возможных покупателей магазина, чтобы преступные действия ФИО1 и неустановленного лица не были замечены. После чего, ФИО1 и трое неустановленных лиц, удерживая при себе рюкзак с товаром, предназначенным для хищения, совместно, незаметно для сотрудников магазина, пройдут через кассовую зону, при этом, не оплачивая за товар, тем самым тайно похитят его, после чего с похищенным имуществом совместно с места совершения преступления скроются и совместно распорядятся похищенным имуществом по своему усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 26 минут по 21 час 29 минут, ФИО1 и трое неустановленных лиц, осуществляя преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно между собой, согласно ранее разработанному преступному плану и преступным ролям, вместе прошли в торговый зал магазина «Ярче», расположенного по адресу <адрес>, где ФИО1 и неустановленное лицо, тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой и двумя остальными неустановленными лицами, согласно ранее разработанному преступному плану, и преступным ролям, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступлений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, взяли с торговых стеллажей товары, предназначенные для продажи, а именно ФИО1 взял пакет кофе, а неустановленное лицо бутылку коньяка, которые, согласно ранее разработанному плану сложили в имеющийся у ФИО1 рюкзак. В это время, двое неустановленных лиц, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Ярче», продолжая осуществлять преступный умысел группы, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, а также с ФИО1 и неустановленным лицом, согласно ранее разработанному преступному плану и преступным ролям, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступлений, находились рядом с ФИО1 и неустановленным лицом, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина и возможных покупателей магазина, предупредить об этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо. После этого, ФИО1 и трое неустановленных лиц, продолжая осуществлять преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно между собой, согласно ранее разработанному преступному плану и преступным ролям, удерживая при себе вышеуказанный рюкзак с товаром, предназначенным для хищения, совместно прошли через кассовую зону, не оплачивая за товар, тем самым тайно, из корыстных побуждений совместно похитили имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: пакет кофе «Чибо» 75 гр., стоимостью 69 рублей 76 копеек; коньяк «Российский 5 звезд Сордис» 0,5 л., стоимостью 275 рублей 71 копейка. После чего, ФИО1 и трое неустановленных лиц, продолжая осуществлять преступный умысел группы, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, совместно с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 345 рублей 47 копеек.

Данные действия подсудимого ФИО1, органами следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ЭПИЗОД 3:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 11 часов 18 минут, ФИО1 и двое неустановленных лиц находились у магазина «Ярче», расположенного по адресу <адрес>, где имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение из торгового зала вышеуказанного магазина «Ярче» товаров, предназначенных для продажи, принадлежащих ООО «Камелот-А», с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, при этом разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен взять с собой рюкзак, с целью складывать в него похищенные товары, после чего он и один из вышеуказанных неустановленных лиц совместно пройдут в торговый зал магазина «Ярче», где ФИО1 и неустановленное лицо с торговых стеллажей возьмут какие-либо товары, предназначенные для продажи, после чего спрячут их в имеющийся у ФИО1 рюкзак, с целью их дальнейшего хищения. В это время, еще одно неустановленное лицо должен будет находиться в автомобиле рядом с вышеуказанным магазином «Ярче» и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции, предупредить об этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо. После чего, ФИО1 и неустановленное лицо, удерживая при себе рюкзак с товаром, предназначенным для хищения, совместно, незаметно для сотрудников магазина, пройдут через кассовую зону, при этом не оплачивая за товар, тем самым тайно похитят его, после чего с похищенным имуществом совместно с вышеуказанным третьим неустановленным лицом с места совершения преступления скроются и совместно распорядятся похищенным имуществом по своему усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 23 минуты, ФИО1, удерживая при себе рюкзак, с целью складирования в него похищенного, и неустановленное лицо, осуществляя преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно между собой и третьим неустановленным лицом, согласно ранее разработанному преступному плану и преступным ролям, вместе прошли в торговый зал магазина «Ярче», расположенного по адресу <адрес>, где ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой и третьим неустановленным лицом, согласно ранее разработанному преступному плану и преступным ролям, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступлений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, совместно взяли с торговых стеллажей товары, предназначенные для продажи, а именно банки с кофе, рулет бисквитный, колбасу, которые, согласно ранее разработанному плану сложили в имеющийся у ФИО1 рюкзак. В это время, третье неустановленное лицо, продолжая осуществлять преступный умысел группы, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленным лицом, согласно ранее разработанному преступному плану и преступным ролям, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступлений, находилось в неустановленном следствием автомобиле, припаркованном рядом с вышеуказанным магазином «Ярче», наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции, предупредить об этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо. После этого, ФИО1 и неустановленное лицо, продолжая осуществлять преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно между собой и третьим неустановленным лицом, согласно ранее разработанному преступному плану и преступным ролям, удерживая при себе вышеуказанный рюкзак с товаром, предназначенным для хищения, совместно прошли через кассовую зону, не оплачивая за товар, тем самым совместно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно:

-кофе «ФИО2 Кения Килиманджаро» 95 гр., 3 банки, каждая стоимостью 141 рубль 03 копеек, на общую сумму 423 рубля 09 копеек;

-кофе «Кафе Крим» 90 гр., 3 банки, каждая стоимостью 174 рубля 14 копеек, на общую сумму 522 рубля 42 копейки;

-вакуумные упаковки колбасы «Пепперони полусухая сырокопченая» 250 гр., 2 упаковки, стоимостью 143 рубля 93 копейки каждая, на общую сумму 287 рублей 86 копеек;

- вакуумные упаковки колбасы «Сервелат Столичный сырокопченная Кузбас» 250 гр., 2 упаковки, стоимостью 151 рубль 26 копеек каждая на общую сумму 302 рубля 52 копейки;

-вакуумные упаковки колбасы «Сервелат Кремлевский Дымов» 380 гр., 4 упаковки, стоимостью 84 рубля 79 копеек каждая, на общую сумму 339 рубля 16 копеек;

-упаковка конфет «Ярче мягкая карамель арахис» 400 гр., стоимостью за 1 кг. 90 рублей 69 копеек, а всего на сумму 36 рублей 28 копеек;

-рулет бисквитный «Яшкино шоколадный» 200 гр., стоимостью 19 рублей 14 копеек, а всего тайно похитили имущества на общую 1 930 рублей 47 копеек.

После чего, ФИО1 и двое неустановленных лиц, продолжая осуществлять преступный умысел группы, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, совместно с места совершения преступления скрылись, и совместно распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 930 рублей 47 копеек.

Данные действия подсудимого ФИО1, органами следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласился с обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами обвинения, с размером причинных ущербов, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью по всем эпизодам, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Сенникова С.М. также поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО, государственный обвинитель Медведева А.Ю. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по 1,2,3 эпизодам преступлений( по каждому преступлению) - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по всем эпизодам суд признает и учитывает: в соответствии с п. «е» ч.1 ст.61 УК РФ совершение преступления в результате психического принуждения; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, УУП отдела полиции № 7 «Краснояровское» МО МВД России «Новосибирский» характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, который социально адаптирован, работает, имеет место жительства, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, считает, что исправление ФИО1, еще возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления над ним контроля с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, что, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и полностью отвечающим задачам исправления осужденных.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому эпизоду преступления в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания. Окончательное наказание ФИО1, суд, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания требований ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по каждому эпизоду преступления.

Наказание по каждому эпизоду преступления назначается с учетом ч.1,5 ст. 62 УК РФ – с учетом явки с повинной и рассмотрение дела в особом порядке.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, считает возможным не применять по каждому эпизоду преступления.

Учитывая, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и судом установлено, что в течение испытательного срока по указанному приговору он совершил умышленные преступления средней тяжести, суд, с учетом личности подсудимого и его отношения к содеянному, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнять данный приговор самостоятельно.

Учитывая, что ФИО1 также осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, однако указанный приговор не вступил в законную силу, суд считает возможным назначить окончательное наказание без учета указанного приговора, поскольку в дальнейшем не исключена возможность приведения данных приговоров в соответствие на основании п.10 ст. 397 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ разрешая гражданский иск о возмещении имущественного ущерба заявленный представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО на общую сумму 3964 рублей 66 копеек, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку данный ущерб был причинен, виновными действиями подсудимого ФИО1, что им не оспаривалось.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 овича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по каждому эпизоду преступления в виде лишения свободы на срок 1( один) год 6( шесть )месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2( два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2( два)года.

Обязать ФИО1 - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 овича в счет возмещения ущерба в пользу ООО «Камелот-А» – 3964 ( три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 66 копеек.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в уголовном деле: 3 диска с видеозаписью- хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство, находящееся в выделенном уголовном деле № - матерчатый рюкзак, изьятый у ФИО1 - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Д. Лихачёва