Решение № 2-500/2018 2-500/2018 ~ М-80/2018 М-80/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-500/2018

№ 2-500/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Трибушной Н.В.,

с участием: истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО9, ФИО10 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершей 24.06.2017 года, признать ее наследником первой очереди по закону, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 квартиру по <адрес>, признав за ней право собственности.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что ее мать ФИО3 умерла 24 июня 2017 года. Ее наследниками являются трое детей: она, ФИО6 и ФИО5. Последний умер 16.08.2012 года, у него осталось двое детей: ФИО9, ФИО10

ФИО3 составляла завещание, по которому спорная квартира должна принадлежать ей. После смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу в течение 6-ти месяцев, так как считала, что фактически приняла его, поскольку проживала на день смерти вместе с ФИО3, после смерти пользовалась ее вещами, несла бремя содержания имущества.

В судебном заседании истец – ФИО2 свои требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ее представитель – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 15), поддержала позицию истца.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Ответчики – ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, просили разрешить дело в их отсутствие. С иском согласны.

На основании частей 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что видно из п.п. 1 и 2 ст. 1153 названного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1145 ГК РФ для принятия наследства установлен шестимесячный срок, исчисляемый со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО11, (дата) года рождения, родителями указаны ФИО7, ФИО3 (л.д. 5).

После заключения брака 23.02.1974 года ФИО8 присвоена фамилия «ФИО1» (л.д. 6).

ФИО7 умер 19 марта 1983 года (л.д. 13).

На основании договора купли-продажи от 14.07.2014 года ФИО3 приобрела в собственность квартиру <адрес> (л.д. 8-10, 30-31).

08.10.2014 года ФИО3 составила завещание, согласно которому вышеуказанная квартира завещана ФИО2 (л.д. 11).

24 июня 2017 года ФИО3 умерла (л.д. 12).

Обратившись к нотариусу, истец получила отказ в получении свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 14).

На запрос суда поступило сообщение, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 28).

Разрешая требования ФИО2 о признании ее принявшей наследство после смерти матери ФИО3, суд учитывает показания свидетелей ФИО14, ФИО15, согласно которым с 1983 года и по день смерти ФИО3 проживала у своей дочери ФИО2 по <адрес> в <адрес>. После ее смерти остались личные вещи: иконы, украшения, мебель, которыми пользуется до настоящего времени истец. Бремя содержания спорной квартиры несет ФИО2, распорядилась жилым помещением, пускает квартирантов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО3 нашло свое подтверждение, стороной ответчика не опровергнуто, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Для включения в состав наследства имущество должно принадлежать наследодателю при его жизни (ст. 1112 ГК РФ).

На дату смерти ФИО3 квартира <адрес> на праве собственности была зарегистрирована за ней, следовательно, входила в состав наследственной массы, поэтому какой-либо спор, требующий разрешения судом, отсутствует, в иске надлежит отказать.

Сведения об изменении, отмене завещания ФИО3 от 08.10.2014 года отсутствуют, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на спорную квартиру, в силу положения статей 1119, 1120, п. 1 ст. 1145 ГК РФ.

Не подлежат удовлетворению требования истца в части признания ее наследником первой очереди после смерти ФИО3, поскольку для признания таковым необходимо подтвердить родство в силу положений п. 1 ст. 1142 К РФ.

В данном случае, в свидетельстве о рождении (л.д. 5) и о браке (л.д. 6) указаны разные даты рождения ФИО11

При этом, в свидетельстве о рождении имя записано как «Лида», а в свидетельстве о браке, паспорте гражданина РФ как «Лидия».

Однако, вопрос о родстве не является существенным при разрешении настоящего спора, поскольку наследодатель распорядился наследственным имуществом путем составления завещания, наследником по которому может быть любое лицо (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей 24 июня 2017 года.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2018 года. Решение суда не вступило в законную силу