Решение № 12-290/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-290/2018

Дело № 12-290/18


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» (<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска 16.04.2018 ООО «Лидер-ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Из постановления по делу следует, что ООО «Лидер-ДВ» в срок до 24.08.2017, в нарушение ч. 1, 3 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации, не представило оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учёта древесин и сделок с ней информацию о сделке с древесиной, совершённой 16.08.2017.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «Лидер-ДВ» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление административного органа отменить, указывая на малозначительность совершенного административного правонарушения.

На рассмотрение жалобы законный представитель ООО «Лидер-ДВ» ФИО1 не явился, ходатайствовав о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

Перечень видов древесины, определяемых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и об учете сделок с ней, определён Распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.06.2014 № 1047-р «Об утверждении перечней видов древесины, на которые распространяются требования главы 2.2 Лесного кодекса РФ».

В частности, к данному перечню отнесены пиломатериалы из древесины хвойных пород.

Из обстоятельств дела следует, что в рамках договора клиентского счёта № ЮС 081/543 от 14.07.2017 ООО «Лидер-ДВ» 16.08.2017 приобрело у ООО «Леруа-Мерлен Восток» восемь брусков дерева хвойных пород на общую сумму 912 рублей.

В течение пяти рабочих дней с момента заключения сделки каких-либо сведений о свершённой сделке ООО «Лидер-ДВ» оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней не представлено.

Данные обстоятельства законным представителем ООО «Лидер-ДВ» не оспариваются.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о нарушении ООО «Лидер-ДВ» положений частей 1, 3 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации и надлежащей квалификации мировым судьей действий общества о ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из правового смысла ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что наказание в виде предупреждения может быть назначено организациям, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, а также их должностным лицам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте ФНС России (ofd.nalog.ru) ООО «Лидер-ДВ» относится к субъектам малого предпринимательства.

Каких-либо сведений о ранее совершенных ООО «Лидер-ДВ» правонарушениях в материалах дела не имеется.

Какого-либо вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, в результате действий ООО «Лидер-ДВ» не наступило.

Более того, сведения о сделке с древесиной представлены оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней контрагентом ООО «Лидер-ДВ» - ООО «Леруа-Мерлен Восток».

Учитывая изложенное суд полагает, что назначение такого вида наказания, как предупреждение, будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенций совершения ООО «Лидер-ДВ» административных правонарушений.

Существенных процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-306/2018-5, вынесенное 16.04.2018 мировым судьёй судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска, о привлечении ООО «Лидер-ДВ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, смягчив назначенное наказание на предупреждение. В остальной части постановление по делу оставить без изменения, жалобу на постановление делу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>