Приговор № 1-226/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-226/2023

УИД 24RS0№-64

№ (№,

№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Козак Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидоркина А.Л.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО1 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет с даты освобождения до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25 марта 2019 года, 27 сентября 2022 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлены административный надзор и указанные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, два из которых сопряжены с совершением подсудимым административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 11 января 2022 года ФИО1 нарушил ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

11 января 2023 года в 22 часа 23 минуты ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

08 февраля 2022 года в 22 часа 30 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

10 февраля 2022 года в 22 часа 36 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

02 марта 2022 года в 23 часа 40 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

03 марта 2022 года в 22 часа 10 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

29 июня 2022 года в 23 часа 00 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 22 часа, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

30 июня 2022 года в 22 часа 10 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 22 часа, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

06 августа 2022 года в 22 часа 42 минуты ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

10 сентября 2022 года в 23 часа 05 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

11 сентября 2022 года в 00 часов 10 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

12 сентября 2022 года в 23 часа 45 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

30 ноября 2022 года в 02 часа 20 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, при этом умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут находился в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию, за совершение указанных административных правонарушений, совершенных 11 января (два правонарушения), 08 февраля, 10 февраля, 02 и 03 марта, 29 и 30 июня, 06 августа, 10, 11 и 12 сентября 2022 года, при этом 07 января 2023 года в 23 часа 08 минут нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, при этом умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 07 января 2023 года в 23 часа 08 минут находился в состоянии опьянения в районе <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что знал об установлении в отношении его решением суда административного надзора, о дополнении административных ограничений, в том числе запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, а также обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором допустил указанные в обвинении нарушения без уважительных причин, совершив указанные административные правонарушения (т. 2 л.д. 169-173, т. 1 л.д. 71-75).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что она состоит в должности инспектора административного надзора Отдела МВД России по г. Лесосибирску с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит осуществление в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - промежуток времени с 22 до 06 часов. Кроме того, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 25 марта 2019 года был поставлен на административный учет (надзор) и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, то есть по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на надзор ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>, потом он неоднократно менял место жительства на следующие адреса: <адрес>, <адрес>, 7 <адрес>, <адрес>. 27 сентября 2022 года ФИО1 снова под подпись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. ФИО1 неоднократно: 03 февраля 2022 года, 10 марта 2022 года, 15 июля 2022 года, 14 сентября 2022 года, 21 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 30 ноября 2022 года он нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Материал был передан для возбуждения уголовного дела. Уважительной причины не нахождения вне жилого помещения в указанные дни у ФИО1 не было. Сведений о том, что ФИО1 работает, последний не предоставлял (том 2 л.д. 142-144).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что они работают в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУПиДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску. В их должностные обязанности входит, в том числе осуществление контроля за лицами ранее судимыми, стоящими на профилактическом учете и лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. На административном участке по адресу: <адрес> проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток -промежуток времени с 22 до 06 часов. Кроме того, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 25 марта 2019 года ФИО1 был поставлен на административный учет (надзор) и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, то есть по ст. 314.1 УК РФ. 03 февраля 2022 года, 10 марта 2022 года, 15 июля 2022 года, 14 сентября 2022 года, 21 октября 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 30 ноября 2022 года ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем материал был передан для возбуждения уголовного дела (том 2 л.д. 145-147, 148-150).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования также показал, что 07 января 2022 года ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Материал в отношении его был передан для возбуждения уголовного дела. Уважительной причины не нахождения вне жилого помещения в указанные дни у ФИО1 не было. Сведений о том, что ФИО1 работает, последний не предоставлял (т. 1 л.д. 55-57).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9 следует, что 30 ноября 2022 года примерно в 02 часа 10 минут они в составе автопатруля находились на маршруте патрулирования в южной части города Лесосибирска. В это время из дежурной части Отдела МВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение о том, что в подъезде № <адрес> сосед из <адрес> громко стучит в дверь квартиры. Сообщение поступило от ФИО10, которая проживает в <адрес> указанного дома. Они проехали по указанному адресу, где в подъезде находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, то есть у него были признаки алкогольного опьянения, а именно шатался из стороны в сторону (координация движения нарушена, в пространстве не ориентировался), внешний вид был неопрятный (куртка и штаны грязные), изо рта исходил запах алкоголя. Мужчина вел себя агрессивно, громко разговаривал. Пояснял, что пришел домой в <адрес>, но двери ему никто не открывает. ФИО7 прошел в <адрес>, где находилась ФИО10, которая звонила в полицию, и опросил ее по факту произошедшего. ФИО9 и ФИО8 сопроводили ФИО1 в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился. Они доставили ФИО1 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где последний продул в прибор «ALCOTEST 6810 Drager», показания составили 0,91 мг/л. ФИО1 продул еще раз в прибор и показания составили 0,75 мг/л. После этого, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и последний был сопровождён в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску (том 2 л.д. 151-153, 154-156, 157-158).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что она проживает длительное время совместно с ФИО1, который работает и содержит ее с детьми. Она знает, что в отношении подсудимого установлен административный надзор с ограничениями, а именно он должен ездить на отметку в отдел полиции и в ночное время с 22 часов до 06 часов должен находиться дома. 29 ноября 2022 года примерно в 19 часов ФИО1 ушел к своему знакомому в гости, куда она не знает. Она находилась дома. В 20 часов 41 минуту она позвонила ФИО1 и спросила, когда последний вернется домой, на что он сказал, что скоро будет дома, но так и не вернулся. Когда она разговаривала с ним, то поняла, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Она неоднократно звонила ФИО1, в том числе в 22 часа 29 минут, в 22 часа 34 минуты, в 22 часа 35 минут, в 23 часа 20 минут, в 23 часа 43 минуты, в 00 часов 17 минут и в 00 часов 18 минут, но последний не отвечал или говорил, что скоро придет. Примерно в 00 часов 50 минут 30 ноября 2022 года она легла спать и не слышала, как кто-то стучит в дверь квартиры (том 2 л.д. 159-160).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что ФИО1 проживает с сожительницей ФИО11 и ее детьми. 30 ноября 2022 года в ночное время она находилась дома. Примерно в 02 часа услышала громкий стук в дверь <адрес>. Она выглянула, там находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Он громко стучал руками по входной двери своей квартиры, выражался нецензурной бранью и ругался, громко кричал. Дверь ему не открывали. Она неоднократно попросила его прекратить шуметь, но ФИО1 не реагировал. Так как ФИО1 не прекращал шуметь, то она позвонила в полицию. Потом приехали сотрудники полиции и увезли ФИО1. Дверь его квартиры так и никто не открыл (том 2 л.д. 161-162).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 следует, что 29 ноября 2022 года примерно в 20 часов к нему домой пришел знакомый ФИО1 В ходе разговора ФИО1 предложил ему распить спиртное, на что он согласился. После этого, в 22 часа 02 минуты 29 ноября 2022 года они сходили в магазин «Пятерочка», где приобрели спиртное. Потом вернулись к нему и стали распивать. Когда спиртное закончилось примерно в 22 часа 10 минут они снова пошли в магазин «Пятерочка» в 7 микрорайоне г. Лесосибирска, где приобрели спиртное. Потом они еще ходили в магазин. Когда спиртное закончилось, уже после полуночи ФИО1 пошел домой. Он знал, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и подсудимый в ночное время должен находиться дома. Об этом ФИО1 ему рассказывал сам (том 2 л.д. 163-164).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 следует, что она работает в должности инспектора административного надзора Отдела МВД России по г. Лесосибирску. В ее должностные обязанности входит осуществление в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - промежуток времени с 22 до 06 часов. Кроме того, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 25 марта 2019 года подсудимый был поставлен на административный учет (надзор) и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, то есть по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на надзор ФИО1 пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>, потом он неоднократно менял место жительства на: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>2. 27 сентября 2022 года ФИО1 снова под подпись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. ФИО1 03 февраля 2022, 10 марта 2022 года, 15 июля 2022 года, 14 сентября 2022 года, 21 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 07 января 2022 года ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершив тем самым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Материал был передан для возбуждения уголовного дела. Уважительной причины не нахождения вне жилого помещения в указанные дни у ФИО1 не было. Сведений о том, что работает, ФИО1 не предоставлял (т. 1 л.д. 52-54).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО14, ФИО15 и ФИО16 следует, что 07 января 2023 года примерно в 23 часа 00 минут они в составе автопатруля находились на маршруте патрулирования в центральной части города Лесосибирска, где осуществляли проверку по месту жительства ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и последний после 22 часов до 06 часов должен находиться дома по адресу: <адрес>. Дома подсудимого не оказалось, о чем ФИО14 был составлен акт. ФИО2 позвонил по номеру, который был указан в графике, ответил ФИО1 и пояснил, что дома его нет, но скоро вернется домой. Примерно в 23 часа 08 минут 07 января 2023 года в районе <адрес> ими был замечен ФИО1, который шел по улице с признаками алкогольного опьянения, а именно он шатался из стороны в сторону, координация движения нарушена, в пространстве не ориентировался, внешний вид был неопрятный: куртка и штаны грязные. При разговоре с ФИО1 было установлено, что последний находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подсудимому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился. После этого, они доставили ФИО1 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где последний продул в прибор «ALCOTEST 6810 Drager», показания составили 1,37 мг/л. ФИО1 продул еще раз в прибор и показания составили 1,35 мг/л. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и последний был сопровождён в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску (т. 1 л.д. 58-60, 61-63, 64-66).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными судом иными доказательствами:

- решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет с ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (том 2 л.д. 214-215);

- решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (том 2 л.д. 218-220);

- предупреждениями от 25 марта 2019 года и 27 сентября 2022 года, согласно которым подсудимый предупрежден об установленных судом ограничениях и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (том 2 л.д. 17-18);

- постановлениями мировых судей по делам об административных правонарушениях от 03 февраля 2022 года, 10 марта 2022 года, 15 июля 2022 года, 14 сентября 2022 года, 21 октября 2022 года (том 2 л.д. 36, 42, 48-49, 55-56, 62, 68, 80, 86, 92, 98, 104);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (том 2 л.д. 105);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 44).

Оценивая сведения психиатрического учреждения, а также заключения судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 232-233) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 135-137), согласно которым ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в период совершения указанных преступлений, а также в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также последовательность поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных преступлений и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из двух указанных преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, данные характеризующие его личность, согласно которым он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд признает ФИО1 состояние его здоровья, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, его семейное положение, считает правильным назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ.

С учетом совершения двух преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из двух преступлений.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с наличием у подсудимого признаков психического расстройства, вследствие чего обязательно участие защитника, а также ввиду того, что подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который прекращен по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде обязательных работ на срок по сто двадцать часов.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев