Приговор № 1-203/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019Видновский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-203/2019 Именем Российской Федерации гор. Видное Московской области 20 июня 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волчихиной М.В., при секретаре Дронове Р.С., с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Московской области Кучерова Г.Н., адвоката Сулейманова Г.А., подсудимого ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, ФИО1. совершил злостное уклонение гражданином от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года вынесено решение, согласно которому с ФИО1. взыскано в пользу МАМ. денежные средства в размере 3 481 365 рублей, из которых: 1 515 000 рублей – сумма долга по договору займа, 1 818 000 – проценты по договору займа за период со 2 ноября 2011 года по 2 ноября 2013 года, 100 000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2012 года по 12 ноября 2013 года включительно, 25 365 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 23 000 рублей – сумма расходов на представителя. 24 сентября 2014 года на основании определения <данные изъяты> произведена процессуальная замена стадии исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № на взыскание долга по договору займа с ФИО1. в пользу МАМ. на взыскателя СИВ. 27 марта 2015 года на основании определения <данные изъяты> произведена процессуальная замена на стадии исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № на взыскание долга по договору займа с ФИО1. в пользу СИВ. на взыскателя ТВИ. В связи с неисполнением ФИО1. решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии № по делу № выданного <данные изъяты><адрес> года, 27 декабря 2013 года возбуждено исполнительное производство №. ФИО1. в период с 13 декабря 2013 года по 12 сентября 2017 года, достоверно зная о вступившем в законную силу решении Видновского <данные изъяты> по делу № от 12 ноября 2013 года о взыскании с него задолженности по договору займа и возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи письменно предупрежденным 27 марта 2017 года и 26 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности и имея реальную финансовую возможность исполнять судебное решение, законные требования судебного пристава-исполнителя игнорировал и, осознавая противоправность своих действий, мер направленных на погашение кредиторской задолженности и ее сокращение не предпринимал, умышленно скрыв от судебного пристава-исполнителя получаемые доходы. В период с 1 декабря 2016 года по 12 сентября 2017 года имея от трудовой деятельности в должности <данные изъяты> стабильный доход в виде заработной платы, начисленной на общую сумму 764 652 рубля 88 копеек и ежемесячно перечисляемой на его пластиковую карту, то есть, имея реальную возможность погашать кредиторскую задолженность, умышленно, из корыстных побуждений, расходовал полученные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением судебного решения, преследуя при этом цель уклонение от уплаты кредиторской задолженности в размере 3 471 615 рублей (с учетом малозначительных выплат, произведенных ФИО1. в апреле 2017 года на сумму 4 800 рублей и 4 сентября 2017 года на сумму 4 950 рублей), то есть в крупном размере, и не желая выполнять обязанности наложенные на него вступившим в законную силу решением <данные изъяты>. Всего в период с 1 декабря 2016 года по 12 сентября 2017 года ФИО1. скрыл доход от трудовой деятельности в виде заработной платы, начисленной в сумме 764 652 рубля 88 копеек. С целью уклонения от погашения кредиторской задолженности ФИО1. умышленно вводил судебного пристава-исполнителя в заблуждение относительно своего трудоустройства, путем дачи ложных объяснений в устной и письменной форме о своем настоящем трудоустройстве, о котором поставил в известность судебного пристава-исполнителя только в письменном объяснении 7 сентября 2017 года. Подсудимый ФИО1. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает двух лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 177 УК РФ, как уклонение гражданином от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1. разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб. Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья родителей: отца, страдающего хроническими заболеваниями, матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, принудительных работ, ареста, лишения свободы, а также применения положений ст. 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает. В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями на срок 360 (триста шестьдесят) часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: отсутствуют. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.В. Волчихина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волчихина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-203/2019 Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-203/2019 |