Решение № 2-2588/2018 2-2588/2018~М-2626/2018 М-2626/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2588/2018

дело № 2-2588/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось к ФИО1 с требованием о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 65206 руб. 18 коп., госпошлину в сумме 2156 руб. 19 коп.

В обоснование исковых требований истец указал следующее: ФИО1 является абонентом Кировского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», которой открыт лицевой счет <данные изъяты> (новый лицевой счет <***>). Истцом надлежащим образом были выполнены обязательства по поставке электроэнергии ответчику, однако в нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 539, 544 ГК РФ ответчиком обязательства по оплате не выполнены. Задолженность за период с 07.2014 года по состоянию на 01.04.2017 года составила 65206 руб. 18 коп., которую истец просил взыскать с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2156 руб. 19 коп.

Определением суда от 16.08.2018 по делу в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ФИО1 ФИО5, действующий по доверенности, иск признал в части, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> ФИО1 продан ФИО6 по договору купли-продажи от 11.12.2014. Соответственно с указанной даты задолженность должна быть взыскана с ФИО2 и ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не известны.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела № 2-2588/18, считает, что исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 154, 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома <данные изъяты>, общей площадью 124,1 кв.м., что сторонами не оспаривалось, подтверждено материалами дела.

Согласно предоставленного суду договора купли – продажи от 11.12.2014 года, следует, что ФИО1 вышеуказанное жилое помещение продано ФИО2, ФИО7 Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Кировской области 17.12.2014.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на данное домовладение перешло к ФИО6 с 12.12.2014 года.

Согласно имеющейся справке о задолженности по лицевому счету <данные изъяты> следует, что задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07.2017 по 04.2016 составила 65206 руб. 18 коп., задолженность за период с 07.2014 по 11.12.2014 составила 5093 руб. 28 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО1

В остальной части исковые требования к ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку требований к ФИО2 и ФИО3 истцом не заявлены, суд не может выйти за пределы исковых требований и взыскать оставшуюся задолженность с надлежащих ответчиков по делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание платежное поручение № 8629 от 04.05.2018, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала задолженность в сумме 5093 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 5493 руб. 28 коп.

В остальной части иска ОАО «ЭнегосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2018 года