Апелляционное постановление № 10-50/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 10-50/2017

№


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес> Чернышева Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Манохиной Ж.В.,

адвоката Горобец И.Л.,

осужденной ФИО1,

при секретаре Султановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; имеющей <данные изъяты>, не судимой;

приговором суда ФИО1 осуждена за совершение 7 преступлений, предусмотренных с. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 30.000 рублей за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 36.000 рублей в доход государства.

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении 7 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 не согласна с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Просит смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 14000 рублей в связи с тем, что она является <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы, просила смягчить наказание.

Адвокат поддержала доводы апелляционной жалобы осужденной.

Прокурор просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции без изменения.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что апелляционная жалоба осужденной должна быть оставлена без удовлетворения.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с главой 40 УПК РФ.Основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, а также квалификация содеянного ею подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 виновность не оспаривала.

Наказание осужденной ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, наличия <данные изъяты> которые учтены судом в должной степени, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Вопреки утверждению осужденной, при определении размера штрафа суд учел ее имущественное положение, в том числе и то, что она <данные изъяты>

Установленные судом смягчающие обстоятельства в их совокупности суд признал исключительными и назначил наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения осужденной наказания не усматривается, поскольку оно представляется справедливым и достаточным для обеспечения достижения его цели – восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения новых преступлений.

Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья Е.В.Чернышева