Решение № 2-1229/2017 2-1229/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1229/2017

Дело № 2-1229/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Бариновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации <...> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации <...> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ Они являются дочерью и сыном наследодателя. При жизни наследодателем ФИО1 завещание не составлялось. В течение установленного законом срока они не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока они, как наследники совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Они вступили во владение путем регулярной оплаты коммунальных платежей, приняли меры по сохранению наследственного имущества, осуществляют ремонт, поддерживают порядок в квартире. Просят признать право собственности за ФИО2 на ? долю в квартире, располагающуюся по адресу: <...> порядке наследования и признать право собственности за ФИО3 на ? долю в квартире, располагающуюся по адресу: <...> порядке наследования.

Истцы в судебное заседание не явились.

Представитель истцов по нотариально заверенной доверенности ФИО5 в суде поддержал заявленные истцом требования.

Представитель администрации <...> ФИО6 просил дело рассмотреть без участия представителя администрации.

Выслушав участников процесса, исследовав и изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти II-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 имеет двоих детей: дочь ФИО7 (истец ФИО2) - свидетельство о рождении I-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ и сына ФИО3 – свидетельство о рождении II-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 и ей была присвоена фамилия ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО9 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака I-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ). В последствии ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен брак с ФИО10 и ей была присвоена фамилия ФИО2 (свидетельство о заключении брака I-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, истцы являются детьми и единственными наследниками после смерти матери ФИО1

В соответствии с сообщением <...> нотариальной палаты ### от ДД.ММ.ГГГГ по данным на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Владимирской области не заводилось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы, как наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери ФИО1, а именно: приняли меры к его сохранению, пользовались квартирой, оплачивали коммунальные услуги, произвели ремонт.

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществлением его сохранности, являются законными и обоснованными.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцами требования.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире, по адресу: <...> порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Признать ФИО3 право собственности на ? долю в квартире, по адресу: <...> порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 07.04.2017 г.

Судья Н.Н. Киселева