Приговор № 1-563/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-563/2017

Дело № 1-563/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 26 июня 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ефимова А.И.,

при секретаре Зайцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 , <сведения о личности>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 21 часов 15 минут 16 марта 2017 года незаконно, умышленно хранил при себе, в левом кармане свитера, без цели сбыта, для личного употребления, прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта <№> от 02.04.2017 является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма, что относится к значительному размеру, до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 58 по Объездному шоссе в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в 21 час 15 минут 16 марта 2017 года и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии двух понятых в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут 16.03.2017 в дежурной части <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: <адрес>

Он же, ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: он (ФИО2) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 02 часов 20 минут 23 марта 2017 года незаконно, умышленно хранил при себе, в мужской надетой на нем через плечо и принадлежащей ФИО2 сумке без цели сбыта, для личного употребления, полимерный пакетик прозрачного цвета с комплиментарной застежкой с пастообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта <№> от 04.04.2017 является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и производное N-метилэфэдрона-альфапирролидиновалерофенон, массой 0,90 грамма, что относится к значительному размеру, до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 13 по проспекту Индустриальному в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в 02 часа 20 минут 23.03.2017 и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии двух понятых в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 45 минут 23.03.2017 в служебном помещении дежурной части <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное при ознакомлении с материалами дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по обоим эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, совершил два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющие повышенную общественную опасность, <сведения о состоянии здоровья>

<сведения о состоянии здоровья>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <сведения о личности>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, не в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении 16.03.2017 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении 23.03.2017 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смеси, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, а также наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и производное N-метилэфэдрона-альфапирролидиновалерофенон, вместе с первоначальными упаковками, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанциям <№> от 11.04.2017 и <№> от 12.04.2017, – хранить до принятия окончательных процессуальных решений по материалам, выделенным из уголовного дела <№>, по фактам их незаконного сбыта.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья