Решение № 12-301/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 12-301/2020

УИД 61MS0045-01-2020-003894-68


Р Е Ш Е Н И Е

08 октября 2020г. г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

с участием: ФИО1,,

рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15.09.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 15.09.2020 года ФИО1 была признана виновной в том, что 20.05.2020 года в 11 часов 34 минут, на 46км., ФАД «Кавказ», она, управляя транспортным средством автомобилем марки «Хендэ», г.н.№, выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспорта, нарушив при этом линию разметки 1.1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФобАП, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На данное постановление была подана жалоба об изменении постановления мирового судьи.

В ходе судебного заседания ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснив, что вину свою в данном правонарушении не оспаривает, правонарушение было совершено во избежание ДТП, для работы ей необходим автомобиль, поскольку она работает <данные изъяты> все штрафы оплатила, в связи с чем, просит изменить постановление мирового судьи в части наказания, назначив его в виде штрафа.

Рассмотрев жалобу, проверив административное дело, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФобАП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения...

Из материалов дела известно, что 20.05.2020 года в 11 часов 34 минут, на 46км., ФАД «Кавказ», ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «Хендэ», г.н№, выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспорта, нарушив при этом линию разметки 1.1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФобАП

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

-протоколом об адм.правонарушении от 20.05.2020 года №;

- схемой нарушения от 20.05.2020 года;

- карточкой правонарушений.

15.09.2020 года мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, признала ФИО1 виновной в совершении адм.правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения или на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КРФобАП, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишением права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ее полностью подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами.

По мнению суда, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО1, а также все обстоятельства, совершенного ею правонарушения, которое относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет собой опасность для других участников движения. С учетом всего вышеизложенного, мировым судьей было назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 месяца, то есть минимально возможное, относительно лишения права управления транспортным средством. Оснований для назначения наказания за совершенное правонарушение в виде штрафа, с учетом того, что ранее заявитель неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФобАП, мировым судьей, по мнению суда апелляционной инстанции, обоснованно не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФобАП,

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15.09.2020 года в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП - оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: