Решение № 2-974/2020 2-974/2020~М-856/2020 М-856/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-974/2020

Дело № 2-974/2020 УИД 76RS0021-01-2020-001131-62

Мотивированное
решение изготовлено 21 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании незаконным распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просили признать незаконным распоряжение от 22 мая 2006 года № 04 о снятии истцов с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложить на ответчика обязанность восстановить истцов в списке граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с даты первичной постановки на учет – 1 февраля 2000 года. В обоснование требований указано, что распоряжением главы Администрации города от 1 февраля 2000 года семья истцов в составе 4-х человек была принята на учет для улучшения жилищных условий в связи с обеспеченностью жилым помещением менее учетной нормы, а также в связи с заболеванием дочери, в мае 2020 года истцы обратились с заявлением, с целью узнать номер очередности, ответчиком был дан ответ, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам семья истцов снята с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, в связи с выездом на другое место жительства и утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения, ранее данная информация в адрес истцов не направлялась. В 2003 году истцы приватизировали занимаемую при постановке на учет однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в 2004 году продали ее и приобрели двухкомнатную квартиру, площадью 42,9 кв.м. по адресу: <адрес>, из <адрес> не выезжали, после приобретения жилого помещения с учетом площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи продолжали нуждаться в предоставлении жилого помещения.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, Л.А.АБ. заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что до 2020 года ежегодно устно обращались в администрацию, где поясняли, что необходимо ждать, о том, что сняты с очереди не сообщали, о необходимости известить администрацию о смене места жительства не знали.

Представитель Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области по доверенности ФИО6 в письменном отзыве на заявленные требования просила рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение дела оставила на усмотрение суда, дополнительно пояснила, что уведомление об оспариваемом решении истцам не направлялось, так как сведения об адресе регистрации и проживании истцов отсутствовали.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением Главы администрации Тутаевского муниципального округа от 1февраля 2000 года № 15 ФИО2 и члены его семьи (супруга ФИО3, сын ФИО5, дочь ФИО4) были приняты на учет для улучшения жилищных условий.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 года, установлены частью 2 статьи 6 Вводного закона.

В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с такого учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от 23 марта 2006 года, утвержденным Распоряжением Главы Тутаевского муниципального района №04 от 22мая 2006 года, ФИО2 и члены его семьи исключены из списка очередности граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения на общих основаниях и в первоочередном порядке, на основании пунктов 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

Из материалов дела следует, что в адрес семьи истцов ответчиком оспариваемое решение не было отправлено по причине отсутствия сведений об их месте жительства. В связи с обращением ФИО3 к ответчику с заявлением от 20 мая 2020 года, письмом от 21 мая 2020 года семья истцов была извещена о принятом решении. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин обращения истцов с иском об оспаривании решения ответчика от 22 мая 2006 года спустя столь длительное время.

Оценивая вышеуказанное решение, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выездана место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Ярославской области семья истцов (ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4) до 14 апреля 2004 года были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 14 апреля 2004 года и до настоящего времени зарегистрированы по адресу: <адрес>. В указанной квартире с 4 июля 2017 года также зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО5). На сегодняшний день в собственности истцов зарегистрировано по 1/4доле в праве собственности на квартиру, общей площадью 42,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Другого недвижимого имущества в собственности истцов не имеется. Из объяснений истцов следует, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, занимаемая на момент постановки на учет по договору социального найма, была приватизирована, с целью улучшения жилищных условий была продана и взамен приобретена двухкомнатная квартира, в которой семья истцов проживает до настоящего времени.

Судом установлено, что фактически семья истцов с момента постановки на учет не выезжала в другое муниципальное образование, в связи с чем оспариваемое решение о снятии семьи истцов с учета по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, не соответствует обстоятельствам дела, является необоснованным и подлежит признанию незаконным. На сегодняшний день с учетом учетной нормы предоставления жилого помещения семья истцов продолжает нуждаться в обеспечении жилым помещением и подлежит восстановлению на учете согласно дате первичной постановки на учет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать незаконным решение общественной комиссии по жилищным вопросам от 23 марта 2006 года, утвержденного распоряжением Главы Тутаевского муниципального района №04 от 22 мая 2006 года, в части снятия ФИО2 в составе семьи 4 человека с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Восстановить ФИО2 и членов его семьи на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с даты первичной постановки на учет – 1 февраля 2000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева