Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-392/2017 именем Российской Федерации г. Ейск 27 июня 2017 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Панченко С.Л., при секретаре Хватовой Ю.С., с участием: представителя ответчика администрации муниципального образования Ейский район – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Ейский район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности, ФИО2 обратился в суд и просит сохранить жилой дом с пристройками, общей площадью 84,9 кв.м., литер «А, а2, а3», вспомогательными строениями: уборной под литерой «Г4», гаражом под литерой «Г5», сараями под литерами «Г6, Г7», баней под литерой «Г8», навесом под литерой «Г9», а также сооружениями, находящийся по адресу: <адрес> реконструированном и вновь возведенном состоянии и признать за ним право собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 84,9 кв.м., литер «А, а2, а3», находящийся по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что он является собственником жилого дома литер «А,а» общей площадью 34,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 23:08:0903130:5 общей площадью 1495 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенных по адресу: <адрес>. Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав объекта по адресу: <адрес> входит: жилой дом с пристройкой, общей площадью 34,5 кв.м., литер «А,а», состоящий из следующих помещений: в литере «А»: № жилая комната площадью 14,8 кв.м., № ванная площадью 7,0 кв.м., № кухня площадью 7,9 кв.м., в литере «а»: № коридор площадью 4,8 кв.м., вспомогательные строения: сарай под литерой «Г3», уборная под литерой «Г4», фундамент под гараж и сарай под литерой «Г5», а также сооружения. Для целей улучшения жилищных условий, им без разрешительной документации осуществлена реконструкция жилого дома и строительство вспомогательных строений под литерами «Г5, Г6, Г7, Г8». Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав объекта по адресу: <адрес> входит: жилой дом с пристройками, общей площадью 84,9 кв.м., литер «А, а2, а3», состоящий из следующих помещений: в литере «А»:№ жилая комната площадью 14,9 кв.м., № подсобная площадью 7,0 кв.м., № кухня площадью 8,3 кв.м., в литере «а2»: № подсобная площадью 21,3 кв.м., № кухня площадью 12,5 кв.м., в литере «а3»: № подсобная площадью 12,6 кв.м., № коридор площадью 5,6 кв.м., № санузел площадью 2,7 кв.м., вспомогательные строения: уборная под литерой «Г4», гараж под литерой «Г5», сарай под литерами «Г6,Г7», баня под литерой «Г8», навес под литерой «Г9», а также сооружения. Он обратился в управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию объекта: индивидуального жилого дома путем строительства пристроек литер «а2» площадью 33,8 кв.м. и литер «а3» площадью 20,9 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в <адрес>, но ему было отказано в связи с тем, что реконструкция индивидуального жилого дома путем строительства вышеуказанных пристроек, производилась без разрешительной документации оформленной надлежащим образом. Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 по доверенности согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Ответчик – представитель администрации муниципального образования Ейский район ФИО1 по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковые требований, в связи с тем, что ФИО2 не получено разрешение на строительство. Третье лицо - представитель управления архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район ФИО1 по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковые требований, в связи с тем, что ФИО2 не получено разрешение на строительство. Суд, выслушав представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома литер «А,а» общей площадью 34,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1495 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.8,9). Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав объекта по адресу: <адрес> входит: жилой дом с пристройкой, общей площадью 34,5 кв.м., литер «А,а», состоящий из следующих помещений: в литере «А»: № жилая комната площадью 14,8 кв.м., № ванная площадью 7,0 кв.м., № кухня площадью 7,9 кв.м., в литере «а»: № коридор площадью 4,8 кв.м., вспомогательные строения: сарай под литерой «Г3», уборная под литерой «Г4», фундамент под гараж и сарай под литерой «Г5», а также сооружения. Для целей улучшения жилищных условий, им без разрешительной документации осуществлена реконструкция жилого дома и строительство вспомогательных строений под литерами «Г5, Г6, Г7, Г8» (л.д.10-22). Для целей улучшения жилищных условий, ФИО2 без разрешительной документации осуществлена реконструкция жилого дома и строительство вспомогательных строений под литерами «Г5, Гб, Г7, Г8». Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав объекта по адресу: <адрес> входит: жилой дом с пристройками, общей площадью 84,9 кв.м., литер «А, а2, а3», состоящий из следующих помещений: в литере «А»:№ жилая комната площадью 14,9 кв.м., № подсобная площадью 7,0 кв.м., № кухня площадью 8,3 кв.м., в литере «а2»: № подсобная площадью 21,3 кв.м., № кухня площадью 12,5 кв.м., в литере «а3»: № подсобная площадью 12,6 кв.м., № коридор площадью 5,6 кв.м., № санузел площадью 2,7 кв.м., вспомогательные строения: уборная под литерой «Г4», гараж под литерой «Г5», сарай под литерами «Г6,Г7», баня под литерой «Г8», навес под литерой «Г9», а также сооружения (л.д.23-30). ФИО2 обратился в управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию объекта: индивидуального жилого дома путем строительства пристроек литер «а2» площадью 33,8 кв.м. и литер «а3» площадью 20,9 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в <адрес>, но ему было отказано в связи с тем, что реконструкция индивидуального жилого дома путем строительства вышеуказанных пристроек, производилась без разрешительной документации оформленной надлежащим образом (л.д. 32,33). В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, и иным правовым актам и не нарушающие права, и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности на новую вещь, в соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу положений статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно, ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование, которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений, или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку, может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях, в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно строительно - технической экспертизы проведенной экспертом ООО «Стройконтроль» МА следует, что жилой дом с кадастровым номером №, состоящий из литер «А» площадью 30,2 кв.м. с пристройками литер «а2» площадью 33,9 кв.м. и литер «а3» площадью 20,9 кв.м., общей площадью по зданию 85,0 кв.м., находящийся на земельном участке площадью 1495 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находится в исправном состоянии, является объектом капитального строительства (недвижимым имуществом). К объекту подведены стационарные инженерные коммуникации (электричество, централизованное водоснабжение, местная канализация - септик). Выполненная реконструкция улучшает условия проживания, соответствует СНиП 3.03.01-87* «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 2.02.01-83* «Основания зданий и сооружений», СП 55.13330.2011 «Свод правил. Дома жилые одноквартирные», СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 112.13330.2012 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», санитарно эпидемиологическим нормам и правилам. Объемно-планировочные решения здания, размеры помещений и их взаимное расположение, пути эвакуации отвечают требованиям действующих строительных норм и пожарной безопасности, что позволяет безопасную эксплуатацию. Несущие и ограждающие конструкции в целом отвечают нормативным требованиям, предъявляемым к жилым домам, позволяют безопасную эксплуатацию, не представляют угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушают законные права и интересы третьих лиц (л.д.51-80). У суда нет оснований подвергать сомнению заключение эксперта МА, которое суд считает достоверным и обоснованным. Согласно, ст. 131 ГК РФ, право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Ейский район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности - удовлетворить. Сохранить жилой дом с пристройками, общей площадью 84,9 кв.м., литер «А, а2, а3», вспомогательными строениями: уборной под литерой «Г4», гаражом под литерой «Г5», сараями под литерами «Г6, Г7», баней под литерой «Г8», навесом под литерой «Г9», а также сооружениями, находящийся по адресу: <адрес> реконструированном и вновь возведенном состоянии. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 84,9 кв.м., литер «А, а2, а3», находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд. Председательствующий Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:муниципальное образование Ейский район (подробнее)Судьи дела:Панченко С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |