Приговор № 1-576/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-576/2025

№ 1-576/2025

УИД 22RS0013-01-2025-003184-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 26 августа 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Кохаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Шатобаловой И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Вороновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, судимого:

- 07.02.2025 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- 28.05.2025 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы (отбывающего наказание с 26 июня 2025 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2024 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №11 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 03.01.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

10.03.2025 в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества из магазина № «***», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***»), расположенного по адресу: """.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, 10.03.2025 в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в магазине № «***» ООО «***», по адресу: """, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа находящуюся в продаже одну бутылку водки ПЯТЬ ОЗЕР 40( 1,0 л., стоимостью 749 рублей 99 копеек, которую положил в рукав куртки, надетой на нем, и с похищенным имуществом прошел мимо кассы магазина, не рассчитавшись. После чего ФИО1 с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение имущества ООО «***» на сумму 749 рублей 99 копеек.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

ФИО1 пояснил, что данное решение им принято добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым.

ФИО1 судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: раскаяние в содеянном, признание вины, выраженное в том числе в явке с повинной (в порядке ч.2 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих в том числе инвалидность, оказание помощи близким родственникам, возмещение ущерба.

Суд не находит оснований для признания самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, поскольку о совершенном преступлении и причастности к нему ФИО1 стало известно сотрудникам полиции до обращения с явкой с повинной. При таких же обстоятельствах суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Подтверждение своей причастности и последующее написание явки с повинной не выходит за рамки признания вины.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ, что будет полностью соответствовать целям наказания.

Положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и преступления по настоящему уголовному делу, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, сохранить ему условное осуждение по приговору от 07 февраля 2025 года, соответственно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор от 07 февраля 2025 года подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку ФИО1 осужден приговором от 28.05.2025, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленный указанным органом день.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 28 мая 2025 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленный указанным органом день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания отбытое наказание по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 28 мая 2025 года с 26 июня 2025 года по 25 августа 2025 года включительно.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 07 февраля 2025 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- копию кассового чека, копию руководства пользователя, копию гарантийного талона, договор розничной купли-продажи № МУ007697 от 30.10.2024, СD-диск с видеозаписью от 10.03.2025, ценник, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья С.А. Кучеревский