Приговор № 1-151/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-151/2018

Уголовное дело № 1-151/2018 (№11801420001000191)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 02 июля 2018 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Плугиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Пожидаевой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 1088 от 02 июля 2018 года, выданный ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области»,

при секретаре Черемисиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, учащегося 3 курса ФГБОУ «<данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества, в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью, летом 2017 года, ФИО1, используя мобильное приложение «Телеграмм», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Эппл» (Айфон 5 Эс), имей-код № с сим картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №, заказал у неустановленного в ходе следствия лица смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой не менее 12,09 грамма, которую ФИО1, забрал из тайника на участке местности, расположенном в 100 метрах от забора, огораживающего территорию ГУЗ «Г"рязинская Межрайонная Больница» по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой не менее 12,09 грамма, находящуюся в не менее 6 полимерных пакетиках на застежке, которые находились в не менее 6 запаянных полимерных пакетиках. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта ФИО1 незаконно хранил в бардачке автомобиля «Opel Corsa» (Опель Корса), государственный регистрационный знак № регион без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 12,09 грамма, находящуюся в шести полимерных пакетиках на застежке, которые находились в шести запаянных полимерных пакетиках, вложенных в полимерную банку, укупоренную крышкой зеленого цвета до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия психотропного вещества из бардачка автомобиля марки «Opel Corsa» (Опель Корса), государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного на проезжей части у участка <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 10 минут, на проезжей части у участка 21 линии 38 СНТ «Металлург-3» г. Липецка сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по Липецкой области для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Opel Corsa» (Опель Корса), государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1, в бардачке которого, в ходе проверки личных документов, была обнаружена смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 12,09 грамм а именно: объект № грамма, объект № грамма, объект № грамма, объект № грамма, объект №,№ грамма, объект №,№ грамма, находящаяся в шести полимерных пакетиках на застежке, которые находились в шести запаянных полимерных пакетиках с надписями «2Б», вложенных в полимерную банку, укупоренную крышкой зеленого цвета, которая была изъята у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия из бардачка автомобиля марки «Opel Corsa» (Опель Корса), государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на проезжей части у участка <адрес>

Амфетамин в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ («Список 1» «Перечня», раздел «Психотропные вещества»), является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Данный размер смеси массой 12,09 грамма, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Пожидаева О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении полностью признает.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л. д. 69), активное способствование в расследовании преступления, поскольку ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах его совершения и на месте показал, где совершал преступление (л.д. 83-87), личность виновного, который <данные изъяты> (л. <...>), <данные изъяты> (л. д. 112), на учете в ГУЗ «ЛОНД» <данные изъяты> (л. д. 114), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» <данные изъяты> (л. д. 115), на учете в ГУЗ «ЛОЦПБСиИЗ» <данные изъяты> (л. д. 116), ст. УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется <данные изъяты> (л.д.119), с места учебы ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», ФИО1 характеризуется как <данные изъяты> (л. д. 121), суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина, метаболитов производных N-метилэфедрона а-PVP (л. д. 18). Согласно акту врачебного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нуждается в профилактических мероприятиях. (л. д. 19).

Согласно акту наркологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает наркоманией (л. д. 131).

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ – назначение наказание при совокупности смягчающих по делу обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд назначает наказание ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи минимальное - условно, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденную в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, а также других данных, характеризующих личность подсудимого, исполнение ряда обязанностей: не менять без уведомления специализированного госоргана постоянное место жительство, являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае его рекомендации – лечение от наркотической зависимости.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно в отношении ФИО1 не отразится на условиях жизни его семьи; поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно ст.43 УК РФ применяется не только в целях исправления осужденной, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Суд не назначает в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершенного преступления, материального положения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения подсудимому иных видов наказания.

По данному уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 7150 рублей, выплаченные за счет средств федерального бюджета адвокату ННО «Левобережная коллегия г. Липецка Липецкой области» Фурсовой Т.И., участвовавшей в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению следователя.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, данные процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы на вознаграждение адвоката Фурсовой Т.И. ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка» в сумме 7150 (семь тысяч сто пятьдесят рублей - отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.И. Плугина