Приговор № 1-188/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-188/2023

УИД: 66RS0№40817810604900317040-51


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 23 ноября 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Лукьяновой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области Зязевой А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ибрагимова М.Г.,

при секретаре Новожилове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

осужденного:

- 23 марта 2023 года Сысертским районным судом Свердловской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 31 марта 2023 года Сысертским районным судом Свердловской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.03.2023) к 110 часам обязательных работ;

- 01 августа 2023 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.03.2023) к 320 часам обязательных работ;

- 14 августа 2023 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.08.2023) к 320 часам обязательных работ;

- 15 сентября 2023 года Первоуральским городским судом Свердловской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

- 22 сентября 2023 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от01.08.2023), к 360 часам обязательных работ;

- 04 октября 2023 года Белоярским районным судом Свердловской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 15.09.2023, 22.09.2023, 14.08.2023) к 380 часам обязательных работ;

- 27 октября 2023 года Невьянским городским судом Свердловской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.10.2023) к 420 часам обязательных работ и штрафу в размере 5 000 рублей; отбытого срока наказания не имеет; наказание в виде штрафа не исполнено;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получил 29 мая 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

08 октября 2022 года в ночное время, не позднее 03:28 часов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), находясь на территории г. Екатеринбурга Свердловской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из магазина, расположенного на территории г. Сысерть Свердловской области, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1 и иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления преступных последствий, на неустановленном автомобиле такси прибыли в г. Сысерть Свердловской области, где подыскали магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...>. После чего, в тот же день, в период времени с 03:28 по 03:34 часов ФИО1 и иное лицо, подошли к указанному магазину «Монетка», где действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к окну магазина «Монетка», где ФИО1, камнем разбил окно, через которое он и иное лицо, незаконно проникли в помещение магазина «Монетка».

Находясь в помещении магазина, ФИО1 и иное лицо, со стеллажей, расположенных над кассами в кассовой зоне указанного магазина, похитили имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Потерпевший №1», а именно:

1. Сигареты «Мальборо Голд ориджинал», в количестве 15 пачек, по цене 162 руб. 78 коп. за одну пачку, на общую сумму 2 441 руб. 70 коп.;

2. Сигареты «Кисс Романтик слим», в количестве 3 пачек, по цене 122 руб. 57 коп. за одну пачку, на общую сумму 367 руб. 71 коп.;

3. Сигареты «Кэмел Компакт», в количестве 9 пачек, по цене 116 руб. 75 коп. за одну пачку, на общую сумму 1050 руб. 75 коп.;

4. Сигареты «Кэмел Компакт еллоу Краш», в количестве 10 пачек, по цене 117 руб. 00 коп. за одну пачку, на общую сумму 1170 руб. 00 коп.;

5. Сигареты «Кэмел компакт Руби», в количестве 5 пачек, по цене 116 руб. 99 коп. за одну пачку, на общую сумму 584 руб. 95 коп.;

6. Сигареты «Кэмел Ориджинал Блу», в количестве 9 пачек, по цене 117 руб. 21 коп. за одну пачку, на общую сумму 1054 руб. 89 коп.;

7. Сигареты «Кэмел Ориджинал Фильтерс», в количестве 12 пачек, по цене 117 руб. 21 коп. за одну пачку, на общую сумму 1406 руб. 52 коп.;

8. Сигареты «Кэмел 100 Тропикал Краш», в количестве 7 пачек, по цене 113 руб. 10 коп. за одну пачку, на общую сумму 791 руб. 70 коп.;

9. Сигареты «Лайк Страйк Компакт Блю», в количестве 6 пачек, по цене 105 руб. 71 коп. за одну пачку, на общую сумму 634 руб. 26 коп.;

10. Сигареты «ЛД Автограф Импульс Компакт Санни (Санни 100)», в количестве 13 пачек, по цене 108 руб. 76 коп. за одну пачку, на общую сумму 1413 руб. 88 коп.;

11. Сигареты «ЛД Автограф Импульс Компакт 100», в количестве 20 пачек, по цене 123 руб. 11 коп. за одну пачку, на общую сумму 2462 руб. 20 коп.;

12. Сигареты «ЛД Автограф Импульс компакт 100 Бриззи», в количестве 13 пачек, по цене 109 руб. 20 коп. за одну пачку, на общую сумму 1419 руб. 60 коп.;

13. Сигареты «ЛД Афтогрф Ред», в количестве 19 пачек, по цене 119 руб. 21 коп. за одну пачку, на общую сумму 2264 руб. 99 коп.;

14. Сигареты «Винстон Блу», в количестве 1 пачки, на общую сумму 157 руб. 25 коп;

15. Сигареты «Винстон Икс Сенс Блу», в количестве 1 пачки, на общую сумму 158 руб. 35 коп.;

16. Сигареты «Винстон Икс Стайл Блу», в количестве 5 пачек, по цене 150 руб. 42 коп. за одну пачку, на общую сумму 752 руб. 10 коп.;

17. Сигареты «Винстон Икс Стайл плюс Дуал», в количестве 4 пачек, по цене 138 руб. 36 коп. за одну пачку, на общую сумму 553 руб. 44 коп.;

18. Сигареты «Винстон Компакт Плюс Импульс», в количестве 12 пачек, по цене 129 руб. 45 коп. за одну пачку, на общую сумму 1553 руб. 40 коп.;

19. Сигареты «Винстон Сильвер», в количестве 15 пачек, по цене 157 руб. 63 коп. за одну пачку, на общую сумму 2364 руб. 45 коп.;

20. Сигареты «Винстон Супер Слимс Блу», в количестве 7 пачек, по цене 157 руб. 89 коп. за одну пачку, на общую сумму 1105 руб. 23 коп.;

21. Сигареты «Давидов Рич Блю», в количестве 13 пачек, по цене 116 руб. 65 коп. за одну пачку, на общую сумму 1516 руб. 45 коп.;

22. Сигареты «Донской табак Светлый», в количестве 1 пачки, на общую сумму 108 руб. 86 коп.;

23. Сигареты «Донской Табак Темный», в количестве 8 пачек, по цене 108 руб. 84 коп. за одну пачку, на общую сумму 870 руб. 72 коп.;

24. Сигареты «Жаде Ля Блю», в количестве 3 пачек, по цене 108 руб. 95 коп. за одну пачку, на общую сумму 326 руб. 85 коп.;

25. Сигареты «Бонд Стрит блю селекшн», в количестве 2 пачек, по цене 120 руб. 14 коп. за одну пачку, на общую сумму 240 руб. 28 коп.;

26. Сигареты «Бонд стрит Компакт Премиум», в количестве 6 пачек, по цене 116 руб. 02 коп. за одну пачку, на общую сумму 696 руб. 12 коп.;

27. Сигареты «Винстон ФИО2», в количестве 8 пачек, по цене 150 руб. 42 коп. за одну пачку, на общую сумму 1203 руб. 36 коп.;

28. Сигареты «Кент Блю», в количестве 10 пачек, по цене 166 руб. 34 коп. за одну пачку, на общую сумму 1663 руб. 40 коп.;

29. Сигареты «Кент Кристалл», в количестве 11 пачек, по цене 127 руб. 74 коп. за одну пачку, на общую сумму 1405 руб. 14 коп.;

30. Сигареты «Кент Кристалл Блю», в количестве 2 пачек, по цене 114 руб. 73 коп. за одну пачку, на общую сумму 229 руб. 46 коп.;

31. Сигареты «Ротанс», в количестве 1 пачки, на общую сумму 100 руб. 89 коп.;

32. Сигареты «Ротманс Роялс Ред», в количестве 1 пачки, на общую сумму 112 руб. 56 коп.;

33. Сигареты «Тройка классическая (Русский стиль компакт)», в количестве 6 пачек, по цене 105 руб. 19 коп. за одну пачку, на общую сумму 631 руб. 14 коп.;

34. Сигареты «ФИО3 Премиум Яркий», в количестве 22 пачек, по цене 108 руб. 26 коп. за одну пачку, на общую сумму 2381 руб. 72 коп.;

35. Сигареты «ФИО3 Солнечный», в количестве 1 пачки, на общую сумму 120 руб. 96 коп.;

36. Сигареты «ФИО4 Микс», в количестве 32 пачек, по цене 100 руб. 46 коп. за одну пачку, на общую сумму 3214 руб. 72 коп.;

37. Сигареты «Честерфилд Ремикс Саммер», в количестве 11 пачек, по цене 108 руб. 24 коп. за одну пачку, на общую сумму 1190 руб. 64 коп.;

38. Сигареты «Ява Белое Золото Оригинальная», в количестве 6 пачек, по цене 105 руб. 66 коп. за одну пачку, на общую сумму 633 руб. 96 коп.;

39. Сигареты «Кент Сильвер», в количестве 14 пачек, по цене 159 руб. 92 коп. за одну пачку, на общую сумму 2238 руб. 88 коп.;

40. Сигареты «ФИО3 Сигнейче», в количестве 46 пачек, по цене 100 руб. 47 коп. за одну пачку, на общую сумму 4621 руб. 62 коп.;

41. Сигареты «Честерфилд селекшн Компакт», в количестве 2 пачек, по цене 108 руб. 26 коп. за одну пачку, на общую сумму 216 руб. 52 коп.;

42. Сигареты «ФИО5 красный 100», в количестве 10 пачек, по цене 109 руб. 24 коп. за одну пачку, на общую сумму 1092 руб. 40 коп.;

43. Сигареты «Мальборо Виста Арома Зинг», в количестве 7 пачек, по цене 109 руб. 62 коп. за одну пачку, на общую сумму 767 руб. 34 коп.;

44. Сигареты «Мальборо Крафтед компакт», в количестве 3 пачек, по цене 123 руб. 83 коп. за одну пачку, на общую сумму 371 руб. 49 коп.;

45. Сигареты «Паркер Компакт Дуо Перпл», в количестве 9 пачек, по цене 109 руб. 24 коп. за одну пачку, на общую сумму 983 руб. 16 коп.;

46. Сигареты «Петр 1 Особые черные (Русский стиль черные)», в количестве 2 пачек, по цене 108 руб. 92 коп. за одну пачку, на общую сумму 217 руб. 84 коп.;

47. Сигареты «Петр 1 Эталон особые (Русский стиль синий)», в количестве 1 пачки, на общую сумму 108 руб. 84 коп.;

48. Сигареты «Ротманс деми», в количестве 3 пачек, по цене 124 руб. 22 коп. за одну пачку, на общую сумму 372 руб. 66 коп.;

49. Сигареты «Ротманс Роялс Блю», в количестве 1 пачки, на общую сумму 105 руб. 67 коп.;

50. Сигареты «Кент нано сильвер», в количестве 2 пачек, по цене 161 руб. 74 коп. за одну пачку, на общую сумму 323 руб. 48 коп.;

51. Сигареты «Кисс Браум Эфект», в количестве 11 пачек, по цене 134 руб. 01 коп. за одну пачку, на общую сумму 1474 руб. 11 коп.;

52. Сигареты «Кисс Дрим слим», в количестве 1 пачки, на общую сумму 133 руб. 86 коп.

Сложив похищенное имущество в подысканные на месте преступления продуктовые корзины, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» и не представляющие для него материальной и оценочной стоимости, ФИО1 и иное лицо, покинули помещение вышеуказанного магазина тем же путем, как и проникли в него, с похищенным имуществом скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 53 382 рубля 47 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Представитель потерпевшего в письменном заявлении суду не возражал рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке особого производства, исковые требования поддерживает.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит.

Переходя к вопросу о назначении наказания суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, признает, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, оказание им помощи, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 совершил оконченное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенного преступления, обстоятельства противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношение виновного к содеянному, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенные преступления, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом материального положения ФИО1, суд признает наиболее эффективным средством исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения Невьянским городским судом Свердловской области приговора от 27 октября 2023 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом наказания отбытого по названному приговору.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, при назначении наказания суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 96 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ООО «Элемент Трейд» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 53 382 рубля 47 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, с учетом фактически установленной суммы ущерба, а также учитывая, что исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК РФ расходы по вознаграждению адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 27 октября 2023 года окончательно ФИО1 ФИО22 назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов и штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ они заменяются лишением свободы или принудительными работами.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Элемент Трейд», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО22 в пользу ООО «Элемент Трейд» денежные средства в сумме 53 382 (Пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два) рубля 47 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 - освободить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 113-114) – хранить при деле в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Лукьянова