Приговор № 1-111/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-111/2018

Дело № 1-111/18г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поляковой В.В.,

с участием заместителя Химкинской городской прокуратуры Московской области ФИО1,

подсудимой Уваифо Рут,

защитника – адвоката Лустова С.И., представившего удостоверение № 7606 и ордер № 8, переводчика ФИО2,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уваифо Рут, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со среднем образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уваифо Рут совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

30.08.2017 года в 08 час. 37 мин. в зоне пограничного контроля зала «<данные изъяты>» международного аэропорта «Шереметьево», терминал <данные изъяты>, расположенного на территории Московской области, г. Химки, с целью въезда в Российскую Федерацию из <данные изъяты> рейсом <№ обезличен> авиакомпании «<данные изъяты>», следовавшим по маршруту «<данные изъяты>», гражданка Уваифо Рут, <дата>.р., в нарушении ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, умышленно предъявила при прохождении пограничного паспортного контроля сотруднику пограничного наряда Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево, осуществлявшему пограничный паспортный контроль, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, чужой документ - паспорт гражданина <данные изъяты> № <№ обезличен>, выданный <дата>, на имя ФИО, <дата>.р.

Уваифо Рут в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства по делу заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Уваифо Рут заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Уваифо Рут заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Лустов С.И. ходатайство Уваифо Рут поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Уваифо Рут обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Уваифо Рут и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 322 УК РФ, то есть совершение пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Уваифо Рут преступления, данные о ее личности, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимой обстоятельств. Уваифо Рут ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Уваифо Рут в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой Уваифо Рут предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Уваифо Рут отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, данных о ее личности, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи и исправление, и считает назначить подсудимой наказания в виде штрафа.

Обстоятельств и оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Уваифо Рут признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Уваифо Рут до судебного разбирательства под стражей с 02 сентября 2017 года, от отбывания наказания в виде штрафа ее полностью освободить.

Меру пресечения Уваифо Рут в виде содержания под стражей – отменить. Освободить Уваифо Рут из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле – хранить в уголовном деле до конца его срока хранения.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Полякова