Приговор № 1-110/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018

КОПИЯ

№ 1-110/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 03 октября 2018 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Шиверского Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васиной Ю.О., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2018 года ФИО1 около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления, проследовал на участок местности, расположенный в огороде, по адресу: <адрес>, в 3 метрах южнее от дома, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта наркотических средств, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей, дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 12,27 грамм, поместив его в полимерный пакет, принесенный с собой, которое перенес в ограду своего дома и оставил на хранение на листе шифера, под окном дома, где незаконно хранил с начала 18 часа до 19 часов 03 июля 2018 года. Около в 19 часов 03 июля 2018 года ФИО1 взял часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 12,27 грамм, с целью изготовления из него другого наркотического средства. Наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 12,27 грамм продолжил хранить в указанном месте до 23 часов 20 минут 03 июля 2018 года. Наркотическое средство - каннабис (марихуану), неустановленной массы принес на веранду своего дома, где из указанной части наркотического средства, 03 июля 2018 года в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут, незаконно, без цели сбыта, не имея на то разрешения компетентных органов, для личного употребления, умышленно, изготовил, известным ему способом, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,39 грамм. После чего, часть изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,19 грамм смешал с табаком, с содержанием в получившейся массе табака и наркотического средства - масла (каннабиса), массой не менее 1,31 грамм, то есть - изготовил наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла (каннабиса), массой не менее 1,31 грамм, часть из которого, в тоже время, на веранде своего дома, употребил путем выкуривания, оставшуюся массу табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), массой 1,31 грамм оставил и незаконно хранил в эмалированной миске на полу на веранде своего дома, а часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,20 грамм оставил и незаконно хранил в бутылке из-под растворителя для дальнейшего хранения с целью личного употребления, без цели сбыта, в указанном месте, с 19 часов 30 минут до 23 часов 20 минут 03 июля 2018 года, до обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции при проверке анонимного сообщения о незаконном изготовлении наркотических средств ФИО1

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства - гашишного масла составляет от 0,4 до 5 грамм.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229УК РФ» значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм, но менее 100 грамм.

Таким образом, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления и незаконно хранил, общая масса которого составила 12,27 грамм, соответствует значительному размеру наркотического средства. Размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), соответствует значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Васина Ю.О. поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия не имеется. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, который не состоит на учете у психиатра, из заключения эксперта следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У него имеются признаки <данные изъяты>). Однако имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются психотическими расстройствами, интеллектуально - мнестическим снижением, ослаблением критических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого деяния. Кроме того, поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Поэтому, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, не работает.

Смягчающими, наказание, обстоятельствами, в отношении ФИО1 суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Учитывая личность ФИО1, который характеризуется как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что алкогольное опьянения повлияло на его поведение, так как он пояснил, что если бы не находился в состоянии опьянения, то не совершил бы данного преступления, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая, что установлено наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 не самый строгий вид наказания, поэтому при назначении наказания, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ФИО1 не работает, источника дохода не имеет, поэтому назначение наказания, в виде штрафа, является нецелесообразным, суд считает возможным назначить наказание, в виде обязательных работ, полагая, что данных мер будет достаточно для исправления осужденного.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания.

Учитывая личность ФИО1, суд полагает возможным меру пресечения не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами: три полиэтиленовых пакета с содержимым, три бумажных пакета с содержимым – смывы с рук, срезы ногтей с рук, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», суд считает необходимым их уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Васиной Ю.О. в уголовном судопроизводстве, по назначению, в сумме 2805 рублей за три дня участия в деле (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ на срок 320(триста двадцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: три полиэтиленовых пакета с содержимым, три бумажных пакета с содержимым – смывы с рук, срезы ногтей с рук, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 2805 (две тысячи восемьсот пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья – подпись

Приговор вступил в законную силу 16 октября 2018 года.

Согласовано- И.Л.Сачкова