Решение № 2-506/2026 2-506/2026~М-197/2026 М-197/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-506/2026

Дело № 2-506/2026

УИД 34RS0019-01-2026-000675-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топоркова М.М.,

при ведении протокола помощником судьи Ягодкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО2 заключили договор страхования № .... объекта недвижимости по адресу: ..... ДД.ММ.ГГГГ произошел залив застрахованной квартиры. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 54 220,80 руб. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ во исполнение условий договора имущественного страхования ООО СК «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 54 220,80 руб. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб .... причинен в результате залива из .... по адресу: .... по причине «порыва внутриквартирного оборудования». На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 54 220,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб.

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» и его представитель ООО «ЛТ Консалтинг» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно заявлению просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, в том числе письменные заявления о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик признал полностью исковые требования истца, о чем свидетельствует письменное заявление, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 173, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации

Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 54 220,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 11 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Топорков