Приговор № 1-177/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-177/2020

<данные изъяты>

Дело № 1-177/2020

УИД 40RS0017-01-2020-000993-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малоярославец 15 сентября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при помощнике судьи Трухиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимых ФИО2 ФИО31 ФИО1 ФИО32 и ФИО1 ФИО33

переводчика ФИО7,

защитников - адвокатов Тарараева П.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Васина Д.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Мещерского С.М., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО34 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего образование 9 классов, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1 ФИО35 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО1 ФИО36 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего образование 11 классов, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО38 и ФИО1 ФИО37 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (5 эпизодов); а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода).

ФИО1 ФИО39 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода); а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО40 в период времени, предшествующий 18 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту временного проживания в квартире № расположенной в <адрес> в <адрес>, вступил в преступный сговор с проживающими совместно с ним и находившимися там же ранее ему знакомыми ФИО1 ФИО41 и братом последнего ФИО1 ФИО42 направленный на тайное хищение чужого имущества, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении ролей.

С целью реализации общего преступного умысла, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО2 ФИО43 совместно с ФИО1 ФИО44 и ФИО1 ФИО45 в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, принадлежащем ФИО2 ФИО46 и под его управлением к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>, и подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 20 000 рублей, принадлежащему Потерпевший №5, припаркованному по вышеуказанному адресу, где, убедились, что их действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, из корыстных побуждений, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 ФИО47 согласно отведенной ему преступной роли, путем повреждения замка неустановленным в ходе следствия предметом, открыл водительскую дверь, после чего проник в салон автомобиля, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сел на водительское сиденье, и, путем подбора ключа, попытался запустить двигатель автомобиля путем повреждения замка зажигания и соединения проводов напрямую, однако, не смог этого сделать. С целью доведения преступного умысла до конца, ФИО1 ФИО51 согласно отведенной ему преступной роли, разблокировал рулевое колесо автомобиля, в то время как ФИО2 ФИО48 совместно с ФИО1 ФИО50 действуя согласно отведенной им преступной роли, находились вблизи и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 ФИО49 в случае появления посторонних лиц.

Затем, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля Потерпевший №5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 ФИО54 и ФИО1 ФИО56 переместили с места стоянки автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Потерпевший №5, которым согласно отведенной ему преступной роли управлял ФИО1 ФИО52 путем подцепления троса к автомобилю марки «<данные изъяты>», на котором государственный регистрационный знак не установлен, принадлежащему ФИО2 ФИО55 и под его управлением. Таким образом, похитили указанный автомобиль, после чего с похищенным имуществом совместно с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №5 значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей (эпизод 1).

Кроме того, ФИО4, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № по <адрес> в <адрес> вступил в преступный сговор с ранее ему знакомым ФИО1 ФИО57 направленный на тайное хищение чужого имущества, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении ролей.

С целью реализации общего преступного умысла, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО2 ФИО58 совместно с ФИО1 ФИО59 в вышеуказанный период времени подошли к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему Потерпевший №7, где, убедились, что их действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, из корыстных побуждений, ФИО1 ФИО62 действуя согласно отведенной ему преступной роли, путем взлома замка водительской двери указанного автомобиля неустановленным в ходе следствия предметом, проник в салон, в то время как ФИО2 ФИО61 действуя согласно отведенной ему преступной роли, остался снаружи и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить ФИО1 Шах.Б.у. в случае появления посторонних лиц.

Далее, реализуя задуманное, ФИО2 ФИО63 совместно и согласованно с ФИО1 ФИО64 похитили имущество, находящееся в багажном моторном отсеке и в салоне автомобиля, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: автомагнитолу марки «RolsenRCR -108R» стоимостью 1 000 рублей, 3 USB флеш-накопителя объемом 2 Г каждый, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей; из моторного отсека - аккумуляторную батарею марки «Mutlu» стоимостью 2 500 рублей, из багажного отсека - электрический насос стоимостью 500 рублей, набор для аварийной остановки, состоящий из огнетушителя, знака аварийной остановки и аптечки, общей стоимостью 1000 рублей, а всего имущество на общую сумму 5 900 рублей, принадлежащее Потерпевший №7 После чего, удерживая при себе похищенное ФИО2 ФИО65 совместно с ФИО1 ФИО66 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №7 имущественный ущерб в указанном размере (эпизод 2).

Кроме того, ФИО2 ФИО67 в период времени, предшествующий 18 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту временного проживания в квартире № расположенной в <адрес> в <адрес>, вступил в преступный сговор с проживающими совместно с ним и находившимися там же ранее ему знакомыми ФИО1 ФИО68 и братом последнего ФИО1 ФИО69 направленный на тайное хищение чужого имущества, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении ролей.

С целью реализации общего преступного умысла, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО2 ФИО70 ФИО1 ФИО72 и ФИО1 ФИО73 в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», на котором государственный регистрационный знак не установлен, принадлежащем ФИО2 ФИО74 и под его управлением к дому № расположенному по <адрес> в <адрес> и подошли к припаркованному там же автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 30000 рублей, принадлежащему Потерпевший №3, где убедившись, что их действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, из корыстных побуждений, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 ФИО71 согласно отведенной ему преступной роли, путем повреждения замка неустановленным в ходе следствия предметом, открыл переднюю пассажирскую дверь, после чего проник в салон автомобиля, где реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сел на водительское сиденье, и, путем повреждения замка зажигания и соединения проводов напрямую, попытался запустить двигатель автомобиля, однако не смог этого сделать, в то время как ФИО2 ФИО75 совместно с ФИО1 ФИО81 действуя согласно отведенной им преступной роли, находились вблизи и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 ФИО76 в случае появления посторонних лиц.

С целью доведения преступного умысла до конца, ФИО1 ФИО77 согласно отведенной ему преступной роли, разблокировал рулевое колесо автомобиля, в то время как ФИО2 ФИО78 совместно с ФИО1 ФИО79 действуя согласно отведенной им преступной роли, находились вблизи с целью предупредить ФИО1 ФИО80 в случае появления посторонних лиц.

Затем, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 ФИО84 ФИО1 ФИО83 и ФИО1 ФИО82 установили в автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № имеющуюся у них при себе аккумуляторную батарею марки «Mutlu», и ФИО1 ФИО85 путем соединения проводов замка зажигания напрямую, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля.

После чего, ФИО1 ФИО86 на похищенном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № совместно с ФИО2 ФИО87 и ФИО1 ФИО88 передвигающимися на автомобиле марки «<данные изъяты>» на котором государственный регистрационный знак не установлен, с места совершения преступления скрылись. Таким образом, похитили указанный автомобиль, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 30 000 рублей (эпизод 3).

Кроме того, ФИО2 ФИО89 в период времени, предшествующий 20 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор с проживающим совместно с ним и находившимся там же ранее ему знакомым ФИО1 ФИО90 направленный на тайное хищение чужого имущества, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении ролей.

С целью реализации общего преступного умысла, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО2 ФИО91 совместно с ФИО1 ФИО92 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», на котором государственный регистрационный знак не установлен, принадлежащем ФИО2 ФИО93 и под его управлением, к дому № по <адрес> в <адрес>, и подошли к припаркованному там же автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему Потерпевший №6, где, убедившись, что их действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, из корыстных побуждений, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 ФИО94 действуя согласно отведенной ему преступной роли, путем повреждения замка водительской двери, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, и попытался запустить двигатель автомобиля, однако не смог, в то время как ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находился вблизи и следил за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 ФИО95 в случае появления посторонних лиц.

Затем, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля Потерпевший №6, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 ФИО96 согласно отведенной ему преступной роли, находился на водительском сиденье, направляя движение автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в то время как ФИО1 ФИО97 с применением физической силы переместил автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Потерпевший №6, с места стоянки, таким образом похитив указанный автомобиль, стоимостью 50 000 рублей, в бензобаке которого находилось 10 л бензина марки «АИ-92» стоимостью 40 рублей 30 копеек за 1 л. После чего ФИО2 ФИО98 совместно с ФИО1 ФИО99 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №6 значительный имущественный ущерб на общую сумму 50 403 рубля (эпизод 4).

Кроме того, ФИО2 ФИО100 в период времени, предшествующий 18 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту временного проживания в <адрес> в <адрес>, вступил в преступный сговор с проживающими совместно с ним и находившимися там же ранее ему знакомыми ФИО1 ФИО101 и братом последнего ФИО1 ФИО102 направленный на тайное хищение чужого имущества, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении ролей.

С целью реализации общего преступного умысла, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО2 ФИО103 совместно с ФИО1 ФИО104 и ФИО1 ФИО105 в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле марки «<данные изъяты>», на котором государственный регистрационный знак не установлен, под управлением ФИО2 ФИО106 к дому № по <адрес> в <адрес>, и подошли к припаркованному там же автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему Потерпевший №4 где, убедившись, что их действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 ФИО107 согласно отведенной ему преступной роли, путем повреждения замка водительской двери неустановленным в ходе следствия предметом, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, и попытался запустить двигатель автомобиля путем повреждения замка зажигания и соединения проводов напрямую, однако не смог в связи с тем, что в автомобиле отсутствовал аккумулятор, в то время как ФИО2 ФИО109 совместно с ФИО1 ФИО108 действуя согласно отведенной им преступной роли, находились вблизи и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 ФИО110 в случае появления посторонних лиц.

Затем, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля Потерпевший №4, действуя в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 ФИО111 действуя совместно и согласованно с ФИО1 ФИО112 и ФИО1 ФИО113 переместили с места стоянки автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №4, стоимостью 20 000 рублей, в бензобаке которого находилось 10 литров бензина марки «АИ-92» стоимостью 40 рублей 30 копеек за 1 литр, которым согласно отведенной ему преступной роли управлял ФИО1 ФИО114 путем подцепления троса к автомобилю марки «<данные изъяты>» на котором государственный регистрационный знак не установлен, принадлежащему ФИО2 ФИО115 и под его управлением. Таким образом, похитили указанный автомобиль, после чего с похищенным имуществом совместно с места совершения преступления скрылись, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 403 рубля (эпизод 5).

Кроме того, ФИО2 ФИО116 в период времени, предшествующий 18 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту временного проживания в <адрес> в <адрес>, вступил в преступный сговор с проживающими совместно с ним и находившимися там же ранее ему знакомыми ФИО1 ФИО117 и братом последнего ФИО1 ФИО118 направленный на тайное хищение чужого имущества, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении ролей.

С целью реализации общего преступного умысла, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО2 ФИО122 совместно с ФИО1 ФИО121 и ФИО1 ФИО123 в период с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому № по <адрес> в <адрес>, и подошли к припаркованному там же автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему Потерпевший №1, где, убедившись, что их действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, из корыстных побуждений, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 ФИО119 согласно отведенной ему преступной роли, путем взлома замка водительской двери неустановленным предметом, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, и попытался запустить двигатель автомобиля путем повреждения замка зажигания и соединения проводов напрямую, однако не смог в связи с тем, что в автомобиле отсутствовал аккумулятор, в то время как ФИО2 ФИО124 совместно с ФИО1 ФИО120 действуя согласно отведенной им преступной роли, находились вблизи и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 Шах.Б.у. в случае появления посторонних лиц.

Затем, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля Потерпевший №1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 ФИО127 действуя совместно и согласованно с ФИО1 ФИО125 и ФИО1 ФИО126 переместили с места стоянки автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 15 000 рублей, в бензобаке которого находилось 30 л бензина марки «АИ-92» стоимостью 40 рублей 30 копеек за 1 л, которым согласно отведенной ему преступной роли управлял ФИО1 ФИО128 путем подцепления троса к автомобилю марки «<данные изъяты>» на котором государственный регистрационный знак не установлен, принадлежащему ФИО2 ФИО129 и под его управлением. Таким образом, похитили указанный автомобиль, после чего с похищенным имуществом совместно с места совершения преступления скрылись, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 16209 рублей (эпизод 6).

Кроме того, ФИО2 ФИО130 в период времени, предшествующий 18 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту временного проживания в <адрес> в <адрес>, вступил в преступный сговор с проживающим совместно с ним и находившимся там же ранее ему знакомым ФИО1 ФИО131 направленный на тайное хищение чужого имущества, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении ролей.

С целью реализации общего преступного умысла, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, ФИО2 ФИО132 совместно с ФИО1 ФИО133 с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО2 ФИО134 прибыли к дому №А по <адрес> в <адрес>, и подошли к припаркованному там же автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему Потерпевший №2, где, убедились, что их действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, действуя из корыстных побуждений, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 ФИО135 согласно отведенной ему преступной роли, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, и попытался запустить двигатель автомобиля путем повреждения замка зажигания и соединения проводов напрямую, однако не смог в связи с тем, что в автомобиле отсутствовал аккумулятор, в то время как ФИО2 ФИО137 действуя согласно отведенной ему преступной роли, находился вблизи с целью предупредить ФИО1 ФИО136 в случае появления посторонних лиц.

Затем, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение автомобиля Потерпевший №2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 ФИО138 действуя совместно и согласованно с ФИО1 ФИО140 переместили с места стоянки автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 30 000 рублей, в бензобаке которого находилось 3 литра бензина марки «АИ-92» стоимостью 40 рублей 30 копеек за 1 литр, принадлежащий Потерпевший №2, которым согласно отведенной ему преступной роли управлял ФИО1 ФИО139 путем подцепления троса к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащему ФИО2 ФИО141 и под управлением последнего. Таким образом, похитили указанный автомобиль и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 30120 рублей 90 копеек (эпизод 7).

В судебном заседании подсудимые ФИО2 ФИО142 ФИО1 ФИО143 и ФИО1 ФИО144 суду показали, что им понятно существо предъявленного обвинения, они с ним согласны в полном объеме, полностью признают вину в совершении инкриминируемых им преступлений и поддерживают заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, согласны с квалификацией их действий.

Защитники - адвокаты Тарараев П.В., Васин Д.А. и Мещерский С.М. поддержали ходатайство своих подзащитных о постановлении приговора в особом порядке и подтвердили его обоснованность.

Государственный обвинитель Албаков А.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №7, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. ДД.ММ.ГГГГ в телефонограммах, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, а также о том, что причиненный преступлениями ущерб возмещен им в полном объеме.

ФИО2 ФИО145 ФИО1 ФИО146 и ФИО1 ФИО147 обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Обвинение в совершении преступлений, с которым согласились подсудимые, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, действия подсудимых ФИО2 ФИО148 ФИО1 ФИО149 и ФИО1 ФИО150 по первому, третьему, пятому, шестому эпизодам суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; действия подсудимых ФИО2 ФИО151 ФИО1 ФИО152 по второму эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по четвертому и седьмому эпизодам по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые ФИО2 ФИО153 ФИО1 ФИО154 и ФИО1 ФИО155 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. Учитывая поведение подсудимых в период совершения ими преступлений и их поведение в судебном заседании, характеризующие их данные, а также выводы амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 245-248, том № л.д. 7-10, 20-23), суд считает ФИО2 ФИО156 ФИО1 ФИО157 и ФИО1 ФИО158 в момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемыми, и они подлежат наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимым ФИО2 ФИО159 ФИО1 ФИО160 и ФИО1 ФИО161 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личности подсудимых, их молодой возраст и состояние здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО2 ФИО162 ФИО1 ФИО163. и ФИО1 ФИО164 не судимы. ФИО2 ФИО165 и ФИО1 ФИО166 совершили семь умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести, ФИО1 ФИО167 совершил пять умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести, в целом как личности подсудимые характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО2 ФИО168 ФИО1 ФИО169 и ФИО1 ФИО170 по каждому эпизоду суд признает явки с повинной, в качестве которых расценивает объяснения, данные ими ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 54-55, 56-57, 58-59, 123-124, 125-126, 127-128, 182-183, 184-185, 186-187, том № л.д. 4-5, 6-7, 8-9, 48-49, 50-51, 52-53, 130-131, 132-133, 172-173, 174-175, 176-177), активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (том № л.д. 162, 170, 174, 178, том № л.д. 214, 219, 224), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 ФИО171 ФИО1 ФИО172 и ФИО1 ФИО173 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, а также личностей подсудимых ФИО2 ФИО174 ФИО1 ФИО175 и ФИО1 ФИО176 суд считает необходимым назначить им наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановить социальную справедливость, а также будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимым ФИО2 ФИО177 ФИО1 ФИО178 и ФИО1 ФИО179. суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных ФИО2 ФИО180 ФИО1 ФИО181 и ФИО1 ФИО182 преступлений, личности виновных, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения, поскольку полагает, что исправление подсудимых ФИО2 ФИО183 ФИО1 ФИО184 и ФИО1 ФИО185 возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом суд считает возможным при назначении наказания ФИО2 ФИО186 ФИО1 ФИО187 и ФИО1 ФИО188 не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также личности подсудимых ФИО2 ФИО189 ФИО1 ФИО190 и ФИО1 ФИО191 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, как не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для назначения наказания в виде принудительных работ.

В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимым ФИО2 ФИО192 ФИО1 ФИО193 и ФИО1 ФИО194 до его вступления в законную силу следует оставить без изменения - заключение под стражу, поскольку основания её избрания и продления не изменились и не отпали.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 ФИО195 ФИО1 ФИО196 и ФИО1 ФИО197 должны отбывать наказание в колонии-поселении, поскольку они совершили умышленные преступления средней тяжести, ранее не отбывали лишение свободы, в которую они должны быть направлены под конвоем, с учетом избранной им меры пресечения.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) следует зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимых ФИО2 ФИО200 ФИО1 ФИО199 и ФИО1 ФИО198 под стражей до судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО201 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) - 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) - 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 ФИО202 назначить окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем.

ФИО1 ФИО203 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) - 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) - 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 ФИО204 назначить окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем.

ФИО1 ФИО205 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) - 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) - 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) - 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 ФИО206 назначить окончательное наказание 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем.

Срок наказания осужденным ФИО2 ФИО209 ФИО1 ФИО208 и ФИО1 ФИО207 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 ФИО210 ФИО1 ФИО211 и ФИО1 ФИО212 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО2 ФИО213 ФИО1 ФИО214 и ФИО1 ФИО215 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

-свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2;

-свидетельство о регистрации транспортного средства № №, дубликат паспорта транспортного средства <адрес>, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии ХХХ № - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №3;

-автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № белого цвета - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №6;

-автомагнитолу марки «<данные изъяты>», аккумуляторную батарею марки «MUTLU», электрический насос золотистого цвета - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №7;

-автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №5;

-свидетельство о регистрации транспортного средства и дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - возвратить потерпевшему Потерпевший №1

-свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, паспорт транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, брелок с двумя ключами, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № хранящийся на стоянке ОМВД России по Малоярославецкому району - возвратить собственнику ФИО9;

-тетрадь с записями на 96 листах, копию свидетельства о регистрации транспортного средства № №, копию паспорта транспортного средства № №, копию свидетельства о регистрации транспортного средства № №, копию паспорта транспортного средства № №, все фрагменты светлой липкой пленки с микрочастицами, следом материи, следом руки, все фрагменты протекторы шин, все фрагменты следов обуви, копию товарного чека на автомагнитолу марки «Rolsen RCR-108R», копию гарантийного талона на аккумуляторную батарею марки «MUTLU» - хранить при уголовном деле;

-все окурки сигарет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий - подпись -

<данные изъяты>:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Севастьянова