Приговор № 1-342/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-342/2017Дело № Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в с о с т а в е: председательствующего - судьи Никоновой Т.Н. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, адвокатов Кузнецова В.В., Хрячкова И.П., при секретарях Роот К.Ю., Ахметьяновой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимые ФИО3 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. В период с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 находились на берегу <адрес>, где распивали спиртные напитки. В указанное время, в указанном месте у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с законным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, избрав объектом преступного посягательства любое ценное имущество, принадлежащее ФИО4, находящееся в жилом <адрес>, а также в придомовых постройках, расположенных на участке указанного жилого дома. С этой целью ФИО2 в период с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ предложил ФИО3 совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, а именно любого ценного имущества, принадлежащего ФИО4, находящегося в жилом <адрес>, а также в придомовых постройках, расположенных на участке указанного жилого дома. В период с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, избрав объектом преступного посягательства любое ценное имущество, принадлежащее ФИО4, находящееся в жилом <адрес>, а также в придомовых постройках, расположенных на участке указанного жилого дома. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в период с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, избрав объектом преступного посягательства любое ценное имущество, принадлежащее ФИО4, находящееся в жилом <адрес>, а также в придомовых постройках, расположенных на участке указанного жилого дома, при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что они совместно проследуют к жилому дому № по <адрес>, после чего вдвоем отогнут рольставни на одном из окон дома, затем ФИО2 разобьёт оконное стекло, после чего они через образовавшийся проем в окне незаконно проникнут в вышеуказанный дом. Далее ФИО2 и ФИО3 должны были совместно похитить любое ценное имущество, находящееся в доме. После чего ФИО2 и ФИО3 должны были проследовать к придомовой постройке - бане, расположенной на участке указанного жилого дома, где ФИО5 путем разбития оконного стекла незаконно проникнет в помещение - баню, откуда похитит ценное имущество. В это время ФИО3 будет находиться возле бани и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими, обеспечивая тем самым тайность хищения имущества. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 должны были с места преступления скрыться и распорядиться им совместно по своему усмотрению. Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, подошли к жилому дому № по <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно отогнули рольставни на одном из окон дома, расположенном на первом этаже. После чего, ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, при помощи камня, обнаруженного им на участке жилого дома, разбил стекло оконной рамы. ФИО3 в это время, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими, обеспечивая тем самым тайность хищения имущества. После чего ФИО2 и ФИО3 совместно пролезли через образовавшийся в окне проем, тем самым незаконно проникли в жилище. Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО2, находясь в жилом <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, прошел в кухню, где взяв, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: со стола в кухне: пять рюмок из металла, коробку, в которой находились разъемы телевизионные F RG6 20 мм в количестве 10 штук, переходники с F гнезда на TV штекер в количестве 5 штук, переходники угловые с F гнезда на TV штекер в количестве 8 штук, электровентилятор вытяжной «Diciti» диаметром 100 мм в картонной коробке, электровентилятор вытяжной «Diciti» диаметром 125 мм в картонной коробке; с кухонного гарнитура в кухне - электрический чайник «Scarlett»; из кухонного гарнитура в кухне - бутылку вина «Даманские вина Каберне» объемом 0,7 литра, из холодильника в кухне - бутылку водки «Талка» объемом 0,5 литра. В это время ФИО3, находясь в жилом <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, прошел в коридор, где взяв, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно из шкафа в коридоре - мужскую кожаную куртку, после чего проследовал в комнату, где с комода в комнате взяв, тайно похитил электрическую бритву «Бетро» с зарядным устройством в кожаном чехле, из шкафа в комнате - бутылку вина «Даманские вина Каберне» объемом 0,7 литра, с кухонного гарнитура - установку для реструктуризации воды «Pimag». После этого, ФИО2 и ФИО3, удерживая похищенное имущество при себе, покинули жилой <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали к бане, расположенной на участке жилого <адрес>, где ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, при помощи камня, обнаруженного им на участке жилого дома, разбил стекло оконной рамы, после чего пролез через образовавшийся в окне проем в баню, тем самым незаконно проник в помещение. В это время, ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, находился возле бани, расположенной на участке жилого <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были замечены окружающими, обеспечивая тем самым тайность хищения имущества. Далее ФИО2, в период с 19 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в бане, расположенной на участке жилого <адрес>, взяв с полки, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно бутылку вина, объемом 0,7 литра. После этого ФИО2 и ФИО3, удерживая похищенное имущество при себе, проследовали домой к ФИО3, проживающему по <адрес>, где оставили похищенное имущество. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вернулись к жилому дому № по <адрес>, где через проем в окне дома, разбитого ими ранее, пролезли в дом, незаконно проникнув в жилище, после чего, ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, взяв с тумбы в комнате, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно телевизор «Grundig 32 VLE4304 ВМ» с пультом управления, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 и ФИО3, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: телевизор «Grundig 32 VLE4304 ВМ» с пультом управления общей стоимостью 15484 рубля 55 копеек, электрическую бритву «Бетро» с зарядным устройством и футляром общей стоимостью 800 рублей, электрический чайник «Scarlett» стоимостью 1500 рублей, установку для реструктуризации воды «Pimag» стоимостью 3000 рублей, электрический вентилятор «Diciti» диаметром 100 мм. стоимостью 2000 рублей в картонной коробке, не представляющей материальной ценности, электрический вентилятор «Diciti» диаметром 125 мм. стоимостью 2000 рублей в картонной коробке, не представляющей материальной ценности, кожаную куртку стоимостью 20000 рублей, бутылку вина «Даманские вина Каберне» объемом 0,7 литра стоимостью 230 рублей, бутылку вина «Даманские вина Каберне» объемом 0,7 литра стоимостью 230 рублей, картонную коробку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: разъемы телевизионные F RG6 20 мм в количестве 10 штук стоимостью 26 рублей каждый, общей стоимостью 260 рублей, переходники с F гнезда на TV штекер в количестве 5 штук стоимостью 26 рублей каждый, общей стоимостью 130 рублей, переходники угловые с F гнезда на TV штекер в количестве 8 штук стоимостью 33 рубля каждый, общей стоимостью 264 рубля, бутылку водки «Талка», объемом 0,5 литра, не представляющей материальной ценности, бутылку вина, объемом 0,7 литра, не представляющую материальной ценности, пять рюмок из металла, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 45898 рублей 55 копеек, причинив ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму, который в дальнейшем был частично возмещен. Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск на сумму 15944 рубля 55 копеек. При ознакомлении совместно с защитниками с материалами уголовного дела подсудимые ФИО3, ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2 виновными себя признали полностью, в присутствии защитников поддержали вышеуказанное ходатайство, просили рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимых - адвокаты Кузнецов В.В., Хрячков И.П. поддержали ходатайства подсудимых, государственный обвинитель и потерпевший ФИО4, не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суд, заслушав подсудимых, их защитников, потерпевшего, а также изучив материалы уголовного дела, письменное заявление потерпевшего, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3 и ФИО2 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, при этом ФИО3 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, в связи с чем суд полагает, что в отношении них может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО3 и ФИО2 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, характеризующие их по месту жительства, то, что подсудимые не состоят на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия их жизни, а также на условия жизни семьи каждого из них. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование розыску имущества, добытого в результате совершенного преступления, намерение возместить имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в отношении каждого подсудимого; <данные изъяты> положительные характеристики с места работы ФИО2, с места жительства ФИО3 В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 и ФИО3 при совершении преступления, а также личности виновных, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2 правил ч. 6 ст. 15, а также ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории тяжких, а также данных о личности подсудимых, суд полагает назначить каждому из подсудимых наказание, связанное с лишением свободы, однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО3 и ФИО2, находит, что они могут быть исправлены без изоляции от общества, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, при осуществлении контроля за их поведением со стороны специализированного органа, с возложением определенных обязанностей. При этом суд при назначении наказания учитывает то обстоятельство, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления. Суд считает, что назначенное подсудимым наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Гражданский иск ФИО4 на сумму 15 944 рубля 55 копеек, суд полагает обоснованным, заявленным в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, данные исковые требования признаны подсудимыми ФИО3 и ФИО2, в связи с чем подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым после вступления приговора в законную силу: электрический чайник «Scarlet», электровентилятор вытяжной «Diciti» диаметром 100 мм, электровентилятор вытяжной «Diciti» диаметром 125 мм, установку для реструктуризации воды «Pimag», чехол из кожи черного цвета, электрическую бритву «Бетро», зарядное устройство от электрической бритвы «Бетро», мужскую куртку, три рюмки из металла белого цвета, картонную коробку, разъем телевизионный F RG6 20 мм в количестве 10 штук, переходник с F гнезда на NV штекер в количестве 5 штук, переходник угловой с F гнезда на TV штекер в количестве 8 штук – оставить законному владельцу потерпевшему ФИО4; перчатку матерчатую на левую руку, перчатку матерчатая на правую руку, мужской резиновый сапог на правую ногу, мужской резиновый сапог на левую ногу, кофту мужскую, след обуви на темной дактилопленке, след материи на отрезке ленты, окурок от сигареты, бутылку вина «Даманские вина Каберне», мужскую кофту, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции №»Кировский» Управления МВД России по <адрес> - уничтожить; гарантийный талон и кассовый чек - хранить при уголовном деле. Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3, ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание каждому в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное каждому наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3, ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО3, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: электрический чайник «Scarlet», электровентилятор вытяжной «Diciti» диаметром 100 мм, электровентилятор вытяжной «Diciti» диаметром 125 мм, установку для реструктуризации воды «Pimag», чехол из кожи черного цвета, электрическую бритву «Бетро», зарядное устройство от электрической бритвы «Бетро», мужскую куртку, три рюмки из металла белого цвета, картонную коробку, разъем телевизионный F RG6 20 мм в количестве 10 штук, переходник с F гнезда на NV штекер в количестве 5 штук, переходник угловой с F гнезда на TV штекер в количестве 8 штук – оставить законному владельцу потерпевшему ФИО4; перчатку матерчатую на левую руку, перчатку матерчатую на правую руку, мужской резиновый сапог на правую ногу, мужской резиновый сапог на левую ногу, кофту мужскую, след обуви на темной дактилопленке, след материи на отрезке ленты, окурок от сигареты, бутылка вина «Даманские вина Каберне», мужскую кофту, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции №»Кировский» Управления МВД России по <адрес> - уничтожить; гарантийный талон и кассовый чек - хранить при уголовном деле. Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО4 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 15 944 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 55 копеек. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья подпись Т.Н. Никонова Копия верна: Судья – Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никонова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-342/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-342/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-342/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |