Приговор № 1-284/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-284/2017

ДЕЛО №1-284/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 28 июля 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника АРУТЮНЯНА Э.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь возле домовладения № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, под предлогом совершения звонка и впоследствии приобретения, заранее не собираясь возвращать обратно, взяла у Потерпевший №1 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «LenovoVIBE», модель P1ma40, IMEI: №; IMEI: № в корпусе черного цвета стоимостью 7000 рублей, в котором находилась флэш-карта microSD черного цвета объемом 16 GB стоимостью 500 рублей, после чего, завладев вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, подсудимая ФИО1, действуя осознанно и целенаправленно, путем обмана Потерпевший №1, выразившегося в сокрытии от указанного лица истинности своих намерений, похитила принадлежащий последнему мобильный телефон марки «LenovoVIBE», модель P1ma40, IMEI: №; IMEI: № в корпусе черного цвета стоимостью 7000 рублей, в котором находилась флэш-карта microSD черного цвета объемом 16 GB стоимостью 500 рублей, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Арутюняна Э.В. подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимая свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, её защитник адвокат Арутюнян Э.В. разъяснил ей особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельством, отягчающим её наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая совершила настоящее преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения при рецидиве (ч.1 ст.18 УК РФ), крайне отрицательно характеризуется по месту жительства отделом по работе с населением Администрации города Новошахтинска (т.1 л.д.132, 150), как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее, склонное к бродяжничеству, совершению преступлений, в пьяном виде агрессивное, кроме того, в характеристиках отмечено, что подсудимая не уделяет должного внимания своим детям, фактически их воспитанием занимается старшая сестра подсудимой, что, по мнению суда, свидетельствует о нежелании подсудимой стать на путь исправления, принимает во внимание смягчающие и отягчающее её наказание обстоятельства, указанные выше, а также то обстоятельство, что причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, в состав которой входят двое малолетних детей, мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил строго не наказывать подсудимую, и с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимой приходит к выводу о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции её от общества, в связи с чем полагает назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, не применяя дополнительный вид наказания - ограничение свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила настоящее преступление до вынесения Новошахтинским районным судом Ростовской области приговора в отношении неё от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым окончательное наказание подсудимой назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания по настоящему делу периода наказания, отбытого по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с 28 июля 2017 г.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание - период содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья