Приговор № 1-315/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-315/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 31 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Родомакин И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдуллаевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Максимова М.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ 8 годам лишения свободы, освобожден в 2014 г. условно-досрочно на 7 месяцев, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-00 час (более точное время следствием не установлено), находясь у себя дома по адресу: <адрес> целях незаконного приобретения наркотического средства для последующего сбыта посредством средств сотовой связи отправил текстовое смс-сообщение неустановленному следствием лицу на неустановленный следствием абонентский номер, по указанию которого на неустановленный следствием счет через терминал, установленный в магазине «<данные изъяты>», расположенный на пересечении улиц <адрес>, перевел денежные средства в сумме 3500 рублей, после чего посредством смс-сообщения от неустановленного следствием лица получил адрес с местом нахождения «закладки» наркотического средства в <адрес> (точное место нахождения следствием не установлено). После получения смс-сообщения с указанием адреса местонахождения «закладки», ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут (более точное время следствием не установлено) проследовал по адресу, указанному ему в смс-сообщении, где путем изъятия «закладки», обнаруженной им в неустановленном следствием месте в районе кинотеатра «<данные изъяты>» по <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 0,27 грамма (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанное, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, часть которого в неустановленной следствием массе употребил по месту своего жительства, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,27 грамма, стал незаконно хранить при себе в кармане своих джинсовых брюк, имея умысел на его дальнейший сбыт. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 12 часов 18 минут до 12 часов 26 минут (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии опьянения, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где ожидал покупателей на вышеуказанное наркотическое средство. В указанное выше время к нему в домофон позвонил ранее знакомый ему С, желающий приобрести наркотическое средство-героин. На просьбу С ФИО1 ответил согласием, после чего спустился из квартиры к подъезду <адрес>, где его согласно предварительной договоренности ожидал С Находясь возле подъезда вышеуказанного дома, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, сбыл вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,27 грамма (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанное согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством С, получив в уплату от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей. Впоследствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час 43 минуты (более точное время следствием не установлено) был задержан сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а незаконно сбытое ФИО1 С вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,27 грамма, признанное согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в присутствии двух понятых было добровольно выдано С сотрудникам полиции и изъято незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконном сбыте наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81), наличие на иждивении малолетнего ребенка своей супруги от первого брака, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), состояние здоровья ФИО1, который <данные изъяты> В качестве отягчающего обстоятельства суд, учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений (в соответствии со ст.18 ч.2 п."б" УК РФ вид рецидива - опасный).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1 суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не <данные изъяты> (л.д.126-128).

Установленные судом, смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд полагает исключительными, в связи с чем считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст.73 ч.1 п."в" УК РФ оснований для признания наказания условным не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд, с учетом обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, не усматривает (ст.15 ч.6 УК РФ).

Для отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению, в соответствии со ст.58 ч.1 п."в" УК РФ, исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему, с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде ТРЕХ лет ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, остаточной массой 0,24 гр., хранящиеся в ОП № У МВД РФ по <адрес> - уничтожить; денежную купюру достоинством 1000 рублей - оставить в распоряжении ОНК ОП № У МВД РФ по <адрес>, материалы ОРД - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Родомакин