Решение № 2А-163/2018 2А-163/2018 ~ М-131/2018 М-131/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-163/2018

Дело № 2а-163/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 15 мая 2018 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Удачина И.Б.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснощёковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Краснощёковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы муниципального образования (<адрес>), без разрешения органа внутренних дел, явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

В обоснование предъявленных требований указал, что ФИО2 был осужден 26.06.2014 года Краснощёковским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы в течение 2018 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 20.03.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района, Алтайского края от 20.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.

Поскольку после отбывания наказания ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в отношении него необходимо установить административный надзор и установить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора, факт отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору суда, факт освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, факт неоднократного совершения после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, за которые подвергался административным взысканиям, подтвердил. Не возражал против установление в отношении него вышеуказанных ограничений.

Заместитель прокурора Краснощёковского района Удачин И.Б. в заключении полагал, что административное исковое заявление МО МВД России «Краснощёковский» подлежащим удовлетворению частично: установить административный надзор сроком на два года, в установлении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать, как заявленному преждевременно. Также полагает, что при указании муниципального района, за пределы которого запрещен выезд поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, необходимо указать субъект Российской Федерации и при установлении административного ограничения в виде явки для регистрации также указать, что обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании на основании представленных письменных документов установлено, что приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 26.06.2014 года ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ осужден к лишению свободы сроком на 2 лет 7 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно сроком на 2 года 7 месяцев.

Постановлением Краснощековского районного суда Алтайского края от 16.07.2015 года отменено условное осуждение по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 26 июня 2014 года, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года (два) 07 (семь) месяцев.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края условно-досрочно, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 06.04.2018 года и пояснениями административного истца.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 26.06.2014 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое относятся к категории тяжких преступлений.

Наказание за совершенные преступления он отбывал в местах лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы, осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности (два раза) за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (ст.20.21 КоАП РФ), за что подвергался административным взысканиям.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении к уголовной ответственности ФИО2; приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 26.06.2014 года; сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении ФИО2 к административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района от 20.03.2018 года за совершение правонарушения, по ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района от 20.03.2018 года за совершение правонарушения, по ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, установление административного надзора в отношении ФИО2 возможно в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ погасится в ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изложенным, суд полагает возможным срок административного надзора определить продолжительностью в 2 года с установлением следующих административных ограничений, достаточных для контроля за поведением ранее судимого и освобожденного из мест лишения свободы ФИО2:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования Краснощековский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией заместителя прокурора Краснощековского района Алтайского края Удачина И.Б. о том, что в установлении административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях следует отказать, поскольку административным истцом не представлено доказательств необходимости установления данного административного ограничения.

Исходя из изложенного, требования МО МВД России «Краснощёковский» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснощёковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В установлении административного ограничения в виде запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.С. Суворова

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2018 года