Решение № 2-1946/2017 2-1946/2017~М-1675/2017 М-1675/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1946/2017

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Разместить на сайте

Дело № 2-1946/17 05 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Пономаревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы,

установил

ФИО1, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района Санкт-Петербурга» об определении порядка внесения платы за жилое помещение – *** и коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы в соответствии с долями права собственности.

В обоснование иска истец указывает, что в указанном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчики (физические лица). Жилое помещение принадлежит данным лицам на праве общей долевой собственности, истцам по 4/39 доле каждому. Проживающие в вышеуказанном помещение ответчики не исполняют обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Истцы явились в суд, требования поддержали, просили определить всем сособственникам доли в оплате в соответствии с данными ЕГРН.

Ответчики не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается обратными уведомлениями и распиской, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО5, Ш.А.ВБ., ФИО1 являются собственниками по 4/39 доли, ФИО3 (ранее – Шумигора) С.В. – 8/39 доли, ФИО4 – 15/39 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** (л.д.7-8).

Согласно указанным в иске сведениям и пояснениям истца собственники квартиры не составляют единой семьи, совместное хозяйство не ведут и единый бюджет между ними отсутствует.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, обязательством собственника является внесение платы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных услуг.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

С учетом самостоятельных обязательств собственников по содержанию принадлежащего им имущества, суд полагает, что указанные положения применимы и при определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения.

Применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: ФИО3 – 8/39, ФИО1, Ш.А.ВБ., ФИО2, ФИО5 – по 4/39, ФИО4 – 15/39, с возложением на управляющую организацию обязанности выдачи отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Данный порядок соответствует объему прав зарегистрированных в квартире собственников на жилое помещение, соответствует данным ЕГРН, при этом ФИО6 изменила фамилию на ФИО3

Суд полагает, что начисление платы и предоставление единого платежного документа по всей квартире на всех собственников с учетом имеющихся обстоятельств нарушает права истцов, которые намерены самостоятельно нести расходы по оплате жилого помещения и отвечать за исполнение данных обязанностей независимо от других собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, в следующем порядке: ФИО1 несет соответствующие расходы в размере 4/39 долей от общего размера начисленной платы, ФИО1 – в размере 4/39 долей от общего размера начисленной платы, ФИО2 – в размере 4/39 долей от общего размера начисленной платы, ФИО3 – в размере 8/39 долей от общего размера начисленной платы, ФИО5 – в размере 4/39 долей от общего размера начисленной платы, ФИО4 – в размере 15/39 долей от общего размера начисленной платы.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, исходя из установленных долей оплаты.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Председательствующий Решение в окончательном виде принято 05.09.2017.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гусарова Александра Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ