Приговор № 1-46/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018Ключевский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-46/2018 Именем Российской Федерации 29 мая 2018 года с. Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменцева Д.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской палаты Алтайского края Кукуречко В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в <адрес>, в нарушение ст.ст. 14, 19, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 242-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», / в ред. от 29.07.2017 года /, Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 / в ред. от 29.07.2017 года № 1097 / «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», возник преступный умысел на незаконное изготовление из растений дикорастущей конопли и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), включенного на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903) в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 в период времени с 11 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел на пустырь, расположенный к северо-востоку от <адрес>, где действуя умышленно, для личного потребления, в вышеуказанное время и месте, без цели сбыта, сорвал с дикорастущих растений конопли листья и макушки. Затем ФИО1 перенес сорванные части дикорастущей конопли к зданию столовой СПК «Истимисский» по адресу: <адрес>, где в период с 11 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) путем термической обработки листьев конопли изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,58 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После этого, незаконно изготовленное им наркотического средство – масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 решил незаконно хранить без цели сбыта при себе во внутреннем кармане куртки, где указанное наркотическое средство и находилось до 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра одежды ФИО1 в здании ОП по <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно выводов из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, является смесью наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) и частей растения табак. Масса выделенного масла каннабиса после высушивания при температуре 110 градусов составила 0,58 грамм. Масса табака составила 3,40 грамм. Табак к наркотическим средствам не относится. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года № 903) и списка 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» масса масла каннабиса 0,58 грамм относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к небольшой тяжести. Подсудимый не судим. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает явку с повинной (объяснение с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии подсудимого в проверке показаний на месте, из которой видно, что подсудимый в ходе предварительного следствия добровольно сообщил и показал, где и при каких обстоятельствах он совершил преступление. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние, наличие регистрации, постоянного места жительства, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого. В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание по делу в отношении подсудимого, судом не установлено. В соответствии с характеристиками, представленными в деле, подсудимый характеризуется, по мнению суда, положительно. Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке. На учете в связи с психическими заболеваниями подсудимый не состоит, что подтверждается справкой врача-психиатра. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд также руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст.6,7 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении ниже низшего предела наказания и части 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, суд не усматривает. С учетом личности ФИО1 и его материального положения оснований для назначения иных видов наказаний суд не находит. Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в период предварительного расследования и в суде, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста двадцати часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке – оставить прежней. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора, о чем он должен указать в жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также он вправе лично довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Председательствующий судья Т.Н.Григорьева Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |