Решение № 2-669/2021 2-669/2021~М-497/2021 М-497/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-669/2021

61RS0047-01-2021-000920-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи: Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.11.2016 между нею и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования № 16/7501/0000/400315 от 13.11.2018. В соответствии с Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области ФИО2, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 25.10.2019, судебное производство №2-1410/2019, с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» взысканы: задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта №16/750/00000/400315 от 13.11.2016 за период с 07.06.2019 по 18.09.2019 в сумме 39 324 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 689 руб. 87 коп. Судебный приказ и исполнительный лист о взыскании задолженности были направлены судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области. На основании исполнительного производства от 10.03.2020 №20941/20/61064-ИП (60641471727562), указанная задолженность списана с лицевого счета истца №40817810452064319254, открытого в ПАО «Сбербанк» России, Ростовское отделение №5221/О258. Постановлением судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 02.11.2020., судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 постановила: Отменить меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО1 15.12.2020 истец обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о закрытии лицевого счета в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования №16/7501/0000/400315 от 13.11.2018, однако получила отказ со ссылкой на то, что в заявлении на выдачу судебного приказа банк не заявлял о расторжении договора. Судом при вынесении судебного приказа договор с банком расторгнут не был. На этом основании банк продолжает начислять истцу долг за ведение счета и пеню по просроченным платежам. ПАО КБ «Восточный» с заявлением о возобновлении исполнительного производства в службу судебных приставов, либо с иском в суд о взыскании задолженности не обращался. Считает действия банка ПАО КБ «Восточный» по начислению задолженности за полностью выплаченный долг, а также отказ в закрытии банковского лицевого счета в ПАО КБ «Восточный» по Договору кредитования от 13.11.2018, не обоснованными и незаконными, поскольку нарушают права истца, предусмотренные ГК РФ и Законом о защите прав потребителей. Поскольку ответчиком допущены нарушения прав потребителя, выразившиеся в незаконном возложении обязанности по уплате дополнительных сумм, причинение потребителю морального вреда предполагается. Учитывая характер допущенных нарушений прав потребителя, степени нравственных страданий, перенесенных ФИО1, полагает, что соразмерным возмещением морального вреда является взыскание компенсации в сумму 15 000 рублей.

На основании изложенного, простит суд расторгнуть Договор кредитования №16/7501/000/400315 от 13.11.2018, заключенный между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный». Обязать ПАО КБ «Восточный» закрыть лицевой счет открытый на имя ФИО1 по Договору кредитования №16/7501/000/400315 от 13.11.2018. Признать незаконной задолженность по договору кредитования №16/7501/000/400315 от 13.11.2018, начисленную ПАО КБ «Восточный» после вступления в законную силу Судебного приказа от 25.10.2019 Мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Ростовской области. Взыскать с ответчика ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление, в котором уточнили требования, простили суд расторгнуть Договор кредитования №16/7501/000/400315 от 13.11.2018, заключенный между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный». Обязать ПАО КБ «Восточный» закрыть лицевой счет открытый на имя ФИО1 по Договору кредитования №16/7501/000/400315 от 13.11.2018. Взыскать с ответчика ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, просили их удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует, что 13.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №16/7501/0000/400315. В соответствии с условиями заключенного договора денежные средства в сумме лимита кредитования 33 000 руб. были зачислены на текущий банковский счет №, открытый заемщику в соответствии с заключенным договором кредитования.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О потребительском кредите» лимитом кредитования является максимальная сумма денежных средств, предоставляемая кредитором заемщику или максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором в рамках договора потребительского кредита (займа), по условиям которого допускается частичное использование заемщиком потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет истца.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняла ненадлежащим образом.

Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района Ростовской области 25.10.2019 вынесен судебный приказ №2-1410/2019 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от 13.11.2016 за период с 07.06.2019 по 18.09.2019 в сумме 39 324 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 689 рублей 87 копеек.

На основании исполнительного производства от 10.03.2020 №20941/20/61064-ИП (60641471727562), указанная задолженность списана с лицевого счета истца №, открытого в ПАО «Сбербанк» России, Ростовское отделение №5221/0258.

02.11.2020 судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 02.11.2020 в рамках исполнительного производства №20941/20/61064-ИП.

05.07.2021 ПАО КБ «Восточный» было выставлено требование ФИО1 о полном досрочном возврате денежных обязательств и расторжении договора об оплате суммы срочных и просроченных процентов в размере 5 567,51 рублей.

Указанная сумма задолженности оплачена ФИО1 20.07.2021, что подтверждается представленным чеком.

На основании п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из совокупности положений ст. 809 и 810 ГК РФ следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

15.12.2020 истец обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о закрытии лицевого счета в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования №16/7501/0000/400315 от 13.11.2018, однако получила отказ.

На основании изложенного, с учетом того, что все обязательства по договору ФИО1 исполнены, задолженность погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о расторжении договора кредитования №16/7501/0000/400315 от 13.11.2018.

Требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда подлежат отклонению, как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор кредитования №16/7501/000/400315 от 13.11.2018, заключенный между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный».

Обязать ПАО КБ «Восточный» закрыть лицевой счет открытый на имя ФИО1 по Договору кредитования №16/7501/000/400315 от 13.11.2018.

В остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 27.07.2021.

Судья: Дыбаль Н.О.