Приговор № 1-45/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-45/2025Богородицкий районный суд (Тульская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 22 апреля 2025 года г. Богородицк Тульской области Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Стариковой Н.Г., при секретаре Санкиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Васиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 21.07.2022 Богородицким межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, на срок 2 года 06 месяцев, 14.06.2023 Богородицким межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ с применением чч.1, 5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 20% заработной платы в доход государства сроком на 08 месяцев со штрафом 200000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 07 месяцев 27 дней; в силу ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; 28.08.2023 постановлением Богородицкого межрайонного суда Тульской области неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы; освобожденного 22.12.2023 из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания; 13.05.2024 постановлением Богородицкого межрайонного суда Тульской области неотбытое наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 350 часов; 19.07.2024 постановлением Богородицкого межрайонного суда Тульской области неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на принудительные работы на срок 1 месяц 13 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; 20.11.2024 постановлением Веневского районного суда Тульской области неотбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 14.06.2023, с учетом постановлений Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 13.05.2024, 19.07.2024, заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 13 дней; освобожденного 05.12.2024 из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 25.02.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО4, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, будучи обязанным к уплате алиментов на основании судебного приказа №, выданного 11.08.2021 мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с 04.08.2021 и до совершеннолетия ФИО1 – до 02.09.2029, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с 03.09.2029 и до ее совершеннолетия – до 17.02.2032, в пользу взыскателя ФИО3, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> и <данные изъяты> районов УФССП России по <данные изъяты> области от 13.10.2021 в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района (<данные изъяты> район) <данные изъяты> области от 04.05.2022 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 17.05.2022. Наказание ФИО4 не отбыто. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем, ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию. Приговором Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 14.06.2023 ФИО4 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов в период с 17.05.2022 по 31.01.2023. В период с 23.10.2024 по 05.12.2024 ФИО4 содержался в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты> области. В период с 01.02.2023 по 22.10.2024 ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, умышленно выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал. В указанный период принудительно со счетов ФИО4 в счет алиментов удержаны денежные средства: в мае 2023 года – 1378 руб. 48 коп., в июне 2023 года – 82 руб. 35 коп., в июле 2023 года – 82 руб. 32 коп., в августе 2023 года – 82 руб. 32 коп., в сентябре 2023 года – 82 руб. 33 коп., в октябре 2023 года – 82 руб. 32 коп., в ноябре 2023 года – 82 руб. 32 коп., в декабре 2023 года – 164 руб. 65 коп., в феврале 2024 года – 82 руб. 32 коп., в марте 2024 года – 88 руб. 42 коп., в апреле 2024 года – 88 руб. 41 коп., в мае 2024 года – 88 руб. 41 коп., в июне 2024 года – 88 руб. 42 коп., в июле 2024 года – 88 руб. 41 коп., в августе 2024 года – 88 руб. 41 коп., в сентябре 2024 года – 88 руб. 42 коп., в октябре 2024 года – 88 руб. 41 коп., в ноябре 2024 года – 88 руб. 41 коп., в декабре 2024 года – 176 руб. 83 коп., в феврале 2025 года – 88 руб. 41 коп. ФИО4 выплачено в счет алиментов: в мае 2023 года – 10000 руб., в ноябре 2024 года – 4700 руб., в декабре 2024 года – 4568 руб. В результате неуплаты алиментов с 01.02.2023 по 22.10.2024 за ФИО4 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 480274 руб. 69 коп., а именно: - за февраль 2023 года в размере 24283 руб. 67 коп., не уплачивал алименты в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за март 2023 года в размере 24283 руб. 67 коп., не уплачивал алименты в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за апрель 2023 года в размере 24283 руб. 67 коп., не уплачивал алименты в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за май 2023 года в размере 12905 руб. 19 коп., не уплачивал алименты в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за июнь 2023 года в размере 25452 руб. 32 коп., не уплачивал алименты в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за июль 2023 года в размере 23724 руб. 01 коп., не уплачивал алименты в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за август 2023 года в размере 23064 руб. 01 коп., не уплачивал алименты в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за сентябрь 2023 года в размере 23558 руб. 33 коп., не уплачивал алименты в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за октябрь 2023 года в размере 11049 руб. 81 коп., не уплачивал алименты в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за ноябрь 2023 года в размере 2272 руб. 68 коп., не уплачивал алименты в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за декабрь 2023 года в размере 13849 руб. 52 коп., не уплачивал алименты в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за январь 2024 года в размере 26144 руб., не уплачивал алименты в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за февраль 2024 года в размере 26061 руб. 68 коп., не уплачивал алименты в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за март 2024 года в размере 29158 руб. 25 коп., не уплачивал алименты в период с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за апрель 2024 года в размере 27869 руб. 92 коп., не уплачивал алименты в период с 01.05.2024 по 30.06.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за май 2024 года в размере 28706 руб. 26 коп., не уплачивал алименты в период с 01.06.2024 по 31.07.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за июнь 2024 года в размере 29626 руб. 58 коп., не уплачивал алименты в период с 01.07.2024 по 31.08.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за июль 2024 года в размере 28250 руб. 59 коп., не уплачивал алименты в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за август 2024 года в размере 27317 руб. 59 коп., не уплачивал алименты в период с 01.09.2024 по 31.10.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за сентябрь 2024 года в размере 28019 руб. 58 коп., не уплачивал алименты в период с 01.10.2024 по 30.11.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025; - за октябрь 2024 года (с 01.10.2024 по 22.10.2024) в размере 20393 руб. 36 коп., не уплачивал алименты в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 30.01.2025. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Васина И.Р. Государственный обвинитель Юрьева М.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Несовершеннолетние потерпевшие ФИО1, ФИО2, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, законный представитель представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, законный представитель несовершеннолетних потерпевших, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО4 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, в противотуберкулезном кабинете ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д.179, 181, 183), состоит на воинском учете 07.09.2005, военную службу по призыву не проходил, решением медицинской комиссии от 14.04.2005 признан ограниченно годным к военной службе (л.д.187), по месту жительства ст.УУП МОМВД России «<данные изъяты>» характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб, материалов проверки на которое не поступало (л.д.174). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Оснований для признания смягчающими наказание подсудимого иных обстоятельств, у суда не имеется. Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО4, судимого по приговору от 14.06.2023 за совершение аналогичного преступления, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и для назначения более мягкого наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде исправительных работ, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости. Препятствий, в том числе, по состоянию здоровья, к назначению подсудимому данного вида наказания не установлено. Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО4 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания подсудимому ФИО4 с применением положений ст.64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, данных о его личности, принимая во внимание его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 и достижения целей наказания путем замены наказания за совершенное преступление небольшой тяжести в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде принудительных работ, не установлено. Оснований для применения положений ст.70 УК РФ не имеется, поскольку ФИО4 полностью отбыл наказание по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 14.06.2023. Законных оснований для постановления по делу обвинительного приговора без назначения наказания либо с освобождением подсудимого от его отбывания, в том числе, с применением положений ст.76.2 УК РФ, не установлено. Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, который может следовать в исправительный центр за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.2 ст.60.2 УИК РФ, а также в целях обеспечения исполнения приговора, полагает меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. Осужденный ФИО4 должен следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет средств государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания в виде принудительных работ ФИО4 исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Разъяснить, что в случае уклонения осужденного от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 08.05.2025. Судьи дела:Старикова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |