Решение № 12-51/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-51/2017Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное 14 марта 2017года г. Нарткала Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Урванского судебного района КБР от 02.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 22ч. 02 мин., на <адрес> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком №, выехал в нарушение требований ПДД РФ на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Этими действиями им совершено нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Урванского района КБР от 02.02.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении названного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. На данное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой последний просил изменить обжалуемое постановление, назначив ему наказание в виде штрафа. В суде ФИО1 поддержав жалобу пояснил, что признает вину в совершенном правонарушении и раскаивается, нуждается в транспортном средстве, а лишение его права управления поставит семью в крайне затруднительное положение. У него на иждивении трое малолетних детей. Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого ФИО1 выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. Таким образом, пересечение ФИО1 линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места совершения правонарушения, а также объяснениями последнего данными при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении жалобы. При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой ФИО1 привлечен к административной ответственности, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере 5000руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Как установлено ранее, в суде ФИО1 признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения и раскаялся, что в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, одновременно судья находит возможным признать смягчающими административную ответственность и обстоятельства, на которые ссылался нарушитель при рассмотрении жалобы. При этом обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, судья считает, возможным удовлетворить жалобу ФИО1, в связи с чем вынесенное в отношении него постановление мирового судьи судебного участка № 3 Урванского судебного района КБР от 02.02.2017г. подлежит изменению с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. в пределах санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Урванского района от 02.02.2017г. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Урванского района от 02.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> изменить, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 3 Урванского района от 02.02.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-<***>, номер счета получателя платежа - 40101810100000010017, Банк получателя – ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка, БИК - 048327001 КБК -18210803010011000110. судья-подпись Судья Урванского районного суда КБР М.В. Канлоева Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Канлоева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-51/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-51/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-51/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-51/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-51/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-51/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-51/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |