Приговор № 1-152/2018 1-152\11701320029640237/2018 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-152/2018




Дело №1-152\11701320029640237/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Белово 26 февраля 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре- Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Белово Корнеева В.В.

подсудимого- ФИО1

защитника- адвокатаколлегии адвокатов №25 г.Белово ФИО2, представившего удостоверение № 594 от 25.03.2003 года и ордер №1508 от 30.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, работающего по найму, ограниченно годного к воинской службе, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: в середине октября 2017 года около 15 часов находясь на поле, расположенном в трех метрах от строения, расположенного по адресу <адрес> «Б», пгт.Краснобродский Кемеровской области, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления собрал листья дикорастущей конопли, пробил их через тряпичную материю, таким образом, незаконно умышленно приобрел наркотическое средство гашиш общей массой 3,8 г., что является, значительным размером согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», поместил указанное наркотическое средство в сверток из газеты, после чего умышленно, незаконно без цели сбыта, для собственного потребления, перенес данное наркотическое средство в квартиру, расположенную по адресу <адрес><адрес> Кемеровской области, с целью сохранности спрятал в зимнюю шапку и незаконно без цели сбыта умышленно хранил данное наркотическое средство - гашиш на полке в коридоре указанной квартиры, до момента принудительного изъятия 29 ноября 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут сотрудниками полиции отделения полиции «Краснобродское» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» в ходе обыска по <адрес>, Кемеровской области.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. считают обвинение обоснованным.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает возможным применить при рассмотрении дела особый порядок судебного разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальных учетах, положительно характеризующегося по месту жительства соседями, удовлетворительно УУП, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, как добровольное сообщение о преступление и явку с повинной, расценивает данное ФИО1 29.11.2017 года объяснение об обстоятельствах совершения преступления, до возбуждения уголовного дела (л.д.12), участие при проверке показаний на месте как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и близких родственников, наличие двух малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.1 УК РФ, в виде обязательных работ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, в том числе штрафа при отсутствии официального источника дохода, а также назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, применения правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств при рассмотрении дела, не установлено, как не усматривает их суд и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

ФИО1 к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, согласно ст.49 ч.4 УК РФ, не относится.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет со свертком из газетной бумаги с наркотическим средством– гашишем 3,7 г., полиэтиленовый пакет с двумя обрезными пластиковыми бутылками объемом 1,5 и 3 литра, обрезок фольги, хранящееся в камере хранения МО МВД «Беловский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А.Климова



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ