Приговор № 1-147/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-147/2018Дело № 02 октября 2018 года <адрес> Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Куашева А.К., при секретаре судебного заседания Гоновой З.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР Доткулова Б.М., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Хагажеевой Ф.А., (регистрационный № в реестре адвокатов КБР, удостоверение № от 12.01.2018г.,ордер № от 31.08.2018г.), участвующей в деле по назначению суда, в порядке ст.50 УПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБАССР, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, ДНТ «Товарищество Нарт», <адрес>, со средним образованием, не состоящей в браке, имеющей пятерых малолетних детей, в отношении четверых лишенной родительских прав, неработающей, невоеннообязанной, судимой: - приговором <данные изъяты> - приговором <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, будучи осведомленной, что решением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ей установлен административный надзор, сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: - являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации в дни, определенные этим органом; - запрет на посещение в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, оставила место жительства по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор и о своем местонахождении никому не сообщила до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, нарушила запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от административного надзора. Указанные действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Копия обвинительного акта вручена обвиняемой ФИО1 25.07.2018г. 27.06.2018г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 21.07.2018г. при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поняла предъявленное ей обвинение, согласилась с ним в полном объеме, признала себя виновной, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также осознаёт характер и последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Государственный обвинитель Доткулов Б.М. и защитник Хагажеева Ф.А. в судебном заседании согласились о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, нет ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Согласно положениям ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные, характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, посягающее против правосудия. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается наличие у неё одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ то, что она признала себя виновной в совершённом преступлении, раскаялась в содеянном. При этом, как и показывает судебная практика, сам по себе факт наличия у виновной ещё четверых малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Судом не признается наличие у подсудимой ФИО1 четверых малолетних детей - Амира - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Камилы - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самира - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алисаха - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего её наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что у подсудимой на иждивении не находятся указанные малолетние дети, то есть, не принимает участие в воспитании и материальном содержании своих детей, а также не проживает совместно с ними, так как ФИО1 лишена в отношении указанных детей родительских прав по решению Чегемского районного суда КБР от 11.10.2013г. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в её действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1, с учётом ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих её личность, которая имеет судимость по приговору Чегемского районного суда КБР от 06.08.2013г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и по приговору Нальчикского городского суда КБР от 17.12.2013г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, не трудоустроена, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, её возраста, наличия постоянного места жительства, а также материального и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, возможно без изоляции её от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, условно, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 1-2 ст.68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимой ФИО1, суд не усматривает. В связи с тем, что ФИО1, назначается наказание в виде лишения свободы, условно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении неё, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление. Обязать условно осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию. Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с учётом ограничений установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Куашев А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |