Приговор № 1-824/2019 1-95/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-824/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 29 января 2020 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего – судьи Шеркунковой С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Иркутского района Иркутской области Якимовой А.М., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Падалко Е.А.,

при секретаре Голышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-95/2020 (УИД 38RS0031-01-2020-000015-47) в особом порядке в отношении:

ФИО2, ~~~,

мера процессуального принуждения- обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил два преступления квалифицируемых как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**/**/****, не позднее 17 часов 15 минут, ФИО2 находясь на участке поля, расположенный .... реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, собрал в полимерный пакет, путем срывания верхушечных частей растения, фрагментов стеблей с листьями, листьев, семян округлой формы без центрального стебля дикорастущей конопли, каннабис (марихуану) в количестве 26 грамм, что является значительным размером, которое было изъято впоследствии сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

**/**/**** не позднее 16 часов 35 минут, ФИО2 находясь на участке поля, расположенный ...., реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, собрал в привезенный с собой полимерный пакет белого цвета путем срывания фрагментов стеблей, соцветий, стеблевых листьев дикорастущей конопли, каннабис (марихуану) в количестве 41,44 грамм, что является значительным размером, которое было изъято сотрудниками полиции впоследствии в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ: в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Данное ходатайство было поддержано подсудимым и в судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого ФИО2, предусмотренное наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью с ним согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по каждому из преступлений по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача- психиатра никогда не состоял и не состоит, каких-либо сомнений по поводу его психической полноценности у сторон и суда не возникло, в судебном заседании он вел себя адекватно, с учетом всех данных о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый должен понести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по каждому преступлению в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который не судим, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, неофициально работает по найму, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела – изъятия наркотического средства; суд считает справедливым назначить наказание ФИО2 в виде штрафа, поскольку по- мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых ФИО2 холост, на иждивении имеет малолетнего сына.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений, а также с учетом возможности получения заработной платы в размере 14000 рублей, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о назначении наказания в минимальном размере по каждому преступлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по преступлению от **/**/****) в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по преступлению от **/**/****) в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Банковские реквизиты ГУ МВД России по Иркутской области, ИНН <***>, КПП 380801001, ОГРН <***>, БИК 042520001, отделение г. Иркутск, Федеральный бюджет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>, р/с <***>, ОКТМО по месту совершения юридически значимых действий. КБК 188 11621 01 001 6000 140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: