Приговор № 1-68/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1-68/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Борвих С.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Управителева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>-<адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>2, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном и крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федераций правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, руками нарвал фрагменты верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7 граммов, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, а затем в гараже, расположенном на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>2.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1 находясь в бане, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>2, из ранее приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 7 граммов, с использованием металлической чашки, растворителя и фрагмента ткани, путем измельчения вышеуказанного наркотического средства и пробития через ткань, приготовил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в высушенном состоянии не менее 32,6 граммов, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего, указанные наркотические средства, ФИО1 продолжил незаконно хранить в гараже, расположенном на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу, вплоть до момента изъятия, то есть до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 17, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в бане, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>2, из ранее приобретённого при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства – каннабис (марихуана) с использованием металлической чашки и растворителя, путем выпаривания, изготовил кустарным способом наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,7 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Незаконно изготовленное кустарным способом при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,7 грамма ФИО1 вплоть до момента изъятия, то есть до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, а затем в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>2.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в помещении гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>2, сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Троицкий» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 7 грамма, что является значительным размером; а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 32,6 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в доме, расположенном по адресу: <адрес>2, сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Троицкий» было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,7 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Показания ФИО1., данные им в ходе следствия были оглашены в судебном заседании, согласно которых ФИО1 пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он пришел на свалку, расположенную на окраине в <адрес> в районе <адрес>, где увидел кусты прошлогодней конопли. В это время он решил насобирать конопли в целях ее личного употребления путем курения, а именно приготовить из конопли «химку» (гашишное масло), чтобы смешать ее с табаком и выкурить. Никакого умысла у него на сбыт наркотического средства не было. Он нарвал листья конопли и с ней пришел по адресу: <адрес>2, где проживает его родная сестра – ОСН и зять – ОВВ. Их в данное время дома не было, он в бане измельчил часть нарванной им конопли и смешал ее с растворителем. Данную смесь в металлической чашке он стал выпаривать в бане на печи. Примерно через 5-10 минут растворитель выпарился и на чашке осталось, как ему известно гашишное масло. Данную смесь он процедил через материю желтого цвета в чашку, чтобы убрать листья конопли. Полученную жидкость в чашке он опять поставил на печь и выпарил, в чашке образовалось наркотическое средство – гашишное масло, в виде коричневого налета на стенах чашки. Данный налет он смешал с табаком, забил в сигарету и употребил путем курения там же в бане. Немного сухих листьев конопли и фрагмент материи желтого цвета с отходами он оставил в своей матерчатой сумке у зятя в гараже, а другую часть гашишного масла смешанного с табаком он унес к себе домой по адресу: <адрес>2, с целью его дальнейшего употребления путем курения. Сестра и зять не знали, что он оставил у них в гараже наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он пришел к себе домой по адресу: <адрес>2, конопля находилась у него во внутреннем кармане черной курки с левой стороны. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он ушел на работу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции и сказал, что ему надо прийти домой. Примерно через 15 минут, после звонка он пришел к своему дому, где у дома на дороге встретил троих сотрудников полиции, которые сказали, что проводили у него дома осмотр в присутствии брата и обнаружили вещество похожее на наркотическое средство. Он сказал, что это гашишное масло и принадлежит оно ему. После чего, сотрудники полиции доставили его в МО МВД России «Троицкий», где в кабинете на 2 этаже около 17 часов 30 минут в присутствии двоих понятых марлевым тампоном, смоченным в спиртовом растворе, сотрудник полиции произвел ему смывы с обеих кистей рук (одним марлевым тампоном с правой руки, вторым с левой руки). Данные тампоны со смывами были помещены в бумажные конверты №, №, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичной печати. Была сделана пояснительная надпись, а на бирке поставили свои подписи все участвовавшие лица. Контрольный марлевый тампон, был опечатан и упакован аналогичным способом, в полимерный пакет №. Также, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у его сестры и зятя был проведен осмотр, где в гараже в сумке нашли оставленные им наркотическое средства (л.д. 94-97; л.д.36-39).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, установлена совокупностью следующих доказательств:

- из показаний свидетеля ЖДС, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что он в настоящее время он работает по договору в должности юриста администрации <данные изъяты> совета <адрес>. В его должностные обязанности входит работа с населением и вынесение предписаний за административные правонарушения на территории <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут в сельскую администрацию <адрес> поступил анонимный звонок, от женщины, которая не представилась, о том, что житель <адрес> - ОВВ хранит на территории домовладения по адресу: <адрес>2 дикорастущую коноплю, так как из его хозпостроек периодически пахнет техническим растворителем. О том, что ОВВ хранит коноплю на территории домовладения по вышеуказанному адресу он незамедлительно сообщил по телефону в МО МВД России «Троицкий» (л.д. 29-30);

- по показаниям свидетеля ОВВ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ следует, что проживает он постоянно по адресу: <адрес>2 с женой – ОСН. Наркотические средства ни он, ни его жена никогда не употребляли и дома наркотики не хранили. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к нему домой приехали трое сотрудников полиции, которые представились и показали служебные удостоверения. С сотрудниками полиции уже сразу были двое понятых: РИЯ и ГМА, которые проживают в <адрес>. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что таковых нет. Тогда, сотрудники полиции спросили у него разрешения визуально осмотреть надворные постройки в ограде его дома и дом, он дал им добровольное согласие. В ходе осмотра гаража сотрудниками полиции была обнаружена матерчатая сумка, в которой находился пакет с веществом растительного происхождения с листьями дикорастущей конопли. По факту обнаружения и изъятия сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и расписались. Данная сумка, в которой были обнаружены наркотические средства в гараже, ему не принадлежит. Он сразу стал подозревать, что наркотические средства у него в гараже в сумке оставил брат жены – ФИО1, который часто приходит к ним в гости, в том числе и когда их нет дома. ФИО2 употребляет наркотические средства (л.д.40-42);

- по показаниям свидетеля ОСН, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что проживает она постоянно по адресу: <адрес>2 с мужем – ОВВ. Наркотические средства она с мужем не употребляет и дома их не хранит. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к ним домой приехали трое сотрудников полиции, с которыми были понятые. Муж стал с ними разговаривать, а она зашла в дом, так как готовила обед. Что нашли сотрудники полиции у них в гараже, она не видела, но они осматривали надворные постройки и дом. После ухода сотрудников полиции муж ей сказал, что в гараже в сумке нашли коноплю и забрали. Данная сумка, в которой были обнаружены наркотические средства в гараже, им с мужем не принадлежит. Она сразу стала подозревать, что наркотические средства у неё в гараже в сумке оставил её родной брат – ФИО1, который часто приходит к ним в гости, в том числе и когда их нет дома. Она знает, что ФИО2 употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она и муж пришли с работы домой и ФИО1 мылся у них в бане, затем ушел домой (л.д. 44-45);

- по показаниям свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ следует, что проживает постоянно по адресу: <адрес>2 с родным братом – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находился дома, брат был на работе. В указанное время к ним домой приехали трое сотрудников полиции. С сотрудниками полиции уже сразу были двое понятых: КИС и КПС, которые проживают в <адрес>. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда, сотрудники полиции спросили у него разрешения осмотреть надворные постройки в ограде его дома и дом, он дал им добровольное согласие. Сотрудники полиции разъяснили права всем участвующим лицам и стали проводить осмотр. В ходе осмотра дома в зале в шифоньере в куртке черного цвета, принадлежащей его брату ФИО1, в левом внутреннем кармане был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое было изъято, упаковано в полимерный мешок №, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, где поставили свои подписи участвовавшие лица. По факту обнаружения и изъятия сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Протокол осмотра места происшествия был составлен правильно, где все расписались. Дополняет, что вещество растительного происхождения обнаруженное в кармане куртки ему не принадлежит. Уже после ухода сотрудников полиции брат ему сознался, что употребляет наркотические средства путем курения и он хранил наркотик в кармане своей куртки. Где он взял наркотическое средство и изготовил его ему не известно (л.д. 47-49);

- по показаниям свидетелей КПС и КИС, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ установлено, что КИС и КПС состоят в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут они находились дома и к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили их принять участие в качестве понятых при осмотре надворных построек и дома по адресу: <адрес>2. Сотрудники полиции назвали свои фамилии и показывали удостоверения, но их данных они не запомнили. Они согласились на предложение сотрудников полиции и пришли к дому по вышеуказанному адресу, где находился ранее ей знакомый – РВН. Сотрудники полиции предложили Ретивых В. добровольно выдать вещества и предметы запрещенные к гражданскому обороту. Однако, он сказал сотрудникам полиции, что у него ничего запрещенного к гражданскому обороту нет. Тогда, сотрудники полиции спросили у Ретивых В. разрешения осмотреть надворные постройки в ограде его дома и дом, он дал им добровольное согласие. Сотрудники полиции разъяснили права всем участвующим лицам и стали проводить осмотр. В ходе осмотра дома в зале в шифоньере в куртке черного цвета, в левом внутреннем кармане был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое было изъято, упаковано в полимерный мешок №, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, где поставили свои подписи участвовавшие лица. По окончанию осмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором она и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Протокол был составлен верно, замечаний и дополнений не поступило. Ретивых В. пояснил, что куртка, из которой было изъято вещество растительного происхождения, принадлежит его брату ФИО1 (л.д. 50-52; л.д. 53-55);

- по показаниям свидетеля ГМА и РИЯ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут они находились дома и к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого при осмотре надворных построек и дома по адресу: <адрес>2. Они знают, что по данному адресу проживает семья ОВВ. С сотрудниками полиции они приехали на автомобиле к дому ОВВ по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции предложили ОВВ добровольно выдать вещества и предметы запрещенные к гражданскому обороту. Однако, он сказал сотрудникам полиции, что у него ничего запрещенного к гражданскому обороту нет. Тогда, сотрудники полиции спросили у ОВВ разрешения осмотреть надворные постройки в ограде его дома и дом, он дал им добровольное согласие. Сотрудники полиции разъяснили права всем участвующим лицам и стали проводить осмотр. В ходе осмотра гаража сотрудниками полиции была обнаружена матерчатая сумка, в которой находился пакет с веществом растительного происхождения с листьями дикорастущей конопли. Листья конопли были изъяты, упакованы в полимерный мешок №, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, где поставили свои подписи участвовавшие лица. Кроме того, в этой же сумке было обнаружен и изъят в пакете фрагмент материи желтого цвета с веществом коричневого цвета, которые были упакованы в пакет №, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, где поставили свои подписи участвовавшие лица. По факту обнаружения и изъятия сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Протокол осмотра места происшествия был составлен правильно, где все расписались. ОВВ пояснил, что данная сумка, обнаруженная в гараже, ему не принадлежит (л.д. 56-58);

- из показаний свидетеля ТВС, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ следует, что он работает в МО МВД РФ «Троицкий» в должности оперуполномоченного полиции отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО4 и начальником ОУР САП находились на служебном автомобиле в районе <адрес> и в это время ФИО4 позвонил дежурный МО МВД России «Троицкий» и сообщил, что ему поступило сообщение от юриста администрации Троицкого сельского совета о том, что ему позвонил неизвестный и сообщил, о том, что в <адрес> ОВВ может хранить у себя дома наркотические средства. Новиков сказал, что знает адрес, где проживает ОВВ, а именно <адрес>2. По указанию дежурного МО МВД России «Троицкий» для проверки сообщения поступившего от ЖДС и для выявления и пресечения противоправной деятельности ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут они втроем, пригласив двух понятых, приехали к дому ОВВ по вышеуказанному адресу. К ним подошел ОВВ, которому они пояснили, что у них имеется информация, что на территории его домовладения и в доме могут незаконно храниться наркотические средства. ОВВ сказал, что у него ничего незаконного не храниться и дал согласие на проведение осмотра у него жилища и хозяйственных построек. После чего, Новиков разъяснив участвующим лицам их права и обязанности, предложил ОВВ добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства, которые могут находится у него на территории домовладения и в <адрес> в <адрес>. ОВВ ответил, что на территории его и в доме никаких незаконно хранящихся предметов, в том числе наркотических средств нет. Они втроем стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого в гараже ОВВ на полу была обнаружена матерчатая сумка, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения с листьями дикорастущей конопли. Листья конопли были изъяты, упакованы в полимерный мешок №, фрагмент материи желтого цвета с веществом коричневого цвета, которые были упакованы в пакет №. По факту обнаружения и изъятия ФИО4 был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица и расписались. После осмотра места происшествия ими была получена информация, что наркотическое средство, обнаруженное в гараже ОВВ принадлежит ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>2 и по указанному адресу также могут находится наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут они втроем, пригласив двух понятых, на служебном автомобиле приехали к дому Ретивых по адресу: <адрес>2, где находился РВН., который пояснил, что его брат – ФИО1 находится на работе. Они пояснили, что у них имеется информация, что на территории их домовладения и в доме могут незаконно храниться наркотические средства. РВН сказал, что у него ничего незаконного не храниться и дал согласие на проведение осмотра у него жилища и хозяйственных построек. Они втроем стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого в доме в зале в шифоньере в куртке черного цвета, в левом внутреннем кармане был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое было изъято, упаковано в полимерный мешок №, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, где поставили свои подписи участвовавшие лица. По факту обнаружения и изъятия им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Протокол осмотра места происшествия был составлен правильно, где все расписались. После чего, по телефону они позвонили и встретились с ФИО1, который был доставлен в МО МВД России «Троицкий» для получения у него образцов для сравнительного исследования, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в присутствии двоих понятых марлевым тампоном, смоченным в спиртовом растворе мной у ФИО1, были получены смывы с обеих кистей рук. Данные тампоны со смывами были помещены в бумажные конверты №, №, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичной печати. Контрольный марлевый тампон, был опечатан и упакован аналогичным способом, в полимерный пакет №. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, где также расписались все участвующие лица (л.д. №);

- из показаний свидетеля НВВ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ следует, что он работает в МО МВД РФ «Троицкий» в должности старшего оперуполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он совместно с оперуполномоченным ТВС и начальником ОУР САП находились в районе <адрес> и в это время ему позвонил дежурный МО МВД России «Троицкий» и сообщил, что ему поступило сообщение от юриста администрации Троицкого сельского совета ЖДС о том, что ему позвонил неизвестный и сообщил, о том, что в <адрес> ОВВ может хранить у себя дома наркотические средства. Ему был известен адрес, по которому проживает ОВВ, а именно <адрес>2. По указанию дежурного МО МВД России «Троицкий» для проверки сообщения поступившего от ЖДС и для выявления и пресечения противоправной деятельности ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут они втроем, пригласив двух понятых, на служебном автомобиле приехали к дому ОВВ по вышеуказанному адресу. К ним подошел ОВВ, которому он пояснил, что у него имеется информация, что на территории его домовладения и в доме могут незаконно храниться наркотические средства. ОВВ сказал, что у него ничего незаконного не храниться и дал согласие на проведение осмотра у него жилища и хозяйственных построек. После чего, он разъяснив участвующим лицам их права и обязанности, предложил ОВВ добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства, которые могут находится у него на территории домовладения и в <адрес> в <адрес>. ОВВ ответил, что на территории его и в доме никаких незаконно хранящихся предметов, в том числе наркотических средств нет, и они могут осмотреть его дом и территорию домовладения. Он с сотрудниками полиции ТВС и САП стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого в гараже на полу была обнаружена матерчатая сумка, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения с листьями дикорастущей конопли. Листья конопли были изъяты, упакованы в полимерный мешок №, фрагмент материи желтого цвета с веществом коричневого цвета, которые были упакованы в пакет №. По факту обнаружения и изъятия им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Протокол осмотра места происшествия был составлен правильно, где все расписались. После осмотра места происшествия ими была получена информация, что наркотическое средство обнаруженное в гараже ОВВ принадлежит ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>2 и по указанному адресу также могут находится наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут они втроем, пригласив двух понятых, на служебном автомобиле приехали к дому Ретивых по вышеуказанному адресу, где находился РВН, который пояснил, что его брат – ФИО1 находится на работе. Они пояснили, что у них имеется информация, что на территории их домовладения и в доме могут незаконно храниться наркотические средства. РВН сказал, что у него ничего незаконного не храниться и дал согласие на проведение осмотра у него жилища и хозяйственных построек. После чего, ТВС разъяснив участвующим лицам их права и обязанности, предложил РВН добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства, которые могут находится у него на территории домовладения и в доме. РВН ответил, что на территории его и в доме никаких незаконно хранящихся предметов, в том числе наркотических средств нет, и мы можем осмотреть его дом и территорию домовладения. Они втроем стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого в доме в зале в шифоньере в куртке черного цвета, в левом внутреннем кармане был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое было изъято, упаковано в полимерный мешок №, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати, на бирке была сделана пояснительная надпись, где поставили свои подписи участвовавшие лица. По факту обнаружения и изъятия ТВС был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Протокол осмотра места происшествия был составлен правильно, где все расписались. После чего, по телефону они позвонили и встретились с ФИО1, который был доставлен в МО МВД России «Троицкий» для получения у него образцов для сравнительного исследования (л.д. № 65-67).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от оперативного дежурного ГАВ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> в доме и надворных постройках возможно хранится наркотическое средство (л.д. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе осмотра места происшествия в гараже по <адрес> № <адрес>, было изъято хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия в квартире по <адрес> № <адрес>, было изъято хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, который показывает место совершенного ФИО1 преступления – хранения в гараже по <адрес> № <адрес> дикорастущей конопли. В ходе которого, было изъято вещество растительного происхождения внешне похожее на растение конопля, принадлежащее ФИО1 (л.д. №8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, который показывает место совершенного ФИО1 преступления – хранения по <адрес> № <адрес> дикорастущей конопли. В ходе которого, было изъято вещество растительного происхождения внешне похожее на растение конопля, принадлежащее ФИО1 (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: пакет из полимерного материала синего цвета с рисунком. Горловина пакета завязана нитями белого цвета, свободные концы которых заклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК. На бирке имеется надпись: «К заключению эксперта от «07»06.2019г. по УД № № «Троицкий» Эксперт (подпись) СЛВ». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находятся: мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в мешке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при Т 110(С до постоянной массы, составила 7 грамма. Мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество растительного происхождения в виде порошка, представленное на экспертизу в мешке №, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 36,2 грамма. Мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на экспертизу вещество в мешке №, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса каннабиса (гашишного масла) во флаконе составила 0,7 грамма. Конверт из бумаги коричневого цвета. Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на марлевых тампонах, представленных на экспертизу в конвертах №, №, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Конверт из бумаги коричневого цвета. Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на марлевых тампонах, представленных на экспертизу в конвертах №, №, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Конверт из бумаги коричневого цвета. Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на марлевом тампоне, представленном на экспертизу в конверте №, основные каннабиноидные компоненты и тетрагидроканнабинол не обнаружены (л.д. №);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в мешке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110°С до постоянной массы, составила 7 грамма. Вещество растительного происхождения в виде порошка, представленное на экспертизу в мешке №, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 32,6 грамма. Представленное на экспертизу вещество в мешке №, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса каннабиса (гашишного масла) во флаконе, составила 0,7 грамма. На марлевых тампонах, представленных на экспертизу в конвертах №, №, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиттт (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На марлевом тампоне, представленном на экспертизу в конверте №. основные каннабиноидные компоненты и тетрагидроканнабинол не обнаружены. Способом, указанным в представленной копии протокола допроса ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение- «конопля» или наркотическое средство - каннабис «марихуана», или гашиш «анаша, смола каннабиса» (л.д. №);

- проверкой показаний на месте подозреваемого ФИО1, из которой видно, что в присутствии защитника ФИО1, полностью подтвердил свои показания данные в качестве подозреваемого и наглядно показал и рассказал о совершенном им преступлении - незаконном приобретении и хранении вещества растительного происхождения - конопли, что соответствует объективной действительности совершенного преступления (л.д.68-74).

Оценив собранные по делу и исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Показания данных свидетелей, а также письменные доказательства по делу, были получены судом в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы и соответствуют другим исследованным в суде доказательствам. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания подсудимого, полностью подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных суду.

Вещество, изъятое на месте происшествия, является наркотическим средством, размер которого, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к крупному.

Подсудимый незаконно нарвал части наркотикосодержащего растения конопли, то есть незаконно приобрел ее, изготовил его, затем длительное время владел наркотическим средством, то есть незаконно хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим; преступление относится к категории тяжких, как личность ФИО1 участковым и по месту работы характеризуется положительно, на учетах в АКПНД не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, а также в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования; занятие трудовой деятельностью; положительные характеристики; объяснение данное им до возбуждения уголовного дела суд признает в качестве явки с повинной по факту приобретения и изготовления частей растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, которое относится к категории тяжких, степень его общественной опасности, положительные характеристики ФИО1 по месту жительства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ. В то же время, учитывая данные о личности ФИО1, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом.

Согласно акта № специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией страдает, в лечении нуждается. (л.д.113-114).

Согласно заключению комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. Испытуемый страдает зависимостью от каннабиоидов, ему показано специальное лечение у нарколога. В соответствие со «Стандартом специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением ПАВ» (приказ №н от ДД.ММ.ГГГГ) длительность лечения в наркологическом стационаре 21 день, в отделении реабилитации от 3-6 месяцев, амбулаторная реабилитация до 2 лет. Окончательно сроки лечения определяет лечащий врач индивидуально, в соответствии с клинико-динамическими особенностями испытуемого. (л.д.118-119).

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, учитывая характер вины, степень ответственности за совершенное преступление, имущественное положение осужденного, его возраста и состояние здоровья, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в доход государства с ФИО1 за работу адвоката на предварительном следствии в размере 6842 рубля 50 копеек и за 1 день работы адвоката в суде в размере 1035 руб. 00 коп., всего 7877 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение у врача-нарколога

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находятся наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 7 граммов; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 32,6 грамма; наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,7 грамма; конверты со смывами с рук ФИО1, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки за работу адвоката на предварительном следствии и в суде в размере 7877 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья И.В.Сидорова