Решение № 2-2702/2017 2-2702/2017~М-1560/2017 М-1560/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2702/2017

Дело № 2-2702/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Березуцкой Л.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

15 мая 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1, уточнив в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирован сын ФИО4, у которого в "."..г. году родилась дочь ФИО3 ФИО4 без её, ФИО1, согласия зарегистрировал свою дочь в спорном жилом помещении, которая с момента регистрации по настоящее время в спорном жилом помещении не проживала, проживает совместно со своей матерью ФИО2, коммунальные платежи за регистрацию несовершеннолетней не оплачиваются. Просит признать несовершеннолетнюю ФИО3 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 зарегистрировать несовершеннолетнюю ФИО3 по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что её сын ФИО4 состоял с ответчиком ФИО2 в браке, от брака имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая без согласия собственника была зарегистрирована в спорном жилом помещении, при этом с момента регистрации в спорном жилом помещении несовершеннолетняя не проживает, проживает по месту жительства своей матери ФИО2, родители расходы по оплате жилого помещения за несовершеннолетнюю не производят.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании несовершеннолетней ФИО3 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признала. Указала, что её несовершеннолетняя дочь ФИО3 с момента рождения по настоящее время проживает с ней по адресу: <адрес>, в спорном жилом помещении дочь лишь зарегистрирована. Пояснила, что желает зарегистрировать свою дочь по своему месту жительства, однако, без согласия отца ребенка ФИО4 зарегистрировать ребенка по своему месту жительства не представляется возможным. Она с отцом дочери не проживает, так как он злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем совместно с ним в органы УФМС России обратится не может.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В силу п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от "."..г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от "."..г. (копия л.д. 8).

Ответчик ФИО2 и сын истца ФИО4 (третье лицо по делу) с "."..г. состоят в браке, от брака имеют дочь ФИО3, "."..г. года рождения, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, о рождении ребенка (л.д. 18, 19).

Согласно справки ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г., в спорном жилом помещении зарегистрированы: с "."..г. по настоящее время ФИО1, ФИО4, с "."..г. несовершеннолетняя ФИО3 (л.д.9).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, пояснила, что с момента рождения и по настоящее время её дочь проживает совместно с ней по адресу: <адрес>; желает, что бы дочь была зарегистрирована по месту жительства совместно с ней, в сохранении права пользования в спорном жилом помещение не нуждается, полагает, что в интересах ребенка быть зарегистрированной по фактическому месту жительства с матерью.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочеот ФИО3, исковых требований ФИО1 о признании ФИО3 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку ФИО2 подтвердила, что в спорном жилом помещении с момента регистрации и по настоящее время несовершеннолетняя ФИО3 не проживает, интереса в сохранении прав пользования в спорном жилом помещении не имеет.

Принимая признание иска суд исходит также из того, что жилищные права несовершеннолетней признанием иска не нарушаются, поскольку ребенок обеспечен жильем по месту жительства матери, где и проживает с рождения по настоящее время.

В связи с чем, суд также полагает возможным возложить на ответчика обязанность зарегистрировать свою несовершеннолетнюю дочь по своему месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку ответчик ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, признает исковые требования ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании несовершеннолетней ФИО3 неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №... <адрес>, о возложении обязанности на ФИО2 зарегистрировать несовершеннолетнюю ФИО3 по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 зарегистрировать несовершеннолетнюю ФИО3 по месту жительства матери ФИО2 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.

Судья: