Приговор № 1-647/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-647/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело 1- №/2017 ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес><дата> год <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Крамар Н.А., при секретаре Панченко Ю.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> транспортного прокурора Архилей А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дюминой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне е профессиональное образование, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего слесарем – ремонтником в ЖКС № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» ЖЭ (К)О № Минобороны России (по <данные изъяты>), зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>, <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 15 минут местного времени ФИО1, следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в западном направлении от здания локомотивного депо <адрес>, находящегося по <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками собрал с 10 кустов в карманы куртки, надетой на нем, верхушечные части дикорастущей травы конопля. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут местного времени <дата>, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <данные изъяты><данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в свою очередь, он смешал с табаком и поместил в сверток из фрагмента газетного листа. Полученный сверток из фрагмента газетного листа с наркотическим средством - смесью частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси № грамма он поместил под правый карман спортивной куртки, надетой на нем, тем самым незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси № грамма, относящееся к крупному размеру. После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно изготовленного им наркотического средства - смеси частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси № грамма, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период времени с 00 часов 50 минут местного времени <дата> незаконно хранил при себе, под правым карманом спортивной куртки надетой на нем, до 17 часов 00 минут местного времени <дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от ограждения стадиона «<данные изъяты>» по <адрес>. Тем самым незаконно изготовил, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси № грамма, относящееся к крупному размеру, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления при курении в качестве наркотика. <дата> в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут местного времени у ФИО1, на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от ограждения стадиона «<данные изъяты>» по <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси № грамма, было обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Дюмина О.С. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого ФИО1 наказания на условия жизни его семьи. Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее не судим (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: проживает с сожительницей, жалоб и заявлений со стороны соседей и совместно проживающих лиц не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, в общении с окружающими сдержан и учтив, в нарушении общественного порядка и в сфере семейно-бытовых отношений замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был, приводов в полицию не имел, по учетам МО МВД России <адрес>» не значиться (л.д. №), по месту работы в ЖКС № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» ЖЭ (К)О № Минобороны России по <данные изъяты> характеризуется положительно: зарекомендовал себя как грамотный и квалифицированный специалист, не имеет дисциплинарных взысканий, проявляет личную инициативу при решении производственных задач, в коллективе пользуется заслуженным авторитетом, ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, активный исполнительный, дисциплинированный, стрессоустойчивый, психически-уравновешенный, терпеливый, честный человек (л.д№), согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №). Из дополнительно представленных материалов следует, что ФИО1 имеет диплом о среднем профессиональном образовании, обучался на оценки «хорошо» и «отлично», по месту жительства соседями характеризуется исключительно с положительной стороны. Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 в объяснении, данном сотрудникам полиции, подробно рассказал обстоятельства совершения им преступления (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял бесконфликтную позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте совершения преступления (л.д. №), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном. В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом учитывая бесконфликтное поведение подсудимого, как во время предварительного расследования, так и в судебном заседании, данные о его личности суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам дела вещественные доказательства: - вещество, изъятое у ФИО1, постоянной массой с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после проведения химической экспертизы - №22 г, хранящееся в камере хранения <адрес> ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Контроль за поведением осуждённого ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - вещество, изъятое у ФИО1, постоянной массой с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после проведения химической экспертизы - № г, хранящееся в камере хранения <адрес> ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. Председательствующий Н.А. Крамар Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Крамар Н.А. (судья) (подробнее) |