Решение № 2-1124/2020 2-1124/2020~М-857/2020 М-857/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1124/2020

91RS0№-29

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2020 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.,

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор» к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищество Собственников Недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновый бор», ГУП РК «Крымэнерго» в лице Сакского РЭС, о взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновый бор» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновый бор», созданное ДД.ММ.ГГГГ, расположено на выделенном ему в пользование земельном участке площадью <данные изъяты> га, имеет в общей собственности объекты инфраструктуры: дороги площадью <данные изъяты> м.кв.; электрические сети протяженностью <данные изъяты> м., силовую трансформаторную подстанцию, сети водовода протяженностью <данные изъяты>., контейнерную площадку и 4 контейнера для временного (до вывоза) накопления и хранения твердых коммунальных отходов, административное здание, в котором расположено и ТП. Других юридических лиц, которые имели бы какие-либо права на указанные объекты, не имеется. Электрическая энергия по линиям электропередач ГУП «Крымэнерго» поступает до принадлежащей СТ «Сосновый бор» трансформаторной подстанции (ТП), которая является линией разграничения ответственности ГУП РК «Крымэнерго» и СНТ «Сосновый бор». В помещении ТП находится общий (один на всех «СНТ Сосновый бор») прибор учета расхода электроэнергии. Члены СНТ «Сосновый бор» согласно показаний личных приборов учета оплачивают расход электроэнергии в кассу товарищества, которое аккумулированные средства согласно показаний общего прибора учета ведет расчеты с ГУП РК «Крымэнерго» за всех членов СНТ, а также лиц, ведущих на территории СНТ садоводство без членства в СНТ на основании договора на поставку электроэнергии с ГУП РК «Крымэнерго». Аналогичная система оплаты и за водоснабжение на основании договора с ГУП Республики Крым «Вода Крыма». Сбор и вывоз твердых коммунальных отходов производится с принадлежащей СНТ «Сосновый бор» общей контейнерной площадки на основании договора между СНТ «Сосновый бор» и региональным оператором ГУП «Крымэкоресурсы». Оплата услуг по сбору и вывозу ТКО производится за счет членских взносов. Все ремонтные работы и обслуживание объектов инфраструктуры производятся либо силами, либо за счет ТСН «СТ Сосновый бор». Указывает, что бремя содержания общих объектов инфраструктуры, находящихся на земельном участке СНТ «Сосновый бор» лежит на товариществе. ФИО3 является членом СНТ «Сосновый бор», владеет на праве собственности тремя земельными участками по ул. <адрес>ю <данные изъяты> кв.м и <адрес> и <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м, а всего - <данные изъяты> кв.м на территории СНТ «Сосновый бор». На основании решений общего собрания товарищества, в 2016 году ФИО3 обязана была внести в кассу СНТ <данные изъяты> руб., в том числе членские взносы - <данные изъяты> руб.; целевой взнос <данные изъяты> руб. Фактически оплата поступила только в сумме <данные изъяты> руб., сумма задолженности за 2016 год составляет <данные изъяты> руб. В 2017 году ФИО3 должна была внести в кассу товарищества <данные изъяты> руб., в том числе: членские взносы в сумме <данные изъяты> руб.; целевые взносы - <данные изъяты> руб.; на приобретение трансформатора – <данные изъяты> руб.; на оплату межевания территории - <данные изъяты> руб. Фактически оплата не поступила, сумма задолженности за 2017 год составляет <данные изъяты> руб. В 2018 году ФИО3 должна была внести в кассу товарищества <данные изъяты>., в том числе, членские взносы в сумме <данные изъяты> руб., целевые взносы - <данные изъяты> руб., так как оплата не поступала сумма задолженности за 2018 год составляет <данные изъяты> руб. За 2019 год ФИО3 должна была оплатить в кассу товарищества <данные изъяты> руб., в том числе: членские взносы <данные изъяты> руб.; целевые взносы - <данные изъяты> руб., так как оплата не поступала сумма задолженности за 2019 год составляет <данные изъяты> руб. ФИО3 отказывается погасить в добровольном порядке сумму задолженности, в связи с чем было подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу СНТ «Сосновый бор» задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражений, поданных ФИО3 В процессе рассмотрения дела представителем истца уточнены исковые требования путем уменьшения, в уточненном заявлении просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по взносам и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4554, 31 руб., а всего <данные изъяты> руб.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор» к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами привлечено Товарищество Собственников Недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновый бор».

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор» к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищество Собственников Недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновый бор», о взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами привлечено ГУП РК «Крымэнерго» в лице Сакского РЭС.

В судебных заседаниях представитель истца уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что так как истец является правопреемником СТ «Сосновый бор», соответственно по закону ответчик должна платить за инфраструктуру истцу вне зависимости от того, что у нее свое ТП и своя скважина. Указал, что по линии принадлежащих истцу столбов, идет линия электропроводов ответчицы, принадлежащая ей подстанция, расположена на общей территории, где их СНТ выкашивает траву, садит деревья, ими заключен договор на вывоз мусора с общей площадки. Почему нет решения о принятии ответчицы в члены их СНТ ему неизвестно, но, несмотря на это, считает, что она была их членом, так как избиралась в члены правления СНТ. По 217-ФЗ ответчик обязана вносить платежи вне зависимости от того, что она является членом другого ТСН, которому на их территории ничего не принадлежит.

Ответчик в судебные заседания не являлась, извещалась надлежащим образом, обеспечивала явку своего представителя, который возражал против удовлетворения иска, поскольку истцом не предоставлено доказательств, что его доверитель являлась членом СНТ «Сосновый бор», с ФИО3 не был заключен договор на пользование объектами инфраструктуры, в связи с чем у ФИО3 не возникло обязанности оплаты за объекты инфраструктуры. С 2017 года она является членом ТСН «СНТ «Сосновый бор» и оплачивает в данное товарищество членские и целевые взносы. Полагает, что истцом не доказано, что истец является ФИО4 земельного участка, на котором расположено СНТ «Сосновый бор» и ТСН «СНТ «Сосновый бор». На кадастровый учет объекты недвижимого имущества не поставлены, в том числе и земельный участок как ранее учтенный.

Ответчиком подано в суд заявление, в котором просит проводить судебные прения в ее отсутствие, отказать в удовлетворении иска в полном объеме с учетом пояснений ее представителя, данных в предыдущих судебных заседаниях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновый бор» просила в удовлетворении иска отказать, так как истцом не доказано, что ответчик пользовалась какими-либо объектами инфраструктуры, земельный участок не сформирован и не передан в собственность истца, ФИО3 является членом их товарищества и оплачивает членские и целевые взносы в ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновый бор». Истец не предоставил решения товарищества о приемы в члены их товарищества ФИО3 Какой-либо инфраструктурой ответчик не пользуется, так как подстанция у нее своя, скважина своя, за вывоз и утилизацию мусора она напрямую оплачивает в ГУП «Крымэкоресурсы». Полагает, что у истца нет инфраструктуры, границы земельного участка не установлены по настоящее время, а потому определить находятся ли земельные участки, принадлежащие ФИО3, в границах товарищества истца не представляется возможным. Указала, что применение норм ФЗ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит применению, так как правоотношения, являющиеся предметом спора, возникли до вступления в законную силу данного закона.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП РК «Крымэнерго» в лице Сакского РЭС подтвердил, что у ФИО3 своя трансформаторная подстанция, она не пользуется трансформаторной подстанцией истца, так как в РФ может быть только один прибор учета на один адрес, был заключен договор о техническом присоединении прежним ФИО4 земельного участка, были выданы технические условия, Крымэнерго была дана точка подключения, с ФИО3 производятся прямые расчеты, а если с ней заключен отдельный договор, то и у нее на обслуживании находятся электросети. На вопросы истца пояснил, что у ФИО3 отдельная линия и она не запитана на трансформаторную подстанцию истца.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы дела 2-39-45/2020 мирового судьи судебного участка №, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Сведения о Садоводческом некоммерческом ФИО2 «Сосновый бор» (СНТ «Сосновый бор») внесены ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ, при этом, в сведениях о регистрации на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов дата регистрации указана ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6-11).

Исполнительным комитетом Евпаторийского городского Совета народных депутатов <адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном отводе для организации садоводческого ФИО2 «Пчеловод» земельного участка ориентировочной площадью <данные изъяты> га по <адрес> на городских землях (т. 1 л.д. 92).

Исполнительным комитетом Евпаторийского городского Совета народных депутатов <адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе Евпаторийской швейной фабрике земельного участка площадью <данные изъяты> га для размещения фермы на <данные изъяты> пчелосемей западнее садоводческого ФИО2 <данные изъяты>» на землях ЛМС (т. 1 л.д. 93-94).

Исполнительным комитетом Евпаторийского городского Совета народных депутатов Крымской АССР принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном отводе земельного участка садоводческому ФИО2 «<данные изъяты> площадью <данные изъяты> га для работников Евпаторийской швейной фабрики на землях, ранее выделенного решением горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № под пчелоферму (т. 1 л.д. 95-96).

Исполнительным комитетом Евпаторийского городского Совета народных депутатов Крымской АССР принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у птицесовхоза «Суворовский» участка пастбищных земель площадью ориентировочно 3 га, занимаемый ранее птицефабрикой, о дополнительном отводе земельного участка садоводческому ФИО2 «Пчеловод» ориентировочной площадью 3 га (т. 1 л.д. 97-98).

Исполнительным комитетом Евпаторийского городского Совета народных депутатов Крымской АССР принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении разработанного и согласованного проекта организации и застройки территории площадью <данные изъяты> га садоводческого ФИО2 «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 104-105).

Исполнительным комитетом Евпаторийского городского Совета народных депутатов Республики Крым принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации устава садоводческого ФИО2 «Сосновый бор» в связи с переименованием из «<данные изъяты>». Указано, что решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ считать утратившим силу (т. 1 л.д. 99-100).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт установления границ земельного участка в натуре СТ «Сосновый бор» общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе по угодьям городских земель по <адрес> (т. 1 л.д. 101-102).

ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт учета земельных отношений (т. 1 л.д. 106).

В материалы дела предоставлено заключение Совета министров Республики Крым о возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтенных границах от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что выдано Садоводческому некоммерческому ФИО2 «Сосновый бор» на земельный участок (кадастрового номера нет) по адресу: <адрес>, <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м, в котором указано, что период, в течение которого земля, земельный участок или его часть используется с 1986 года, ориентировочная площадь земельного участка для предоставления садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан <данные изъяты> кв.м. Принято решение межведомственной комиссией относительно возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтенных границах: возможно расположение садоводческого объединения граждан на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м в учтенных границах при условии: размещения и функциональной эксплуатации земельного участка в соответствии с документами территориального планирования и градостроительного зонирования; обеспечения объектов централизованными системами водоотведения либо локальными очистными сооружениями для очистки сточных вод, а также сооружениями для сбора отходов производства и потребления, запрета распашки земель, размещения специализированных хранилищ пестицидов и агрохимикатов, применения пестицидов и агрохимикатов, и других условий и ограничений хозяйственной деятельности и соблюдения режима использования территории в водоохранной зоне, прибрежной полосе водного объекта в соответствии с требованиями ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации. В заключении указано, что данное заключение не является подтверждением права пользования на испрашиваемый земельный участок (т. 1 л.д. 107-108).

При этом, суд исходит из ответа департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда относительно земельного участка, занимаемого СТ «Сосновый бор», согласно которому предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, зарегистрированному после вступления в силу Федерального конституционного закона в соответствии с законодательством Российской Федерации гражданами, осуществляющими ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства до вступления в силу Федерального конституционного закона на указанных земельных участках, в отношении которых отсутствуют документы о пользовании данными земельными участками, осуществляется в порядке, устанавливаемом Советом министров Республики Крым.

Садоводческие, садово-огородные или дачные ФИО2 (кооперативы), осуществляющие ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства до вступления в силу Федерального конституционного закона на земельных участках, находящихся в госу-дарственной или муниципальной собственности, в отношении которых отсутствуют документы о пользовании данными земельными участками, должны быть учтены органами местного самоуправления муниципальных образований в <адрес>.

В рамках Поручения Главы Республики Крым по итогам совещания с председателями советов и главами администраций городских округов, муниципальных районов и городских поселений Республики Крым в режиме видеоконференцсвязи от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией <адрес> Республики Крым была создана выездная комиссия по обследованию мест расположения садоводческих, дачных некоммерческих объединений на территории городского округа Евпатория Республики Крым, по результатам выезда которой в отношении СНТ «Сосновый бор», ранее действующий СТ «Сосновый бор», перерегистрированный в соответствии с действующим законодательством, было установлено, что данное Объединение граждан состоит из 404 членов, а количество земельных участков составляет <данные изъяты> шт, <данные изъяты>. из которых находятся в частной собственности. Указанная выше информация была отражена в акте учета земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также установлена ориентировочная площадь, занимаемая СНТ «Сосновый бор» <данные изъяты> га и направлена для учета в работе в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, а также была предоставлена в Межведомственную комиссию при Совете министров Республики Крым при рассмотрении заявлений СНТ «Сосновый бор» о выдаче заключения относительно возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтенных границах. В связи с тем, что садоводческое некоммерческое объединение граждан осуществляет садоводческую деятельность на земельном участке площадью значительно превышающей ранее предоставленную СТ «Сосновый Бор», оформление членами таких объединений земельных участков регулируется в соответствии с нормами, установленными Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2016. В соответствии с положениями ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2016 «Об особенностях предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым и о внесении изменений в некоторые законы Республики Крым», в случае отсутствия документов о пользовании земельным участком у садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, рассмотрение вопросов относительно возможности/невозможности расположения садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтенных границах осуществляется в соответствии с принятым решением Межведомственной комиссией при Совете Министров Республики Крым, согласно Порядку, утвержденному постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым, учтенным органами местного самоуправления. На очередном заседании ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссии для рассмотрения вопросов относительно возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтенных границах рассмотрено заявление СНТ «Сосновый бор» и принято решение о возможности расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтенных границах. Согласно п. 5 Дорожной Карты № «По предоставлению земельных участков садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан, у которых отсутствуют правоустанавливающие документы на землю», с целью принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка садоводческим некоммерческим объединениям граждан предоставляется схема расположения земельного участка с учётом исключения оформленных земельных участков. Согласно положениям ст. 3 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2016 решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для разработки проекта межевания территории и предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, по настоящее время такое садовое некоммерческое объединение граждан не обращалось в департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Таким образом, ввиду отсутствия у СНТ «Сосновый бор» оснований для разработки проекта межевания территории, такой проект не утверждался и не поступал в адрес администрации <адрес> Республики Крым. В части дорог, проходящих на территории бывшего СТ «Сосновый бор», сообщено, что в ДИЗО отсутствует информация об отнесении таких дорог, к дорогам общего назначения, вместе с тем, указанный факт возможно будет установить после разработки и утверждения проекта межевания территории СНТ «Сосновый бор» (т. 1 л.д. 208-209).

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что ими ведутся работы по разработке схемы расположения, поскольку необходимо исключить всех ФИО4 земельных участков.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на день рассмотрения дела земельный участок в СНТ «Сосновый бор» не сформирован, не поставлен на кадастровый учет, в письме ДИЗО указано, что земельный участок, используемый фактически значительно превышает площадь земельного участка ранее отведенного СТ «Сосновый бор», в связи с чем вне зависимости от правопреемства юридического лица, предусмотрен иной порядок предоставления земельного участка, который расписан выше, и до настоящего времени СНТ «Сосновый бор» с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка не обращалось.

В связи с чем, суд считает, что истцом не доказано наличие права на земельный участок в границах которого, в том числе, расположены земельные участки ФИО3, соответственно, и не доказано право на дороги.

Истец также в обоснование иска прикладывает светокопию заявления ФИО3 о принятии ее в члены СТ «Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109).

В соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № ФЗ-66 от ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом исковых требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным применение данного закона за период правоотношений сторон спора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого ФИО2 либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;

имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с ч. 4 ст. 18 вышеуказанного Закона учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 1 устава ТСН «СТ «Сосновый бор», утвержденного решением общего собрания членов ТСН «СТ «Сосновый бор» № от ДД.ММ.ГГГГ, ТСН «СТ «Сосновый бор» создано путем добровольного объединения на основе членства собственников садоводческих земельных участков с целью объединения их личных и коллективных интересов для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), и в силу закона находящихся в их общей собственности и общем пользовании, а также для достижения иных, предусмотренных законами целей, обусловленных ведением садоводства и огородничества.

В п. 3.2 Устава, закреплено, что деятельность товарищества базируется, в том числе, на принципах добровольности членства в товариществе.

Из п. 4.4 Устава следует, что принятие в члены товарищества осуществляется на основании поданного вступающим в товарищество лицом в правление товарищества письменного заявления с предъявлением документов, подтверждающих права на садовые участки.

Согласно п. 4.8 Устава решение правления товарищества о принятии в члены товарищества подлежит утверждению общим собранием членов товарищества. С момента принятия правлением такого решения и до момента его утверждения общим собранием новый член Товарищества имеет те же права и несет те же обязанности, что и другие члены Товарищества.

В п. 5.1.4 Устава СНТ «Сосновый бор», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» 18 июня 2019 года, установлено, что принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление Товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов Товарищества.

Согласно п. 5.1.8 Устава днем приема в члены Товарищества лица, подавшего заявление о принятии в члены Товарищества, является день принятия соответствующего решения Общим собранием членов товарищества.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава предусмотрено, что каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе.

В соответствии со ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом было предложено представителю истца предоставить решение общего собрания о принятии ФИО3 в члены кооператива СТ «Сосновый бор», ТСН «СТ «Сосновый бор», СНТ «Сосновый бор», на что представитель истца пояснил, что такого решения в настоящее время они не могут обнаружить и надо спросить у бывшего председателя СТ «Сосновый бор» где может находиться такое решение, но считает, что поскольку есть заявление ФИО3 о принятии в члены СТ «Сосновый бор» и она была избрана в правление это является достаточным доказательством ее членства в товариществе.

Суд с такими доводами не соглашается, поскольку и в соответствии с Федеральным законом № ФЗ-66 от ДД.ММ.ГГГГ и с Федеральным законом № ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Уставами СНТ «Сосновый бор», подтверждением в принятии члены садоводческого товарищества является решение общего собрания членов СТ.

Поскольку такого решения суду не предоставлено, суд исходит из того, что ФИО3 вела садоводство в индивидуальном порядке.

В силу ст. 8 Федерального закона № ФЗ-66 от ДД.ММ.ГГГГ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с ч. 17 ст. 54 217-ФЗ договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, заключенные с указанными организациями и лицами, ведущими садоводство и огородничество без участия в указанных организациях, сохраняют свое действие в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если меньший срок не предусмотрен таким договором или соглашением сторон. При этом плата, предусмотренная частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, до истечения срока действия такого договора не вносится.

Обращаясь в суд с иском о взыскании платы с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия ФЗ № 66-ФЗ, истец не предоставил суду ни решения Общего собрания о том, что ФИО3 была принята в члены товарищества, ни письменного договора, заключенного с ней о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по взносам и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Что касается требований о взыскании с ФИО3 задолженности по взносам и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в данный период начал своей действие Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным Законом № 217-ФЗ предусмотрено, что имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования;

взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;

территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории.

Частью 1 статьи 5 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Частями 2-4 статьи5 Закона № 217-ФЗ установлено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 24 217-ФЗ образование земельных участков общего назначения осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Управление имуществом общего пользования в границах территории садоводства или огородничества может осуществлять только одно товарищество в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 2).

Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, может также принадлежать товариществу на праве собственности и ином праве, предусмотренном гражданским законодательством (ч. 3).

Земельный участок общего назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный в границах территории садоводства или огородничества, подлежит предоставлению в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков. Предоставление земельного участка общего назначения в указанном случае может осуществляться по заявлению лица, уполномоченного на подачу соответствующего заявления решением общего собрания членов товарищества (ч. 4).

Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе использовать земельные участки общего назначения в границах такой территории для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно и без взимания платы. Никто не вправе ограничивать доступ правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к таким земельным участкам (ч. 5).

При этом, как уже указывалось выше земельный участок СНТ «Сосновый бор» не предоставлен, поскольку не разработан проект межевания территории, а ссылка истца на то, что границы установлены ранее при Украине, есть акт установления границ, решения исполкома об отводе земельных участков, то данные доводы опровергаются ответом на запрос суда ДИЗО администрации <адрес> относительно земельного участка, занимаемого СНТ «Сосновый бор», в котором указано, что занимаемая площадь превышает ранее отведенную СТ «Сосновый бор», а поэтому применяется Закон Республики Крым №-ЗРК/2016 от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на территории Республики Крым и о внесении изменений в некоторые законы Республики Крым».

Ответчик не является членом товарищества истца, поскольку истцом соответствующее решение о принятии ее в члены СНТ «Сосновый бор» в 2019 году не предоставлено.

В силу ч. 8 ст. 12 217-ФЗ днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Также истцом не предоставлено доказательств того, что столбы линий электропередач расположены на предоставленном ему земельном участке (с учетом того, что земельный участок еще не предоставлен в установленном порядке, границы не сформированы, участок не откадострирован) и что данные столбы находятся на балансе истца.

Проект сметы на 2019-2020 гг состоит из расходов на обслуживание здания правления, транспортные расходы, канцелярские, почтовые и хозяйственные расходы, обслуживание банка, противопожарные меры, вывоз мусора и отходов, непредвиденные расходы, юрист, электричество в здании правления, общее (уличное) освещение, инструменты, оснастка, краска и расходные материалы, обслуживание водовода, обслуживание электрохозяйства, обслуживание трансформатора, обслуживание помещений щитовой, целевые взносы состоят из уличного ремонта улиц СТ, замена вилок разъединителя, компьютер и принтер кассиру, установка люков на колодцы общего водовода, модернизация электрических линий (покупка СИПа).

Между тем, судом достоверно установлено, что у истца личная трансформаторная подстанция и она не пользуется ТП истца, что подтверждено также представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП РК «Крымэнерго» в лице Сакского РЭС, у ФИО3 свои электролинии, которые она сама обслуживает.

Доводы о том, что ФИО3 пользуется электричеством и от своей ТП и от ТП истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергнуты предоставленными фотографиями старого электросчетчика с показаниями, которые на день фотографирования истцом соответствуют показаниям на ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт проверки энергетиком СНТ «Сосновый бор» ФИО6 (т. 2 л.д. 28), а также пояснениями представителя ГУП РК «Крымэнерго» в лице Сакского РЭС, который подтвердил, что это невозможно иначе бы они не подключили, наличие на стене ранее установленного электросчетчика рядом с другим счетчиком не свидетельствует о том, что ответчик использует для учета два прибора, так как на одном адресе может быть установлен только один подключенный прибор учета. У ФИО3 к электросетям подключен один прибор учета.

Также судом установлено, что на территории бывшего СТ «Сосновый бор» создано два ФИО2, одно из которых правопреемник, а второе вновь созданное ТСН «СНТ «Сосновый бор», данные о котором внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, членом которого является ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у ФИО3 несколько земельных участков, земельные участки <данные изъяты> по <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным участкам она ведет садоводство в индивидуальном порядке, а по участку, расположенному по <адрес> она является членом ТСН «СНТ «Сосновый бор», которому она оплачивает членские и целевые взносы (т. 2 л.д. 1, 26-27).

Согласно ответу на имя председателя ТСН «СНТ «Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по <адрес> сообщила, что в отношении юридического лица СНТ «Сосновый бор» отсутствует Передаточный Акт на имущество (т. 1 л.д. 166).

Передаточный акт не предоставлен и суду представителем истца в обоснование заявленных исковых требований.

Что касается водоснабжения, то у ответчика собственная скважина и она не пользуется водоводом истца, что также отражено в протоколе № общего собрания членов ТСН «СНТ Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 56).

Представителю истца было предложено предоставить суду доказательства того, что ФИО3 использует сети по водоснабжению и водоотведению, принадлежащие истцу, но таких доказательств суду не предоставлено.

Относительно вывоза ТКО, то судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачивает за вывоз и утилизацию ТКО непосредственно в ГУП РК «Крымэкоресурсы», что подтверждено переводом денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с карты ответчика через интернет-банк непосредственно ГУП РК «Крымэкоресурсы» (т. 2 л.д. 25).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом того, что по состоянию на 2019 год ответчик являлась членом не СНТ «Сосновый бор», а членом ТСН «СНТ «Сосновый бор», оплачивает взносы во второе ФИО2, истец не доказал, что у него на балансе находятся какие-либо объекты инфраструктуры, которыми пользуется ответчик и которые были переданы истцу на основании передаточного акта от СТ «Сосновый бор», также нет доказательств о том, что земельный участок, в границы которого входят земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности и земельный участок, находящийся в пользовании ответчика, передан истцу в установленном порядке у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска, в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате взносов и целевых взносов.

Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения иска о взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности по уплате взносов и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно отсутствуют основания для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и по взысканию судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор» к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищество Собственников Недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновый бор», ГУП РК «Крымэнерго» в лице Сакского РЭС, о взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.И. Маркина